面對不合理的婚前協議,你會委屈自己先同意嗎?

2025-01-07 02:45:28 字數 5564 閱讀 8635

1樓:大隻吖媽

不會的,面對不合理的婚前協議,我不會委屈自己,這樣的婚禮不要也罷,大家在結婚前一定要冷靜的分析一下。

1、婚前財產如何分配,很多夫妻都會因為財產的問題出現糾紛,如果夫妻雙方都有家庭企業,那麼結婚前一定要將婚前協議簽訂好,協議中詳細說明財產的分配,避免後期出現糾紛。

2、婚後多久要孩子,孩子由誰來帶,這是很多年輕夫妻比較困惑的問題,養育乙個孩子是非常辛苦的,所以夫妻雙方必須要有乙個人出去賺錢養家,另乙個人來照顧孩子。

3、結婚之後需要花錢的地方是非常多的,所以結婚前需要確定雙方的消費觀,如果兩個人的消費觀不同,後期很容易因為資金的原因爭吵。

4、家中的事情誰來做主,結婚後肯定會有很多大小的事情,可以決定小事兒由女方決定,大事由男方決定。

5、結婚之前必須做婚前檢查,確定對方是否有身體疾病,如果對方有遺傳性疾病肯定會影響到後一代,所以結婚前一定要考慮清楚。

買房需要雙方父母資助嗎?當作嫁妝還是以後還款?房產證如何署名?如果父母資助,是否願意與出資多的一方父母一起生活?如果父母干涉婚後生活,怎麼辦?

如果夫妻雙方只靠自己買不了房,又迫切的需要房子,這時情況就會複雜很多了,因為會涉及到雙方父母,或者借錢的問題。

拿錢的時候不要手快,即使是自己父母的錢,你拿錢之前這些問題沒考慮清楚,後面就會產生很多矛盾。多少情侶因為買房子、裝修房子而鬧得不可開交,就是錢拿得太快,腦子裡根本沒想過這些事。

2樓:匿名使用者

面對不合理的婚前協議,如果是我,我是不會委屈自己先同意的。如果乙個人在婚前就對你不好,不夠尊重你,那麼婚後就更可想而知了。家庭是靠兩個人來共同經營和維繫的,雙方也都是平等的。

這也間接說明了我們在婚前應該選擇能夠珍惜彼此的人,作為終身伴侶。比如沉香如屑裡的男女主角在人海中還是相知相惜。

婚前簽署婚前協議,該同意嗎?這麼做是否說明對方並不太愛你?

3樓:隨遇而安

我認為婚前簽署婚前協議是可以同意的;這樣的做法並不能說明對方愛不愛你,只能說明對方的為人處事會比較謹慎,而且簽了婚前協議,也有利於你們雙方婚姻更好的發展。

4樓:啥地方

我認為是應該同意的;我認為這種方式並不能說明對方不愛你,這樣反而能夠拉近彼此之間的距離,避免之後發生矛盾,也能夠很好地維持婚姻。

5樓:阿斯達歲的說

我個人覺得不應該同意,我覺得這樣做說明對方並不是愛你,和你只是一種交易而已。

婚前簽署婚前協議,你會同意嗎?

6樓:明明明天好吖

我會同意。因為這樣可以避免在婚姻出現裂痕後,因為財產問題出現不少的矛盾,可以杜絕不少問題。

7樓:王祿

會的。因為這樣的協議對於兩個人來說是比較好的,是可以更公平的制定一些規則。

8樓:巨集盛

如果特別合理的話,那麼我一定會特別願意同意的,如果不合理我會馬上拒絕。

9樓:結婚發的

我會同意的,這樣的協議是非常好的,而且也不會產生一些經濟糾紛。

結婚時,你覺得有必要籤婚前協議嗎?

10樓:克拉**多

在中國人傳統的思想裡,還沒結婚就簽署婚前協議,是不會被信任的,彷彿覺得本人被牽制了:婚都沒結呢,就怕我分你的財富嗎?但是我想說婚姻需求理性也需求理性,假如大家擔憂本人的婚前財富由於結婚而改動了性質,簽署乙份婚前協議書,也能消弭心中顧忌,讓彼此更好地朝著共同的目的而努力。

而經過協議約束彼此在婚姻中的義務,也完成了對弱者的一種維護,這對很多家庭來說反而是好事。

談戀愛的時分大家都是風花雪月、你儂我儂的,但一觸及到婚前協議的問題就像被潑了一瓶卸妝水,一切的不美妙都暴露了出來,更有甚者民政局門口當場分手。

兩個人一輩子不離婚,這份協議就等於毫無疑義,所以婚前協議和任何其他協議都一樣,只要雙方發作分歧的時分,才有用。

由於婚前協議幾不合適如今主流的婚姻,大區域性人無法在感情和金錢之做到均衡,主動提出的一方常常會被以為「你不是真的愛我」。

為了用好「婚前協議」這一工具,有利於我們之間的感情,一定要分明籤協議的目的以及能否有必要。假如籤和不籤,並不能改動什麼,那就不主動提出。

相似於:比方依照現有的法律以及現有的證據,房子自身就是一人一半共同共有,雙方還簽署乙份婚前協議來肯定房屋份額和歸屬為一人一半,就顯得多此一舉,徒傷感情。

在以後的人生中,我會是那個給她主動遞橄欖枝的人,同樣的,我置信她也是。由於某個方面,我強勢於她,某另乙個方面,她必強勢於我。而你我心裡更分明,遞或不遞,財富歸屬的活動其實變化不大,都只想讓對方曉得:

我很在乎你。

11樓:白珍全全全

我覺得有必要簽署婚前協議,因為這也是對兩個人婚姻的一種儀式感。同時也能夠增進兩個人的感情。

12樓:努力搬磚的小紀

我覺得這個因人而異吧。但是我自己的話是覺得沒必要籤,感覺這是對彼此的一種不信任。

13樓:愛情來了擋不住

是沒必要的,我覺得如果結婚籤協議了的話,可能會影響兩個人感情也變得好像成了商業了,就不會有感情了。

14樓:愛兒咿呀

完全沒有必要,又不是身價幾百萬幾千萬的人,做這種事情根本就沒有意義。

15樓:王志剛剛剛

沒有必要籤協議,如果兩個人感情很好的話,就應該放心,對方不應該籤這些沒有用的協議。

16樓:陳遠紅紅紅

還是有必要的,因為結婚是一輩子的大事,雙方要給彼此乙個保證,這樣兩個人的感情才會很好。

17樓:史蒂芬斯

當然有必要了,這是非常好的乙個方式,也能夠讓大家都遵守,以後矛盾也會少一些。

18樓:雙魚愛仕達

沒有必要。因為我覺得這樣做會破壞夫妻之間的感情,不利於婚姻穩定。

19樓:千森茶具

我覺得結婚的時候當然有必要籤婚前協議的,這樣子也能夠保證自己在婚姻當中的一些權益,不會讓自己受到傷害。

你願意籤婚前協議嗎?

20樓:網友

婚前協議是指結婚雙方簽訂,在婚後具有法律效力的書面協議。目的多為婚後的一些財產糾紛,感情問題而不鬧矛盾。

談到婚前協議,在我們國家可能不算很普遍,但在西方國家,基本結婚雙方在結婚前都會簽訂,就好像是婚前必要的事情一樣。

但在我們國家,結婚先簽婚前協議,這多尷尬,就好像預先劃好分界線一般。如果結婚雙方有一方提出要籤婚前協議,我們就會覺得他們感情是不是不牢固啊還是什麼其他的問題。有一些還拿婚前協議來賣弄感情,獲得利益。

但是對於自身的保障,籤婚前協議好像又顯得必須。因為婚姻是兩個家庭的事情,結婚前怎麼樣是兩個人的事,可是婚後又不一樣了。誰知道夫妻雙方會不會有一方變化。

所以簽訂婚前協議也是給夫妻的感情打了一劑定心劑和對夫妻兩人的乙個保障。

如果你問我,那你對於婚前協議是怎麼想的?你會簽訂嗎?我會堅決的回答,不,婚前協議這個東西怎麼說都是很傷感情的,無論怎麼樣,我也是不會對乙個自己可以託付終身的人提到這個事情。

是我認定的人,如果我看走眼了,如果她真的從始至終都在騙我,那我也認栽。乙個可以與你相濡以沫的人,根本不會在意這些。因為如果他愛你,丟了你而得到這些書面的東西,他也不會感到快樂。

但如果另一半覺得需要籤,在條款可以接受的情況,我也會籤,這也算是給她的一種安全感吧。

21樓:網友

簽署婚前協議實際上很有必要,雙方為了結婚往往在婚前婚後都會涉及到財產問題,甚至大額財產的投入,比如買房、買車、裝修等等,並且雙方的財產**還有可能來自於雙方父母和婚前一方,而出資多少、所持有比例份額等都需要一一約定清楚,以免日後出現紛爭。婚前協議對個人財產以及婚後共同財產等都可以做出約定。

簽署婚前協議應當公平合理,需要雙方對所有條款充分達成一致。這種一方起草的霸王協議,若得不到對方的認可,就是廢紙一張。這樣的《婚前協議,有人覺得婚前協議可以對婚後的財產進行約定、減少以後發生衝突的可能,也有人覺得「兩口子過日子,提錢很傷感情」,簽署婚前協議有可能讓兩人的感情降溫。

人們通常有一種誤解,認為沒有經過公證的協議就是無效的,其實不是這樣的,只是公證過的協議效力相對更強」。李揚說,婚前協議未必能更好地保護婚姻,但能夠在離婚時有效地保護個人財產。「如果婚前的財產數量眾多,特別是存在一些在離婚訴訟中可能產生爭議的財產,例如股權收益等,那麼訂立婚前財產協議就是必要的。

如果雙方的婚前個人財產數目清晰、毫無爭議,例如男方在婚前全款購買了一套房產並已經取得了房產證,那麼通常就無需訂立婚前財產協議。換言之,婚前財產協議主要針對兩類主體:第一類是一方或雙方婚前財產種類多、數額較大的當事人;第二類是如果不在婚前約定,離婚時可能產生爭議的財產的當事人」。

調查顯示,的受訪者覺得有必要簽署婚前協議,其中的受訪者覺得非常有必要,還有的受訪者覺得沒必要,的受訪者說不好。

22樓:win亦

我願意籤婚前協議,畢竟以後的事誰也不知道,我覺得婚前是自己的東西就該歸自己所有。而婚後一起打拼的就不用分那麼清楚了。

23樓:素花體育

婚前協議我絕對是願意籤的,我認為籤婚前協議也是對於雙方的一種保護,而且籤婚前協議在現在也十分的流行。婚前和婚後是兩種不一樣的生活,如果再婚後有什麼樣的矛盾實在無法生活下去,婚前協議到時候就會起一定的作用。

24樓:網友

願意啊,先小人後君子,是明智的作法。

許多人的婚前財產的大部分是房子,這個房子是傾一家兩代的畢生積蓄再加貸款買來的,十分不易,傾注了父母畢生心血。

對於小兩口之間,你的我的不想區別開來,但是房子之類的是父母傾其所有攢助的,馬虎不得。小兩口和和美美還好,一旦感情破裂要離婚,這份婚前協議會保護彼此的財產不受侵害。

大家結婚都是奔著廝守一生的目標去的,感情濃似蜜時不分彼此,但是一旦開撕,展現的都是人類醜陋的一面,為了自己的利益最大化會不惜一切手段,有些人到最後不僅感情沒了,金錢也沒了,遍體鱗傷。

所以,籤婚前協議是個好辦法,不是對感情的傷害,而是對彼此的保護。

25樓:離別

不願意,籤婚請協議是對婚姻的不信任,也會影響以後的夫妻感情,現在的社會太現實,提出籤婚前協議的都是有錢的一方提出來的。

26樓:薛無依

我能理解,但不能接受!在我的理解中這更是對我的人格侮辱!婚前財產公正從法理上說的清但從感情上說不清!我不是因為你的金錢才選擇跟你在一起的,但我也不甘做你的玩物隨手可棄!

27樓:wcg選擇

在過去不可能會籤。社會發展到今天這一步,籤婚前協議是大勢所趨,會隨潮流而行。

28樓:生活達人小鄭老師

其實我是願意的,因為結婚之前我們沒有任何瓜葛,那麼結婚以後才是我們兩個人共同開始新生活的乙個,開始隨手籤乙個協議也能夠讓大家都不會有那麼多的顧忌。

29樓:時光火車不停留

如果另一方要求我籤的話,也許我不會籤。因為我覺得這樣子的話,他把金錢看的太重要了,唯利是圖的。

30樓:那些繁花落幕

願意。因為結婚前雙方各自的財產還是得分清楚的,為了以後不必要的麻煩,我認為簽下婚前協議也是對這段婚姻的一種保障。

面對領導給出的不合理的工作,你會順從領導還是提出意見

這種事對於職場人來說一直是一個困擾,具體應對方法要視情況而定,大致有以下幾種情況 第一 工作不在自己的職責範圍內,失誤的結果自己不能承受 這種情況一定要提出意見,不能盲目順從。每個人的職位不同,自身能力也不一樣。如果為了討好領導,盲目去做多餘的不屬於自己的工作,一旦失誤,非但不能給領導留個好印象,還...

公務員面對領導不合理或者違法的行政命令是否應該服從呢 應該如何破解這一困境

如果明確是違法行為,可以拒絕執行,並向上級部門反映。如果只是不合理,可以保留意見,做好記錄,但需要執行。公務員是否有堅決服從上級命令的義務,即使命令是違法的?如果命令是來違法的,應依法執行,不是自無條件接受bai 公務員法 第du五十四條 公務zhi員執行公務時,認為dao上級的決定或者命令有錯誤的...

交警開的罰單不合理,我怎麼辦

擅自不交罰款肯定是不行的。樓主若對交警的執法有疑慮,可以申請行政複議,或向人民法院起訴。若既不申請複議,也不起訴,那就必須繳納罰款。否則車輛年檢就過不去,6年換照也不行。屆時樓主還得繳納罰款,而且還要追加滯納金。補充答案 關於逆向行駛的處罰規定,剛才忘了說了,現在補充 樓主的 罰款50元,或警告並吊...