1樓：哆哆努力
大部分情況是不可以的，由被告負舉證責任的情形都是由法律規定的，除了這些以外，都是由原告負舉證責任的，更不能要求被告進行證明。
2樓：李思靜雨
不可以。誰主張誰舉證。在舉證質證環節，被告可以就此質證。
3樓：網友
一般情況下都是原告舉證，誰主張誰舉證。法律沒有規定被告必須要為原告提供證據，被告也沒有這種義務。提出被告反證可能沒有效果。
4樓：驍途布衣
沒有這個說法，通常來說的話是。由誰主張誰舉證？原告如果他是想證明這個案件事實的話，必須由他自己去提供證據進予以證明。
而不是說由被告去提供證據證明沒有此事的發生。如果原告他證據不足的話，那麼將有可能會承擔敗訴的後果。
5樓：郭易
根據誰主張、誰舉證的原則，向法院提供所有證據。
6樓：度秀利
如果真是如你所說，你是被告，你可以起訴他誣告，緋謗，要求恢復名譽，並賠償精神損失費。
7樓：網友
我國的法律規定是誰主張，誰舉證。如果原告證據不足以證明其主張的話，那就會判原告輸。
但法律上規定如下情況屬於被告方舉證的：
因此，為保護當事人合法權益，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條規定了下列侵權訴訟的舉證責任屬於「誰主張，誰舉證」的例外規定：
一）因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
三）因環境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
四）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
原告提供證據被告反駁要舉證嗎
8樓：趙海峰
法律分析：被告對自己的主張氏差負有提供證據的責任。被告在應訴、答辯過程中，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁，或者提出反訴。
被告應當以提出一定的事實情況為依據，使否認、反駁、反訴成立，所以應負舉證責任。
法侍核茄律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院老察應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
被告反訴原告需要證據嗎？
9樓：柳連強
法律分析：需要證據，反訴和原告提起的起訴一樣，只是原告和被告身份互換，必須要提供基本證據證明自己的訴訟主張。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
被告可以用原告的證據舉證嗎
10樓：李偉光
法律分析：被告可以用原告的證據舉證，如果原告的提供的證據不充分，反而對被告有利，當然可以，建議法庭質證時再說，以免原告發現對自己不利，可能撤銷證據。
法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實碼早嫌，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能睜虧提供證據或者證據不足以遲手證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
被告反訴原告需要證據嗎
11樓：肖紅
一、被告反訴原告需要證據嗎。
1、被告反訴原告需要證據。反訴和原告提起的起訴一樣，只是原告和被告身份互換，必須要提供基本證據證明自己的訴訟主張。如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條。
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。高絕。
中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條。
公訴案件中被告人有唯毀罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。刑事訴訟中的證明責任，是指控訴方承擔的在其指控的犯罪構成事實出現真偽不明時法院判決其敗訴（即犯罪不成立）的負擔。
二、民事訴訟被告如何反訴。
民事訴訟被告可以在訴訟過程當指念備中直接提交反訴狀提出反訴。反訴條件如下：
1、是反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發生反訴的關係；
2、是反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴；
3、是反訴必須在法院受理本訴後至法庭辯論終結前提出，之前或之後都不是反訴；
反訴的訴訟請求雖和本訴具有一定的聯絡，但它提出以後，也具有獨立性，可以脫離本訴而存在。它一般和本訴合併審理，但如果原告撤回起訴，反訴可繼續審理。
在中國法庭上律師跟法官叫什麼,律師在法庭上扮演什麼角色
法官叫審判長 審判員,律師叫辯護人或者 人。法官叫審判長,審判員,律師民事案件叫 人,刑事案件叫辯護人。律師在法庭上扮演什麼角色 民事 行政案件中,為當事人提供訴訟支援,服務 刑事訴訟除了自訴的,都是為為被告辯護。通俗的講,律師就是鑽法律的空子,鑽牛角尖的,希望採納吧 拿人錢財,與人消災。律師在法庭...
錄音可以作為法庭上的證據嗎，錄音能作為法庭證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...
確認離婚的時候在法庭上應該如何辯論
離婚案件在審理的時候，一般都有很多的紛爭，很多的糾結。在雙方無法正常的協議離婚之後，便可以通過法律來解決，只是，這時候，雙方的感情也就徹底的破滅了。確認離婚之後，如果無法自主的解決離婚事情。北京離婚律師建議當事人雙方還是依照法律的途徑來解決。避免出現紛爭，也避免出現一些不必要的誤會。通過法庭調節來離...