老人買銀行理財虧18萬獲賠,為何能夠獲得賠償?

2025-01-12 04:45:17 字數 5664 閱讀 7040

1樓:小錢看戲

因為銀行在向老人推銷理財產品的時候,並沒有明確告知老人理財產品也是具有風險的,老人在不知情的情況下購買了銀行人員推薦的歷程產品,這才導致虧損了18萬。

事情發生的經過

一位老人想要購買銀行裡的一款理財產品,但老人去的時候,銀行的工作人員告訴老人這款理財產品已經賣完了。

因此,銀行的工作人員就向老人推薦了另外一款理財產品,並且向老人保證這款理財產品的年利率在百分之六,還有分紅。

老人聽到這款理財產品是低風險理財,又有那麼高的利率再加上分紅,那收益也是相當可觀的,因此,老人就花了100萬購買了這款理財產品。

但沒想到的是老人不僅沒有賺到錢,反而虧損了18萬,這樣的操作讓老人感覺到非常的氣憤,於是,就把銀行告上了法院。

老人在將銀行告上法院的時候,一審的時候,老人的訴求被駁回了,在二審的時候,法院判決了銀行賠償老人七萬塊錢。

銀行為什麼要賠償老人七萬塊錢呢?

那是因為銀行在向老人推銷理財產品的時候,並沒有明確告知其產品的風險性,也沒有對其進行評估,只是說了該理財產品的年利率和分紅情況,其他的情況並沒有說明。

而且銀行方面也沒有證據證明自己當初跟老人說過這個情況的,再加上老人當時的要求是購買低風險的理財產品,而銀行推薦的那款理財產品卻是高風險的,因此,銀行要賠償老人的一部分損失。

雖然,在很多人的認知裡,購買理財產品本身就具有一定的風險性,老人能夠賠償真的是匪夷所思,但事實確實如此,很多人可能遇到這種情況之後,就會自認倒黴了。

投資確實是具有一定的風險性的,就像理財產品也是一樣,雖然別人向你推銷的時候,可能會說一年的利率有多麼的高,但實際情況並非如此,他們只要把理財產品推銷出去就行了,後續是賺還是虧,完全看投資者自己的運氣了。

因此,在銀行向推銷理財產品的時候,不要聽信所謂的保證,因為銀行的工作人員只要能夠把產品賣出去就行了,如果是賺了,還好,那如果是向這位老人一樣,虧了呢?又該找誰說理去呢?老人運氣好,獲得了七萬塊的賠償,但並不是人人都有老人一樣的運氣,能夠獲得賠償的。

所以,投資還是需謹慎啊。

2樓:網友

可能就是因為老人所買的產品是定投的吧,或者是銀行涉及到了虛假宣傳,所以才能獲得賠償。

3樓:高飛紅蜻蜓

主要是銀行推薦的產品超出客戶風險承受等級,老人在該銀行做的風險承受能力評估結果是「平衡性」,但案涉金融產品合同中顯示的風險等級都偏高,不是低風險理財,所以沒招,銀行自認倒黴。

4樓:爬杏樹的貓

因為老人對這筆理財產品的購買並不是完全清楚風險的,銀行的理財產品銷售沒有講清楚風險從而誘導老人購買。所以老人獲得了賠償。

5樓:肉多

因為之前老人買的這款理財產品,合同上寫的是不會賠的,結果賠了18萬,所以銀行要對此進行負責。

6樓:肖艾斯的旅行日誌

因為老人不是出於自願買的理財產品,而是工作人員一直引導,所以才會得到賠償。

購買銀行理財產品虧損銀行賠償嗎

7樓:王輝

法律分析:銀行是否需要賠償損失,應該根據實團歲際情況而定。1、銀行向客戶推介理財產品時,應該盡到適當的推介義務,明確告知投資風險,否則,當出現虧損的時候,客戶可以要求銀行承擔相應的賠償責任。

2、銀行理財產品不合法或未辦理法定手續的,客戶出現虧損時,可要求銀行賠償損失。3、倘若銀行已經履行相應的推介義務的,告知投芹賣資。

法律依據:《商業銀行理財業務監督管理辦法》

第五條 商業銀行理財產品管理人管理、運用和處分理財產品財產所產生的債權,不得與管理人、託管機構因自有資產所產生的債務相抵銷;管理人管理、運用和處分不同理財產品財產所產生的債權債務,不得相互抵銷。

第七條 銀行業監督管理機構依法對商業銀行理財業務活動實施監督管理。銀行業監督管理機構應當對理塌首睜財業務實行穿透式監管,向上識別理財產品的最終投資者,向下識別理財產品的底層資產,並對理財產品運作管理實行全面動態監管。

購買銀行理財產品虧損銀行賠償嗎

8樓:亦有所知

有可能,目前理財不是保本型產品,有虧損本金的可能,虧損本金需要投資者自己承擔。目前理財根據投資標的分為5個風險等級,風險從小到大為r1-r5,風險等級越小,虧本的概率越小,投資者不想承受虧損的情況下,可以選擇風險等級小的理財進行投資。

風險與收益成正比,當產品風險較低時,相應的收益也比較低,當產品風險較高時,相應的收益也比較高,投資者可以根據自身情殲枝鬥況選擇合適的產品。

招商銀行代銷的理財產品是指招商銀行**銷售其他機構發行的理財產品,投資者在購買代銷的理財時,一定要注意理財的發行機構、投資期限、風險等級以及收益情況四個方面。

銀行向客戶推介理財產品時,已經履行相應的推介義務的,告知投資風險的,客戶出現虧損時,銀行不需要賠償,否則,當出現虧損的時候,客戶可以要求銀行承擔相應的賠償責任,一般來說,理財收益受理財淨值的走勢影響,即淨值高於投資者**成本時,投資者盈利,反之,低於投資者購買成本時,投資者虧損搭吵。

投資者在購買銀行理財產品時,應注意其風險性,可以結合理財產品的投向進行買賣操作,即當理財資金投資的是哪些高風險性產業時,比如,期權、**,則投資者可以少買一點,反之,當理財資金投資的是哪些風險較低的產業時,比如,**、債券市場,則投資者可以考慮多配置一些。

不需要,購買理財是不需要收取手續費的,所有撤銷也不需要手續費。投資者只能在理財沒有確認的情況下撤回,若是理財已經確認了,那投資者只能持有到期。

假如投資者是在交易日當天下午3點前**的,那麼撤銷需要在交易日當天下午3點撤銷,假如投資者是在交易日當天下午3點後**的,那麼撤銷需要在第二個交易日當天下午3點撤銷。

銀行理財虧了錢誰賠付

9樓:天台小記

銀行理財虧了,虧的錢實際上是投資者原本所擁有的資產減少了,而這些減少的資產沒有被誰賺走,而是由於市場變化或者其他因素導致的投資損失。

具體來說,銀行理財產品是一種金融衍生品,其價值隨著金融市場波動而發生變化。如果市場**出現大幅**,那麼理財產品的價值也會相應地下降,這就導致了投資者的損失。虧的錢並沒有被任何人賺走,而是由於市場波動等因素造成投資者原本所持有的資產減少所導致的。

需要注意的是,銀行理財產品雖然存在投資風險,但是在市場穩定情況下,其收益率通常是高於普通儲蓄的。因此,在選擇投資理財產品時,需要根據自身的風險承受能力和投資目標進行選擇,盯銷以避凱凱遊免不必孫握要的投資損失。

老人買理財產品虧損,銀行到底要不要賠錢?

10樓:冷言旁**社會

老人是弱勢群體固然沒有錯,但是不應該什麼時候都扯上」老人「這兩個字,誰還不會老呢?憑什麼老人就該高人一等的樣子,什麼事情都要去遷就他們?

不管你是老人、青年人還是中年人,你的本質都是大人,在做任何事情的時候都要有覺悟為自己的行為買單。

既然你選擇了購買理財產品,就應該承擔相應的風險。銀行又不是慈善機構,也沒***你本息不會損失,對吧?那為什麼出現虧損了就要求銀行賠錢呢?

銀行有什麼理由去賠你的錢?

如果人人都像你們這樣,那以後買理財產品都叫家裡的老人去買了,反正盈利了自己的,虧損了可以要銀行賠!

真的很懷疑能想出這種」道德綁架「的人腦袋是不是還沒有進化完全,沒給老人讓座不行,沒給老人插隊不行,現在連老人理財虧了沒賠都不行了?

這是什麼奇怪的邏輯呢?難道老人的錢是錢,年輕人的錢就不是錢了?

如果你怕虧損你不要買,就存活期存款;如果你想掙錢,又不想承擔風險,這跟白 嫖有何區別?

只要銀行沒有欺騙老人,有跟老人說明其風險的情況下,老人依然決定購買理財產品,那就無需賠償老人。

每年因為投資理財而損失大筆金額的大有人在,還真沒有人去想過要銀行賠錢的,銀行只是乙個機構,賠不賠錢是市場說的算的,又不是他們自己內部可以操作的。如果不信,你們虧損了去銀行看看,銀行還不把你當搗亂的掃地出門!

天底下沒有那麼好的事情,讓人淨佔便宜的。

11樓:網友

老人買理財產品虧損銀行也是不會賠錢的,因為任何理財產品購買時都會有提示,投資需謹慎。像這種投資型理財都要自負盈虧。

12樓:梅子

銀行應該不用賠錢,理財產品本來就存在風險,有盈利當然也會存在虧損,在買之前銀行都會告知風險並且簽訂理財協議的。

13樓:恕我難以從命

不用賠吧,理財產品本來就是後期自己操作,可如果是在銀行那裡買之前就簽署了相關的違約合同等,這時候銀行就要負責了。

14樓:轉身回眸之間

購買理財產品是有一定的幾率會虧損的,如果虧損的話是自己的原因,銀行肯定不會給賠償的。

15樓:冰雹呼叫狍子

銀行是不需要賠錢的,因為理財產品本身就存在一定的風險,在購買之前都是說清楚了的。

16樓:活寶

針對這種事情兒,我個人認為銀行沒有必要對老人進行賠錢,有兩方面原因,一,這個理財產品的購買是你情我願的事兒,並不是銀行強迫購買的。二,購買理財產品是正規的合法的,並沒有違反那條規定。

17樓:網友

根據相關法律規定,利用別人的無知造成別人財產損失要依法賠償。

18樓:網友

自願買的,不用賠。被騙買的,起訴。

老人買銀行理財虧了18萬,告了銀行只賠7萬,這合理嗎?

19樓:阿黃侃社會

在這一次的事情當中,北京的一位62歲的老人買了乙個銀行的理財產品,結果最後直接導致自己虧損了18萬。所以他認為銀行可能在這中間存在著一些問題,因此就起訴了銀行。最後經過法院的判決,認為銀行應該賠償7萬塊錢。

很多朋友在看到這樣的判決結果的時候,都認為銀行的做法這一次應該沒有任何的問題。為什麼法院要讓銀行賠償7萬塊錢。而且銀行一直以來的做法都是不再剛性兌付,那麼今天我們就來**一下這樣的做法到底合理不合理。

第一,為什麼要讓銀行賠償7萬塊錢?

其實銀行理財產品的案例當中就有過這樣的事情,在當時也是老人購買的理財產品,但是最後卻出現了虧損。所以在經過最後的判決之後,法院認為銀行應該給予他賠償7萬塊錢。這主要是因為這位老人的年齡已經比較大了,銀行沒有考慮到她的年齡,就給他推薦一些不適合他的理財產品。

法院認為銀行這樣的做法是不正確的,不符合老人的投資實際要求。而且最為重要的是銀行的工作人員在推薦的時候保證年利率不低於6%,但是最後卻出現了虧損,而且銀行工作人員也不能夠直接在交談的過程當中保證利益。<>

第二,這是屬於工作人員的操作失誤。

正是因為工作人員在進行交談的過程當中,向這位老人保證了它的基本收益率,所以他才會選擇購買這樣的理財產品。而且如果你在現實生活當中遇到這樣的情況,只要你能夠保留證據,當你的理財產品虧損的時候,同樣可以拿出這些證據直接起訴銀行,可以獲得相應的賠償。而且這一次員工推薦的理財產品跟作為老人的風險等級很明顯並不是相適應的。

如果這個理財產品的風險高於他的適應等級,那麼肯定是可以向銀行提起訴訟的。<>

第三,銀行員工的職責。

在這一次的事情當中,之所以銀行會要被判決賠償7萬塊錢,主要就是因為銀行理財工作人員在購買之前沒有充分提及到這位理財產品的風險。因為任何的理財產品其實都是有很大風險的。儘管這位推銷員一直保證這次低風險的產品。

但是很明顯,從現在的虧損可以看出,這樣的風險已經遠遠超過老人的承受能力。雖然理財保險不再存在剛性兌付,但是因為他們的操作失誤,所以老人才能夠獲勝。

銀行理財產品有風險嗎,銀行買理財產品有風險嗎

任何理財都有風險,一定要理性看待,銀行的理財產品也不例外,一般來說,銀行理財還是比較安全的,具體風險就要看產品型別了。銀行理財產品面臨的主要風險有市場風險 信用風險 流動性風險 通貨膨脹風險 操作管理風險以及不可抗力風險等。不同的理財產品收益不同風險自然不同,這需要自己去選擇所認可的理財產品,具備承...

網購銀行理財產品,安全嗎,買銀行理財產品可靠嗎

目前 銀行理財 只能通過銀行 官方 渠道進行申購,所以如果是通過官方的渠道,平臺的安全性是可以保證的,但對於銀行理財產品本身來說不能說絕對安全。根據資管新規要求,未來理財產品均不能承諾保本保息,包括銀行理財產品。但是不承諾保本保息並不意味著理財產品就有很大的 風險 了,也並不意味著銀行理財就不靠譜或...

我是人80歲老人銀行理財經理邦我買基金並運作賠錢了怎麼辦?

這種的話怎麼辦呢?其實他買 的時候,他理財經理會問你同意不同意會打 通知你,會當面都會徵求你的同意,你同意了,但是他就幫你做那個理財投資就是 啊,還有 啊,執行啊這種之類的,你如果同意了那就虧了就只能是虧了就虧了,沒辦法,因為這種是因為你同意的,你同意的理財不沒有因為天下沒有什麼東西是說百分百賺錢,...