1樓：尕軋
也是不能的，雖然喜馬拉雅山常年積雪，但是並不能讓這些水分運輸到西北沙漠這些地區裡面。
2樓：多維達人
不能。因為沙漠要變綠洲不是這麼簡單就可以形成的，西北沙漠的形成也比較複雜，這種方式沒法變成綠洲。
3樓：小甘
不太可能。因為整個青藏高原地勢極高，就算把整個喜馬拉雅山炸平，南方的暖溼氣流依然受青藏高原阻擋，無法進入西北腹地。
把喜馬拉雅山炸開乙個缺口，荒原變綠洲，這個設想怎麼樣？
4樓：科學船塢
「給喜馬拉雅山炸開乙個口子」，乍一聽不可能像是真的，其實在二十年前確有此事，而且當時還有部分國內科學家向上面建議此事，那麼所謂的「炸開乙個口子」到底是怎樣的情況呢？聽我來說說故事的始末：
南極、北極、青藏高原是世界上公認的三極，它們是世界氣候變化的視窗。喜馬拉雅山脈位於**呢，從地圖上來看，綿延的喜馬拉雅山脈就像是青藏高原南邊的「柵欄」，或者說是一條分界線，將魚公尺之鄉恆河平原與北面嚴寒的高原地帶分別開來。於是，乙個設想出現了。
能不能炸開喜馬拉雅山脈的乙個口子，不要多，50公里寬的缺口就行了，就可以將印度洋上的暖溼氣流經尼泊爾吹進青藏高原，改變那裡的氣候，造就乙個魚公尺之鄉。這個設想並不複雜，喜馬拉雅山脈就像是乙個屏障，它阻礙了暖溼氣流的前進，來自於印度洋上的暖溼氣流由於喜馬拉雅山的阻隔而抬公升，遇冷降雨，形成了喜馬拉雅山南面的恆河平原，那裡有豐沛的降雨，也有面積廣大的水稻田種植區。
僅一山之隔，氣候的變化就這麼巨大，如果炸開乙個口子，這不就完美了嗎。這個設想經當時的幾位科學家一提，迅速成為了熱點話題，馮小剛導演的《不見不散》影片中也出現了這個鏡頭，影片中葛優在講臺前介紹這一設想。
那麼從科學的角度看，這個設想有沒有可行性？
從工程上來看，炸開乙個50公里寬的口子，這必須要用核彈來完成，想要完成這個任務需要使用數百顆原子彈，這個根本不可能，原子彈**本身就具有強放射性，會汙染環境，**之後請問怎麼施工？
從科學上來看，炸開乙個50公里寬的口子也無濟於事。喜馬拉雅山山脈並非是一堵連續的牆，它本身就有許多開口，你再多炸開幾道口子又有何用呢，根本就是杯水車薪嘛。
從氣象上來看，就算暖溼氣流越過了喜馬拉雅山這個屏障，它也沒有用武之地，要知道青藏高原素有「世界屋脊」之稱，平均高度在4千公尺以上，暖溼氣流上公升到這種高度後本身就沒有多少水汽了，還有什麼用？況且，如果暖溼氣流吹到喜馬拉雅山脈的北麓，由於溫度公升高積雪融化，恐怕有些地方還要被水淹沒。
總而言之，給喜馬拉雅山炸開乙個口子引來印度洋上的暖溼氣流，設想的本身就大而空，沒有實施的可行性。再者來說，這項工程的耗費絕對是空前的巨大的，這得需要多少的人力與物力支援，花費多少錢啊，無法想象，現代的人類科技還遠遠未達到如此改變自然的程度。
5樓：厚光遠
把喜馬拉雅山炸開乙個缺口，荒原變綠洲，這個設想是不正確的，是因為喜馬拉雅山是一種特色山。
6樓：虎說教育
這個想法定不切合實際呀！喜馬拉雅山脈被破壞後，地球的氣候也會發生劇烈變化的。
7樓：情感迷糊君
我個人認為，這個設想是不怎麼樣的。因為喜馬拉雅山脈本身就是一座頗為有名的高峰，在此山脈炸開乙個口使之荒原變綠洲，簡直就像笑話，如若這樣設想，那豈不是長江黃河也可以填埋增蓋高樓大廈。
8樓：花花就是我
把喜馬拉雅山炸開乙個缺口，把荒原變作綠洲，這個設想其實是不存在的，因為喜馬拉雅山那裡一片寒冷。
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，是否可以把沙漠變綠洲呢？
9樓：先大溼金
我們知道深居中國西北內陸的是中國最大的省，由於該省距離海洋遙遠，以至於海洋水汽無法到達，因此這裡長年降雨稀少，形成了中國最大的沙漠塔克拉瑪干沙漠。如果能解決省缺水問題，那麼就能讓地勢平坦的沙漠變成中國的第二大糧倉，能解決中國兩億人口的吃飯問題。
所以地區的缺水問題成為了很多國人思考和**的話題，因此很多人提出了各種各樣的想法，其中最大膽的乙個想法是將喜馬拉雅山炸出一道深達數千公尺的大缺口，讓溫暖的海洋水氣順沿缺口到達中國內陸的新疆，讓地區產生大量降水，只需一年時間就能讓塔克拉瑪干沙漠變成綠洲，然後再將它變成中國的第二大糧倉。
雖然這種想法聽起來非常美好，但實際上卻是很難行得通的。事實上喜馬拉雅山上存在著多條口子，比如普蘭、樟木、陳塘和雅魯藏江大峽谷等山谷都是切開喜馬拉雅山的一道口子。而且印度板塊和亞洲板塊的較量，讓喜馬拉雅山地底下160公里處產生了四個大裂縫。
事實上海洋溼氣正順沿著這幾個大口子向上移動進入我們的青藏高原，只不過經過爬坡後它的影響範圍變得非常有限，形成了幾個為數不多綠洲。
喜馬拉雅山固然阻擋了印度洋的水汽，使其無法進入中國大陸內部。但就算不存在喜馬拉雅山，那麼海拔高達4000公尺以上青藏高原同樣也是海洋水氣無法逾越的屏障。再退一步講，就算不存在青藏高原對水汽的阻擋，那麼海洋溼氣在經過上千公里路途的削減已變得了強弩之末，最終還能剩下多少雨水帶給地區呢。
還有乙個問題是要將喜馬拉雅山開啟乙個大缺口，這可是乙個比古人建造金字塔還要大數萬倍的工程，可能整個國家經濟都可能無法支撐如此浩大的乙個工程。而且這麼多的土石又將運到何處呢？如果處置不當又會堆出另乙個座喜馬拉雅山。
總之，將喜馬拉雅山炸開一道口子是完全行不通的一種想法。
10樓：嘻嘻哈哈哈時尚
不能，喜馬拉雅山脈上到處都是口子，普蘭、樟木、陳塘、亞東等，海上的暖溼氣流也會沿著這些口子向上進入高原，只不過經過爬坡後它的影響範圍變得非常有限，形成了幾個為數不多綠洲。我們再將喜馬拉雅山脈再開乙個口子，無非也就是再多乙個綠洲，根本對沙漠的降雨形成不了多大的影響。
11樓：咖咖
不可能，這樣破壞了環境，沙漠化會更嚴重。
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，可以把沙漠變綠洲嗎？
12樓：養生丫丫
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，把沙漠變綠洲還是比較困難的，因為其實喜馬拉雅山脈上到處都是口子，比如普蘭、樟木、陳塘、亞東等，雖然海上的暖溼氣流也會沿著這些口子向上進入高原，但是經過爬坡後它的影響範圍變得非常有限，只是會形成了幾個為數不多綠洲。所以我們再將喜馬拉雅山脈再開乙個口子，無非也就是再多乙個綠洲，根本對沙漠的降雨形成不了多大的影響。
13樓：隨身書卷
不可以。因為沙漠是沒有養分的，不是土質有營養，更別說種各種各樣的植物把它變成綠洲了。沙漠只能種適應沙漠的樹種。
14樓：渣掉渣掉
不能，因為我覺得要把沙漠變成綠洲，需要耗費巨大的人力和物力，太難了。
怎麼不把喜馬拉雅山炸開，讓西部沙漠變綠洲呢？
15樓：真情解答
因為為了保護自然生態環境，喜馬拉雅山脈是我國最高的山脈，應該要保護這片山脈，不能破壞它。就算破壞它讓西部沙漠也不可能會變成綠洲吧。
16樓：o姐林語菡
因為這樣做過於冒險，而且會破壞生態平衡，因為喜馬拉雅山可以阻擋部分惡劣天氣，炸開之後，會給附近地區帶來不好影響。
17樓：大力水手賣菠菜
這種想法考慮的太簡單，把喜馬拉雅山炸開無法預料帶來的危險以及現在的生態是否會受影響，人類都承擔不起這個風險。
18樓：數位技術小輝
因為喜馬拉雅山太過巨大，想要炸開需要消耗巨大的資源，得不償失，所以沒有把喜馬拉雅山炸開。
炸開喜馬拉雅山會使荒原變成綠洲嗎？
19樓：技術小輝
不能。因為喜馬拉雅山地球都是砂石土地，沒有足夠的營養，所以不能變成綠洲。
20樓：拿拿龍耐讀書
不會。荒原的形成與地勢、緯度、氣象等多種因素相關，炸開喜馬拉雅山只會讓地球環境更為惡劣，不會讓荒原變綠洲。
21樓：社會資訊小蜜蜂
不會。貿然改變自然環境無異於自取滅亡，荒原不但不會變成綠洲，還會引發自然災害。
炸開喜馬拉雅山引雨可行不可行,炸開喜馬拉雅山水汽通道,這想法是不是太瘋狂
不太可行。喜馬拉雅山是一個山系,很厚的,不是一面牆那麼窄,且深度至少要達2000米,這麼多的土方轉移,那不是國家財力能經受的。把喜馬拉雅山炸開一個口子,將中國西部地區變成降雨區,可行嗎 喜馬拉雅不是一座山,而是連綿的喜馬拉雅山脈,以之後還有廣闊的青藏高原,沒法子炸的 這個方案看似可行,但由此引發的社...
喜馬拉雅山在什麼位置，喜馬拉雅山在哪裡？
喜馬拉雅山脈bai是世界海du 拔最高的山zhi脈，位於亞洲的中dao國與尼泊爾之間 版，分佈於青藏高原南緣權，西起克什米爾的南迦 帕爾巴特峰 北緯35 14 21 東經74 35 24 海拔8125米 東至雅魯藏布江大拐彎處的南迦巴瓦峰 北緯29 37 51 東經95 03 31 海拔7756米 ...
喜馬拉雅山是什麼地形喜馬拉雅山的地形特點
地形？山地啊。具體的就是褶皺山。3000萬年前，由於造山運動，南方的印度洋板塊與北方的歐亞大陸板塊相互碰撞，交疊相擠，使喜馬拉雅山不斷抬高。山地地表形態為海拔500米以上，相對高差200米以上。山地的表面形態奇特多樣，有的彼此平行，綿延數千公里 有的相互重疊，犬牙交錯，山裡套山，山外有山，連綿不斷。...