1樓：印珈藍雲
以軍功上進，在今後的北伐中奠基定石，封侯拜將。諸葛亮在人員配置上用一向謹慎的王平作副手。而王平也盡職自責地幫主將制定方案。
後來馬謖不聽勸告，致有大敗。這樣乙個人不可能故意將得力干將當替罪羊，因為這樣做會給自己追求的事業造成嚴重的不良影響，有理想的智者決不會這麼做。這是諸葛亮平定孟獲叛亂時，隨軍的馬謖獻上的一條心戰為主、兵戰為輔的計謀，諸葛亮採用這條計謀對孟獲七擒七縱，終於使孟獲輸的心服口服，死心塌地的歸順蜀國。
<>而且副將王平曾經提醒過馬謖，在山上紮營，水源可能被敵方斷了的問題。可是馬謖根本不聽。可以說街亭失守，馬謖負主要責任。
可以說馬謖被斬是死得其所。諸葛亮發兵10萬，直入隴右，三郡望風而降，隴右只有郭淮等人還在雍州等地為曹魏堅守城池。因此，諸葛亮有八成的把握，將曹魏的涼州地區全部吃下。
但是人才也會有缺點的。所以劉備臨終前對諸葛亮講：馬謖言過其實，不可大用，君其察之。
但是諸葛亮太欣賞馬謖了，並未放在心上。
人數也少的可忴能平叛但還沒有能力和大國對抗。沒有和大國爭強取勝條件，更沒有勝利把握。諸葛亮因為什麼要公開叫囂北伐，第一次北伐。
也就是說諸葛亮根本沒有往心裡去，可見馬謖在諸葛亮心目中的地位。《襄陽記》記載馬謖被斬時蜀軍「十萬之眾為之垂涕」。這說明馬謖在蜀軍的影響力是非常高的。
結果大家都知街亭失守，王平也說明了情況，諸葛亮本想給馬謖乙個展現才能的機會，但馬謖卻太不爭氣，他若按諸葛亮的去做，應該不會失敗，縱使失敗，諸葛亮也不會責怪他！
2樓：王志剛剛剛
是人都會糊塗的，而且當時是沒有人可以用了。
3樓：ttt聽海
因為這個時候諸葛亮手下沒有很多的可用之才，因為很長時間的和平時期，再加上原先的大將都已經老了，年輕將領沒有受過大戰歷練，馬謖比其他人都還強一些。
4樓：柏晗愛分享
聖人也有做錯事的時候，主要是因為諸葛亮和馬謖的關係比較好，加上馬謖很有才能，所以諸葛亮才會如此信任他。
為什麼我會覺得諸葛亮殺馬謖，是諸葛亮虛偽！難道不是他自己錯了嗎？
5樓：玄逸無咎
正常。歷史也好，現實也好，本來就是見仁見智的事，不同的立場，不同的見識，自然有不同的理解旅亂叢。
說到揮淚斬馬謖，竊以為都有責任；但是說武侯「虛偽」，未免牽強。
街亭戰敗主責在馬謖，這毫無疑問。正史上馬謖畏戰致敗，還當了逃兵，陪棚斬首是嚴明軍紀，此外趙雲拆櫻、王平等人也不同程度受責罰。諸葛亮自己的錯，是用人不當，所以也自貶處罰。
6樓：
軍人以服從命令為天職，馬謖才大志疏，自命清高，違抗軍令，導致失敗，罪該當殺。
7樓：上官如慧
我覺得不應該是他的錯，其實呢，嗯，軍令如困腔山就是軍令如山，馬蘇他就是嗯，沒背了，就是汪羨衫軍令就要處派橡死他。
歷史諸葛亮有多聰明 諸葛亮聰明嗎？
諸葛亮聰明嗎？諸葛亮是一個聰明過頂的人，在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山，最後在三國做了劉邦的軍師，他懂的天文地理，l在三國諸葛亮是一個了不起的人物，是一個聰明過頂的人物。說他不聰明的是從正史角度分析的。說他聰明的是從 三國演義 裡看到的。我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝...
諸葛亮有妻子嗎？拜託各位大神，諸葛亮真的有那麼厲害嗎！拜託各位大神
諸葛孔明當然有妻bai子 在古du代，尤其是在兵荒馬亂zhi的年月，一般dao十五六歲，甚至十三四歲就 內結容婚，像諸葛亮這樣25歲還未成家就顯得有些格格不入。諸葛亮的妻子，說實話，不怎麼好看。叫黃月英 人很善良 也很有才華 是河南名士黃承彥的女兒。當然有啊bai 黃月英 黃月英 個人檔案du 個人...
諸葛亮是怎樣的人，諸葛亮是怎樣的一個人
諸葛亮是三國時期蜀國傑出的政治家 思想家 軍事家。千百年諸葛亮成為智慧的化身，其傳奇性故事為世人傳誦。諸葛亮的著述，在 三國志 本傳中載有 諸葛氏集目錄 共二十四篇，十萬四千一百一十二字。後人所編，以清人張澍輯本 諸葛忠武侯文集 較為完備。諸葛亮一生主要著作有 前出師表 後出師表 隆中對 諸葛亮嫻熟...