1樓：阿樂秋季雨
我覺得應該是李白。因為李白很豪爽，特別招人喜歡，在當今社會上是比較能走長遠的。
2樓：劉心安兒
我覺得是李白，是因為他這個人非常的灑脫，而且經常會通過借酒消愁的方式，而且也是才思泉湧。
3樓：白珍全全全
李白，因為李白的家庭條件比較好。所以他自打出生起就會有很多的錢，自然他的生活會比較愜意舒坦。
4樓：你到底敢不敢
我認為李白會過得最好，因為李白特別的有才華，而且他會順應時代的潮流發展。
5樓：強哥遊戲辣評
應該是李白會過得最好吧，因為李白是乙個浪漫主義者，永遠都是在享受生活的。
6樓：愛小樹苗
他們三個人的生活應該都過得非常的不錯，因為他們三個人都很有才華，而且追捧他們的人也很多。
李白、杜甫、白居易、蘇軾誰的詩最好？
7樓：王66666時代
、[唐] 李白---詩仙。
2、[唐] 王維---詩佛。
3、[唐] 白居易---詩魔。
4、[宋百] 蘇軾---詩神度。
5、[唐] 杜甫---詩聖。
6、[唐] 李賀---詩鬼。
7、[唐] 杜牧---杜紫薇。
8、[唐] 王勃---詩傑。
9、[唐] 溫庭筠知---溫八叉。
10、[唐] 孟郊---詩囚。
11、[唐] 賀知章---詩狂。
12、[唐] 劉禹錫---詩豪。
13、[唐] 王昌齡道---詩家天子 七絕聖手。
14、[唐] 劉長卿---五言長專城。
15、[唐] 賈島---詩奴。
16、[唐] 陳子屬昂---詩骨。
17、[唐] 鄭谷---鄭鷓鴣。
18、[唐] 崔珏---崔鴛鴦。
只論詩歌的話，蘇軾和李白誰更牛？
8樓：唐伯壺
李白的詩仙碰肢寬笑亮不是白來的，
蘇軾的詞更飢冊加大氣磅礴。
9樓：祖硯齋主人
李白天縱奇才，蘇軾人力極限。
李白、白居易、杜甫和蘇軾這四人中，誰的詩詞更好？
10樓：我的傷你不懂
杜甫生於唐朝時期的河南鞏縣，一生之中詩詞眾多，例如《三吏》;《三別》;《春望》這些有名的詩詞之外，還有很多的詩詞，被後代稱為是「詩聖」，他不僅在詩詞上的造詣很好，並且在為官時期是乙個為平民造福的好官。因此在詩詞之上，李白，杜甫，白居易，蘇軾可以說是各有千秋，不分伯仲。
11樓：最愛彩虹糖
總體來說李白的詩詞較好，比較磅礴大氣，文采不拘一格，通俗易懂，在世間流傳的詩詞也比較多，深得大眾的喜愛。
12樓：喬喬以楚
這個就看個人的品位了。我比較喜歡李白的詩，豪放大氣，不拘一格。白居易的詩比較平實，也很現實，我也很喜歡。
論詩詞，你覺得李白和蘇軾誰最好？為什麼？
13樓：哀芸鄞芳潔
李白那個時代，詞還未興起，詩是主流。毫無疑問李白登上了詩歌的最高峰，成為詩仙。在詩歌領域，能與李白摩肩而論的，一千多年來只有乙個杜甫。
蘇東坡是千古才子，詩書文俱佳，三者以詞最負盛名，成就也最高。宋代邇來，若以詞論，能與蘇軾一較短長的，唯有辛棄疾。蘇軾的詩造詣也非同小可，但要比之李杜，差距就不是一點點了。
所以論詩，李杜是雙仞奇絕；論詞，蘇辛是兩峰高寒。
所以論詩，李杜是雙仞奇絕；論詞，蘇辛是兩峰高寒。
李白也寫過詞，而且十分驚豔。如《憶秦娥》――簫聲咽，秦娥夢斷秦樓月。秦樓月，年年柳色，灞陵傷別。
樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕。音塵絕，西風殘照，漢家陵闕。
簫聲咽，秦娥夢斷秦樓月。秦樓月，年年柳色，灞陵傷別。
樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕。音塵絕，西風殘照，漢家陵闕。
因此在我看來，論及詩詞，詩仙李白比千古才子蘇東坡還是略勝一籌。
為何白居易的名氣沒有李白，杜甫和蘇軾的大？
14樓：且看歷史那些事
白居易和李白杜甫都處於同一時代，而白居易所處的時代比李白和杜甫稍晚一些，所以白居易也是看了很多李白和杜甫的詩篇。白居易還以李白為參照物件，不斷地去激勵自己。而蘇軾，卻是在白居易之後。
是宋朝的大學士。論李白杜甫和蘇軾，我認為是不分上下的，很多人說蘇軾比不上李白和杜甫，那我只能說是某些人他不瞭解蘇軾，蘇軾的綜合實力加起來是完全能夠夠得著李白和杜甫的高度。
白居易則次之，雖然白居易的作品也非常的優秀，其中《長恨歌》和《琵琶行》更是被選進了高中語文課本，能被選進高中語文課本的，一定是大文人的最優秀的篇章。白居易年少的時候曾立下志向。要超越初唐四傑，並且比肩李白和杜甫，成為繼李白和杜甫之後，大唐最偉大的詩人。
而最終白居易還是沒有能夠比肩李白和杜甫。
所以說杜甫吧，杜甫的文學成就真的是沒有人能夠超越，蘇軾也不能夠。但是杜甫不僅只有高文學成就，更多的是他的人生高度。從杜甫的《茅屋為秋風所破歌》，以及《春望》、《聞官軍收河南河北》等詩詞，我們彷彿能夠看到一位詩人的嘔心瀝血，不亞於諸葛亮的鞠躬盡瘁。
杜甫這個人帶有極濃烈的悲涼色彩，其蕭條坎坷的一生也為其增加了不少傳奇色彩。
李白則不用多說。余光中的一句話說明了一切，「月光還是少年的月光 九州一色還是李白的霜」，李白這個人彷彿就如同這些意象一樣，足夠寄託太多的情感。而蘇軾更是集大成為一體，他開創了一代詞風，奠基了宋代文學，也為後人樹立了極好的榜樣。
最值得**的就是其樂觀豁達的一生，看山是山，望水是水，走出半生，歸來仍是少年。
15樓：網友
很多人都說白居易沒有李白、杜甫和蘇軾的名氣大，其實李白杜甫、白居易、蘇軾來說根本就不是乙個時代的人，不是乙個時代的人是沒有辦法相比較的，也沒有什麼白居易的名氣沒有李白、杜甫、蘇軾大的問題，李白杜甫屬於盛唐，在盛唐李白、杜甫的名氣是很高的，而白居易屬於中晚唐，而蘇軾屬於宋朝，在晚唐時期，白居易可能是沒有李白、杜甫出名，但是也只是稍遜，李白集前人之大成，文學水平算是盛唐的巔峰，而杜甫開萬世之辭宗，不能說名氣大，白居易的確很優秀，但是每個時期有每個時期的繁華盛世，不同的人引領，在白居易的時期，也的確沒有詩人更過比擬，而且李白帶來的文學貢獻高於白居易。
李白杜甫蘇軾在開闢詩歌內容題材方面的貢獻是白居易比不了的，李白詩但多是諷刺民間疾苦的詩作，深度無法與杜甫比，杜甫寫百姓疾苦，是感同身受的泣血之作，白居易做不到這一點，他沒有感同身受，白居易一生談不上苦，做官比杜甫大，杜甫雖然生活可憐，但是他沒有自怨自艾，都是替大唐的憂患而擔心，為百姓的疾苦而奮鬥。
而在中國，談到詩歌，無疑會想到李白和杜甫兩人，世人也對其的評價非常之高，李白評價是浪漫主義詩歌的巔峰，而杜甫的評價是現實主義的巔峰，在日本白居易的名氣是高於李白和杜甫的，每個人的評價都是不一樣的。
所以對於幾人的評價，不同的地區、年代和人的感覺都是不一樣的，在大眾的感覺，李白和杜甫無疑是排於詩歌前二，但是關於文學評價的標準，隨著時間是不斷變化的，也是隨著時間不斷更新。
16樓：點燃思想火炬
他們在文學上的貢獻都是非常厲害的，而杜甫可以說是屬於他們三個人中活的最悲慘的乙個了，貧窮一直圍繞著杜甫，所以說杜甫寫文字大多言語這些民間疾苦，並且諷刺當時的統治者，所以說杜甫想當官，但是卻壯志難酬，而李白與當時的皇帝關係很好，所以說他一直做官方面還算順利，而白居易一直也是處於一種平穩的狀態，但是白居易也比較喜歡體察當時百姓的狀況，所以說他寫出了長恨歌這種震驚千古的名作。
17樓：中國狼
其實李白杜甫、白居易、蘇軾來說根本就不是乙個時代的人，不是乙個時代的人是沒有辦法相比較的，也就沒有什麼白居易的名氣沒有李白、杜甫、蘇軾大的問題，
18樓：我是湯姆蘇
一樣大，他們幾名生活的時代不同，各自在詩詞歌賦文章的欣賞口味也不同，所有褒貶不一。
19樓：塵一書
唐朝是詩的鼎盛時期，李杜文章在，其他人相比都失色了，宋代以詞聞名，首推蘇軾。晚唐的白居易名氣也不小，詩作甚至傳到日本，在那裡有較高的名氣。
20樓：難掩的喜
因為他的詩比較通俗易懂，並不是很深奧，尋常百姓也可以讀。
為什麼白居易的名氣沒有李白，杜甫和蘇軾大？
21樓：30秒不
白居易是屬於盛唐時期的人物，他們所處的時代不一樣，是沒有一定的可比性的。
22樓：鹿凵小童鞋
這個是因為白居易當時雖然作詩是很有才華的，但是他並沒有入朝做官，所以他的名氣並不是很大。
23樓：花降如雪秋風錘
這是因為白居易的詩歌沒有李白、杜甫、蘇軾的多，沒有他們的質量高，所以白居易的名氣不大。
李白 蘇軾 杜甫 王維 白居易的詩 各5首
李白 夜宿山寺 危樓高百尺，手可摘星辰。不敢高聲語，恐驚天上人。望廬山瀑布 日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。望天門山 天門中斷楚江開，碧水東流至此回。兩岸青山相對出，孤帆一片日邊來。春夜洛城聞笛 誰家玉笛暗飛聲，散入春風滿洛城。此夜曲中聞折柳，何人不起故園情。登金陵鳳...
李白蘇軾白居易歐陽修李清照袁枚是什麼居人
暈什麼居人？居人的意思有倆個 1.家居的人。2.居民。你是他們的號吧 李白，號青蓮居士 因為他居住在青蓮山附近因而得名 蘇軾，號東坡居士 蘇軾經 烏臺詩案 已變得心灰意懶，於公餘便帶領家人開墾城東的一塊坡地，種田幫補生計。東坡居士 的別號便是他在這時起的。白居易，號香山居士 因其晚年長期居住在洛陽香...
李白杜甫蘇軾三人的藝術特色分析
李白 李白的詩歌充滿熱烈的人生之戀。他的詩往往於曠放中洋溢著童真般的情趣，如 兩人對酌山花開，一杯一杯復一杯。我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴來。山中與幽人對酌 袖長管催欲輕舉，漢中太守醉起舞。手持錦袍覆我身，我醉橫眠枕其股。憶舊遊寄譙郡元參軍 生活如同馥郁的濃酒使詩人心醉，這當然不是說生活中沒有悲哀和...