1樓：帳號已登出
近日，一則「14名驢友因暴雨被困未開發深山」的訊息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道就在前兩週呢，也是發生了類似的事情，一群驢友呢，去組織穿越一片未開發的海邊攀爬，結果呢，導致了一些死亡和受傷的情況，而這一次呢，又是一樣的，不過是換了個地方，又是一群驢友呢，去到了未被開發的深山，因為暴雨呢，是被困在了那裡，那麼未被開發的深山可以進嗎？應該進嗎？
要注意什麼？
一。未被開發的深山可以進嗎。
首先呢，答案肯定是可以的，未被開發的地方是可以進的。<>二。要隨便進嗎。
但是能不能隨隨便便的就進去呢？我覺得是不能隨隨便便的就進去的，因為沒有被開發的地方，沒有交通，也訊號不好，如果進去被困在裡面，也未必能夠聯絡到救援，而且時常的出現各種各樣的危險情況。<>
三。要注意什麼。
如果真的要進去探險的話，要注意的東西是非常的多的，首先深山肯定是會有一些野生動物，比如蛇或者野豬什麼的，那麼肯定要帶好護具還有一些自衛的**等等。而且呢，一定要有經驗豐富的人帶領，因為如果什麼都不懂的話，進去出事的概率是非常高的，探險本身就是充滿危險的行為，所以為了儘量的降低風險，要有安全向導，做好一切的安全措施，吃穿住行，各個方面都要有充足的準備才能夠去這樣的地方探險，否則如果出事要去救援難度都是非常的大的，深山老林的很容易找不到。<>
2樓：墨綠夜晚
我認為不應該進，因為沒有開發過的深山是特別危險的，會發生很多不可預見的事故。
3樓：情感諮詢阿博老師
我認為未開發的深山不應該隨便進，畢竟這種深山還是具有一定的危險性和未知性。
4樓：依依很美的
不應該隨便進，主要是因為裡面有很多的危險，大多數的人都沒有辦法預知到會在裡面遇到了什麼樣的動物，所以在這個過程中為了自己的安全那麼就應該進行乙個很好的控制。
5樓：y小王子
不該，因為這裡面有很多未知的風險，非常不安全。
6樓：柒個與十一
其實我覺得是不應該隨便進的，而且很多時候一些線路其實是沒有那麼清楚的，而且有的時候也是隨時會發生一些性命危險。
7樓：行樂樂樂行
不應該，這是因為這些地方都沒有開發，所以具有非常大的危險性，很容易就會發生意外事故。
8樓：青楓侃
不應該。因為沒有開發出來的深山存在著很大的安全隱患，而且也有很多的不確定因素，所以不應該隨便進入。
20名驢友凌晨被困野山結果如何？
9樓：網友
每年10月末至11月上旬，房山區周口店鎮山上的紅葉都會紅遍滿山，各路遊客紛紛拆雀察而至。除了已經開發成熟的坡峰嶺景區外，周口店地區還有包括貓耳山、寶金山、棺材山、紅螺三險、玉虛宮等等景色優美的「野山」也吸引了大量驢友的遊覽。但野山地形複雜、穿越難度大，危險重重。
10月22日凌晨0點50分，有20名驢友在周口店鎮淶利水村棺材山一處乾涸的小湖附近被困，被困者中還有2名年齡為12歲和8歲的兒童。驢友被困時，山歲和裡下旅茄著小雨，地表溫度接近零度，情況十分危急。
接到報警後，周口店派出所所長李豔青、副所長楊健民帶領民警和村治安員配合消防隊員、藍天救援隊搜救行動。根據被困者所描述的地點，救援人員很快就判斷出被困地點，帶著補給和衣物開始登山。由於正值雨天，本就崎嶇難行的小路走起來很是費力，救援人員的專業照明裝置在枯枝和雜草的遮擋下也只能照出十幾公尺的距離。
凌晨2點10分左右，救援人員最終與被困的20名驢友匯合，經過簡單的補給和檢查，20人的健康狀況良好。早上6時，被困人員全部被安全營救下山。
據被困者敘述，他們是21日11時左右從周口店鎮泗馬溝村一條山谷上山，準備穿越至淶利水村下山，預計行程五六個小時。但由於對人員自身素質和時間的把握不夠準確，沒能趕在天黑前下山並最終被困遇險。
285名驢友突遇山洪，驢友們總是去危險的地方，這是否是對自己不負責任？
10樓：餘啊愚
我覺得驢友們的這種行為就是對自己的不負責任，我覺得對於乙個人來說，最重要的就是自己的生命，沒有什麼事物是比生命更重要的。
現在有很多的探險隊總是會去非常危險的地方，我並不覺得這是什麼探險精神，對自己負責的前提之下再去探險我覺得才能算得上是冒險精神，像之前有很多人都會去登珠穆朗瑪峰，像這樣的行為我就非常不能理解。
可能是人與人之間的價值觀有所不同，很多人都覺得這樣的運動都是非常具有挑戰性的，會給人很多的機會挑戰自己的極限，就算不能成功挑戰自己的極限也是一種嘗試，同樣的事情還有什麼跳傘，笨豬跳，登九十度的高山之類的活動，其實我覺得這些運動對於大多數人來說都是超過了自己的乙個承受能力的，在大多數的時候我們並不知道自己到底有沒有那個能力去做這些運動或者說是挑戰自己的乙個極限。
很多時候我希望大家能夠先把自己的生命放在最優先考慮的位置，什麼挑戰自己啊，什麼陶冶情操啊之類的事情全部都應該擺在生命安全後面，前文也提到了，沒有什麼是比生命更為重要的，相比較而言我真的寧願不去做這些挑戰，難道成功登上珠穆朗瑪峰就是什麼該是英雄了嗎？那一路上可能遇到的危險可能比你想象中的還要多，我覺得真的沒必要去冒這種險對於每個人來說都是一樣的。
11樓：職場高達
你有我們總去危險的地方，這不但是對自己的不負責，但是對家人的不負責，為了自己的興趣而不顧家人的感覺，這事不對的。
12樓：淚似傷痕
驢友嘛，他們就是喜歡去冒險，去那些危險的地方，對他們沒有挑戰的地方。所以他們才會總去危險的地方。生命是他們自己的，別人無法去判斷對他們自己夠不夠負責。
13樓：小菜哦
肯定是對自己的不負責任了，要去也去安全點地方，不要找那些沒有開發的，很容易就會出事哦。
14樓：那就
他們總是去危險的地方，對自己是非常不負責任的，而且我認為他們雖然有著探險的精神，但並不相信自己。
15樓：汽車世界知道
他們出去也是為了更好的貼近自然，享受生活。這些都是突發狀況，所以這麼說他們是不對的。最近他們也不小。
16樓：百味棒
他們是喜歡去冒險吧，也不能說對自己不負責任呀。只能說他們的命不好，突遇山洪罷了。
17樓：我的老大燦燦
只是遇到了突發的情況，他們也沒有足夠的自救能力，才會有這樣的事情發生，而且有的時候也是因為他們針對自己旅行的地方調查才會發生意外。
18樓：職場達人肥乎乎
我覺得應該不是，因為沒有人能夠**到未來，他們也不知道這裡非常危險。
19樓：網友
我覺得因為他們想要去這些地方，所以才會去，但是應該帶一些專業的救援人員。
江西285名「驢友」突遇山洪被困，在山洪爆發的時候，哪些地勢較為安全
絕大多數的安全位置是地勢較高 遠離水源 平坦 旁邊沒有大樹的地方，植被茂盛的地方小樹是安全的，大樹不安全。具體說說原因 一 地勢較高處。正所謂 水往低處流 在水流上來說，地勢比較高肯定是安全的，畢竟高了水流不會去，但是相對而言是離水的地勢高，上下游的山谷山坳，同樣是危險的。因為上游的地勢也有可能會波...
重慶廣東旅遊驢友們幫幫忙
即然到廣東，還是感受一下嶺南文化，吃吃正宗的廣東菜最好了。廣東的名山名水都比較分散可能幾天時間只能選擇一兩個看看，到也都不是很特別，不如到有海的地方放鬆幾天。重慶山城，出去看海最好了 推薦惠州，海清人少 預算好像有點少，因為有一個單程的飛機哦，最好早點在網上預定灑店之類的，可能會比較划算。各種公園收...
驢友入未開發溶洞探險失聯，目前搜救狀況如何？
最新訊息更新稱失聯的名驢友已經陸續被找到，已經有三個人被救出，其他人也陸續撤出洞中，失聯人員的身體狀況正常。此前有群眾舉報稱有十幾名探險愛好者進入貴州畢節黔西水西洞未開發完成的景區探險，當地派出所接警後迅速趕往景區，經過觀察發現水西洞門口的鎖被撬開並反鎖上了，由於天色已晚，為防止這些探險愛好者遇險，...