在乙個一線城市上大學，和二線城市上大學有什麼區別？

1樓：呂小白體壇

學的聚集會使大學更加優秀，對大學生亦然。為什麼經常有相愛相殺的學校（清北、交復、上財同濟、川大電科、華科武大等等），因為高校的密集程度會帶來人才的彙集和流動（且大多是良性的），社會資源和資本的傾斜。

科研力量集中，企業實力巨大，新生創業資本活躍，社會願意關注這裡，資源喜歡關注這裡。在這裡，天之驕子太多了，比你努力的太多了，比你有資源的太多了，比你帥得太多了，這幫子人會推著你一起努力。競爭產生動力，在全國乃至世界背景下，強者愈強，對高校如是。

高校人亦如是。

還有一點，由儉入奢易，由奢入儉難。你去了北上廣深，是長了見識了。可是再讓你回你那個起薪比北上廣第一半，共享單車一年前都沒有，沒有話劇院博物館的省城，你還回得去嗎？

你還甘心回去嗎？井底之蛙未必不幸福。

一方面，根據各地的高校畢業生就業質量報告，多數畢業生選擇高校所在的城市或省份就業，因此在報考的時候就要認真思考自己畢業之後是否想留在高校所在地工作。

另一方面，中國地大物博，一方水土養育一方人，每個城市的高校培養的學生或多或少都會打上當地的烙印，每個人都有屬於自己的性格以及特點。在乙個城市上學，不管你是這個城市中哪所學校的學生，你都會受到這個城市的整體影響。不管上的是名校還是普通院校，你都沒有辦法獨善其身，擺脫這個城市給你打下的烙印。

再說說醫療水平和教育水平，嗯……其實這個也應該算是進入社會發展階段人們的一種普遍追求吧，都想去尋求一些最好的。

2樓：邂逅浪漫

學校和師資我感覺區別不大，最主要的應該就是就業的資源問題。因為如果在一線的城市，平時的接觸中會瞭解到這些公司的招人資訊，還有公司的發展前景。這對以後畢業出來找工作也是非常有幫助的。

3樓：劉心安兒

是有區別的，因為一線城市的就業機會比較多，而且資源也比較高，最後也可以提高經濟收入；但是二線城市的話，資源就比較差一些。

4樓：你到底敢不敢

一線城市上大學學校內的學生來自很多地方，所以可以開闊眼界，而且學校的資源比較多，而在二線可能是上大學獲得的資源比較少。

5樓：白珍全全全

一線城市能夠接觸到更好的教育資源，還有教學環境。而二線城市的物價會非常的實惠，但是教學資源可能會不如一線城市。

6樓：網友

同等學科學校，好城市優先，分數相同，985，211優先，北上廣普校除非能專業對口定向培養，985，211好專業優先選擇，除非你實在不適應當地，前百學大校的資源是一般普校不能比擬的。

在一線城市上大學有哪些好處？

7樓：網友

對於在一線城市上大學的學生來說，有以下幾個好處：

更好的教育資源：一線城市擁有更多的高等教育機構和優質的教育資源，學生可以選擇更多的學校和專業，同時也可以接觸到更多的優秀教師和學者，獲得更好的教育和學術經驗。

更廣闊的就業機會：一線城市擁有更多的企業和機構，提供更多的就業機會。在這些城市上大學的學生可以更容易地接觸到各種實習和就業機會，同時也可以接觸到更多的行業資訊和人脈資源。

更豐富的文化生活：一線城市擁有更多的文化資源和活動，學生可以接公升閉觸到更多的文化活動和藝術表演，豐富自己的文化生活，同時也可以拓展自己的視野和思維方式。

更好的社交機會：一線城市擁有更多的人口和社交資源，學生可以坦扮結交更多的朋友和同齡人，建立更廣泛的社交網路，同時也可以接觸到更多的文化、思想和觀念。

總之，在一線城市上大學可以獲得更好的教育、更廣闊的就業機會讓笑灶、更豐富的文化生活和更好的社交機會，但同時也需要面對更高的生活成本和更大的競爭壓力。

8樓：哭了

1、可以開啟眼界。

在報志願時，將視線定格在大城市，其實有著難以言說的好處，各方面資雹凱枯源相對比較集中，從小城市走到大城市高校的學生，往往眼界會被開啟，經過4年的薰陶之後，不管是在人生抉擇，還是在對事物的認知上，都會被提公升。

因此，在面對未來的競爭當中，也能做出對自己最有利的選擇，這也是大多數應屆生希望在大城市就讀的關鍵原因。

2、教育資源更豐富。

大城市的高校教育資源相對更加豐富，同時也能接受最先進的知識，也有參加各種學孫喚術論壇的機會，對於想要走學術路徑的學子來說，大城市當中的高校，一定能夠提供更大的便利性，從而讓自己在科研的道路上走得更遠，減少更多的磨難。

3、方便就業。

在大城市讀大學，在很大程度上能找到乙個更稱心如意的工作，在就業的時候，往往更多的大企業也會將視線定格在大城市的高校中，畢竟在如此格局高的大學當中，找到符合心意工作的概率也會源洞更高。

不管大學是否選擇在一線的城市，對於大學生來說，以下4個能力的培養，才是最不能忽視的。只要能夠將這4方面的能力打造到極致，不管在任何城市中讀大學，在就業的時候都一定會有著難以復加的競爭力。