1樓：阮大哥氣派
首先啃老族肯定是不對的嘛。
其次，說白了孩子啃老，多半都是家長的原因。第一是對孩子太溺愛。第二是沒讓孩子養成獨立自主的好習慣。
第三就是孩子自身的原因太軟弱。如果不想讓孩子未來成為啃老族，那就從小好好教育。
1.養成良好的習慣，父母以身作則。2.讓孩子主動做家務，懂得助人為樂。3.給孩子樹立正確的三觀。
無論是父輩不捨得孩子吃苦，或者是孩子本就想安安穩穩過一生，這時候的啃老完全是父慈子孝的典型家庭，而當父輩沒有餘陰，後輩誰不會追求更好的生活？你給不了的就自己動手掙，至於那些家裡勉勉強強的，還在家蝸居的，仔細想想自己以前有沒有把孩子放在心裡，有沒有關心或者用正確的方法處理過關係。
前面的因，後面的果，前期所有缺失的教育，都會在後期補償回來，最後，問題裡的我們是指什麼呢，前浪？中產？貧困戶？就算是不同的群體也有不同的情況，具體情況具體分析。
要看怎麼啃了，強啃肯定是要不得的應該被唾棄。小啃的話不要太正常。對孩子的教育必然是自食其力，無論以後啃不啃得讓孩子知道父母在你成年之後幫你不幫你你都要能接受。
教育是個大問題，也沒有標準答案。不過起碼孩子長大面對挫折時，能分析問題解決問題，即便解決不了，也需要有自我調節的能力和心態。
很多啃老的年輕人，由於從小父母過於的溺愛獨立生存能力差，甚至有些都沒有基本的生存技能。所以家長們，孩子從上幼兒園開始，就要開始好好地鍛鍊他們的自理能力。從日常方面如自己穿衣洗漱，自己的事情自己做。
慢慢地讓他們的能力會越來越強，也就能獨立自主，將來自然不會再成為依賴父母的啃老族。
2樓：30秒不
在生活中對孩子特別的溺愛，總是為孩子去做一些事情，沒辦法讓孩子獨立的去完成一些事情，時間久了孩子就會出現這種情況，家長應該要多鍛鍊孩子的獨立能力才是最關鍵的。
3樓：小蕃學姐
其實很多時候就是家長過分的寵溺和溺愛，這些孩子其實都是會有啃老的現象的，如果想要避免的話，一般都是會放手讓他們獨立。
4樓：網友
啃老的孩子一般都是沒有獨立的意識。他們一切都依靠父母來解決，而不是去考慮怎麼去做。所以說父母應該從小教育，培養孩子獨立自主的意識，讓孩子獨立自主的去做事情。
5樓：默默無聞旁觀者
過度溺愛就會讓孩子養成什麼事情最後都有父母來操心，所以他們就會不自覺的依賴父母，也就是我們說的啃老，所以父母必須做到關愛孩子但是不溺愛孩子。
那種習慣了啃老的孩子，他們的教育出現了哪些問題呢？家長該負責嗎？
6樓：詩朋酒友文人墨客
缺少了對他們獨立分析和解決問題的能力的培養，獨立能力是乙個人能夠在社會生活的必要能力，獨立能力必須從小培養。家長對此要負有很大的責任。
7樓：巨蟹阿斯頓
從小對孩子過於溺愛，沒有培養孩子正確的價值觀，對孩子言聽計從，從不約束孩子，什麼由著的孩子；家長應該負責任。
8樓：清秋雲奕
他們在教育孩子的時候可能也會讓孩子儘可能地依靠父母，這會讓孩子失去獨立的能力。
有出息的孩子是怎麼教育出來的？教育時應該注意哪些問題？
父母必須給孩子樹立積極的思想觀念，孩子才能以樂觀的心態面對人生中遇到的挫折。只有以積極的態度引導，孩子才能通過自己的努力改變自己想改變的現實。並且會不斷提高自己，繼續學習。如果父母繼續給孩子傳統的負面情緒，孩子自然也會變得消極，對自己的人生有負面概念，對自己的現狀不滿，甚至會讓孩子有遇事退縮，怨恨別...
大學即將畢業，學的是語文教育，出來除了當老師還有其他路走嗎
1 去應 聘策劃公司從bai助理du做起，寫文案。2 去zhi應聘大公司行政部或者人力dao資源版，從文權員做起，目標人力資源經理。3 去培訓公司應聘或者文化公司，做職業培訓講師。其實這些是比較死板的路線，最重要的是，不要給自己畫一個圈，自己就會幹這個，其他不會的了，也不敢去做，知識是靈活的，你有優...
那些孩子智力開發的教育機構，是智商稅嗎
我覺得不是，有的教育機構還是很正規的，他們的教學方法也是很科學的，確實可以幫助孩子養成良好的學習習慣，提高孩子的學習能力。並不是智商稅，有些智力開發的教育機構，都有一套開發智力的課程體系，可以鍛鍊孩子的思維，確實對孩子幫助很大。不是。智力開發的教育機構並不是一無是處，在裡面還是可以讓孩子學到些東西的...