1樓：戰金槍
先有雞和現有蛋都是對的，雞可能是別的物種進化而成的，蛋可能是別的生物的蛋因外界種種因素而改變基因導致孵出了雞！！
2樓：魔棍無雙
那得問你雞的定義了，進化是乙個緩慢的過程，你不能對雞的出現時間做乙個具體定義。
3樓：麼麼o噠
上帝同時創造出雞和蛋。
先有雞還是下先有蛋？
4樓：危信忻姬
根據達爾文演化論的觀點，自然界的動物都是由進化而來，那也就是說雞是由祖先的。蛋一定是雞生下來的，不可能是從哪種生物進化來的，所以排除現有蛋的說法。那麼第乙隻雞又是哪兒來的呢？
很簡單，第乙隻雞不是從蛋裡出來的，雞的祖先（某種恐龍）是哺乳動物，因此是胎生而不是卵生，經過大自然的選擇發現胎生具有一定的危險性，而蛋則可以在胎兒的未成形期提供一定的保護。因此基因的自然選擇使極少的一部分雞的祖先開始產下了今天的蛋的原形，但由於數量少所以不成氣候。經過千萬年的自然選擇，不產蛋的雞後代成活率極低，活下來的都是帶有能生蛋基因的雞，久而久之，自然界就只剩下會生蛋的雞了。
總上述，現有雞再有蛋！
有雞先還是有蛋先?
5樓：秘幻桃勾峰
先有雞還是先有蛋？
這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從乙隻原雞產下的蛋中鑽出來的。
許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從演化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，乙個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。
6樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
7樓：網友
先有雞還是先有蛋？活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第乙隻雞」。
8樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
9樓：虢思天浦藉
先有雞，如果你能證明先有蛋，才能說明我錯了。
蛋先有還是雞先有
10樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
11樓：網友
現有雞。我認為是現有這種生物，才有後面的後代的。
12樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
13樓：網友
現在經過科學研究發現是蛋生雞。
是先下蛋，還是先下雞。
14樓：異域之虹
假如先有雞：1.它是母雞、會下出蛋繼續繁衍；2.它是公雞、也許會找乙隻別的動物下出來的非雞蛋但是能繁衍後代的蛋。
假如先有蛋：1.它可以孵出雞，那情況如上；2.它孵不出蛋、那就完蛋了。
所以綜上、大有可能是先有雞。
15樓：胡說大本營
樓主，你見過 「下雞」 嗎？
問一句不過癮，還他孃的追著問！
16樓：網友
沒聽說過有哪個雞是下出來的，只聽說過雞是孵出來的。
17樓：網友
誰能直接下雞我管他叫大爺！當然是蛋了！而且，從生物進化角度看，也都是由簡入繁的，你說是雞蛋的生理機能複雜還是雞的生理機能複雜？？！知道了吧！
18樓：普洱花
這個問題現在科學家已經給出答案了，先有的雞。
19樓：網友
有意思 那是先有男的還是現有女的。
有雞先還是有蛋先？
20樓：範範而談範大俠
這本就是個邏輯學問題，而不是科學問題。
從邏輯學上講，這是乙個「非此即彼」的思維怪圈，「不是先有雞就是先有蛋」這就叫「非此即彼」。正如道家的「陰陽」，萬物並非「非陰即陽」，而是陰陽調和，相互融合的。
生物進化不是一朝一夕的，是個漫長的逐漸逐漸的變化過程，雞不是從鳥突然變成雞的，蛋也不是從鳥蛋突然變成雞蛋的。
所以要跳出這樣「非此即彼」的思維怪圈，就要這樣：雞不是所謂的雞，蛋也不是所謂的蛋。
這是從哲學的邏輯學角度。另外提一句，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家聲稱已經證明是先有雞後有蛋。
墨香俠士謹獻。
21樓：網友
從進化的角度來看，雞和蛋是同時產生，因為在生物變異時，有雞的存在也有單的存在。
22樓：
肯德基11元漢堡，有雞又有蛋。
23樓：帳號已登出
正確答案有雞先因為沒有雞又怎樣乎得出蛋呢。
有雞先還是有蛋先？
24樓：
你好「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
25樓：網友
有雞先因為雞蛋雞蛋雞在前蛋在後。
26樓：網友
聖經曰：先有雞而後有蛋*^_
27樓：ぐ蝴蝶兒
雞先，沒雞哪兒有蛋嘞？
28樓：網友
雞，應為 研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
29樓：禽頎
雞蛋雞蛋 先有雞再有蛋。
30樓：嫩嫩的老妞
雞，因為是雞蛋，雞在前面。
雞先有還是蛋先有？
31樓：右行者
這是乙個哲學性的典型矛盾問題，先有哪個都說得過去，不過我覺得應該先有生命，生命進化後，在出現下的蛋。
32樓：網友
先有蛋，再有雞。
因為，基因突變通常發生在dna複製時期，即第乙隻雞的祖先在生殖細胞或類似細胞中，複製自己的dna時發生了突變，生下這乙個基因突變的蛋以後，再誕生的這第乙隻雞。
-相關新聞---
據美國生活科學網報道，雞和蛋先後之爭持續已久，究竟是先有的雞還是先有的蛋，這一讓人百思不得其解的古老謎題終於有了謎底。通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣佈謎題答案是先有的蛋後有的雞。
33樓：你的愛一條刺
都可以有。 看你怎麼想的，
34樓：網友
先有雞還是先有蛋？活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第乙隻雞」。
35樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
36樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
是先雞還先有蛋？
37樓：黃魚院子卡卡
沒有雞哪來蛋哪來蛋，沒有蛋哪來雞？值得研究。
先有蛋還是先有雞，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...
是先有雞，還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。這不是科學問題，而是一個邏輯問題。我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在 蛋 的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻 雞 和第一隻 蛋 的認定。根據現...