1樓：網友
我覺得不應該說，善意的也是謊言，同樣是騙人，有可能這個謊言把自己感動得稀里嘩啦，但是對被騙的那個人，說謊者就是個**，即便這個謊言可能會帶來相對較好的結果。不管目的多麼善意，但其結果也是對別人瞭解真相造成了阻礙。你可以善良，但不能阻止別人知道真相。
2樓：網友
在我看來不該說，有人會說這或許是情商高，情商高的人無論何時何地，都能讓對方接受真相，可不是說通過謊言矇騙對方。比如說你約我，我不怎麼想去我就告訴你我不太想去。你會問原因，原因就是我不怎麼想去就是我不想去，我也不會說我是因為什麼什麼事我不能去，儘管這樣你就覺得我是沒有時間所以怎麼怎麼樣子啦。
但我就沒想著說去騙乙個能去約我的人。
3樓：堅宇欣
我覺得還是不該說，前提是你能先區分是善意還是自我滿足，或者說只是為了撒個謊而找藉口？人心叵測啊。退一萬步講，你真講了個善意的謊言，那你有沒有想過被撒謊者知道真相後的承受力度是否足夠抵消那個謊言本身帶給他的傷害？
因為謊言一般來說總有被拆穿的一天啊。
4樓：以心
你可以喜歡善意的謊言，也可以不喜歡，只不過對於喜歡或不喜歡的人，我們都應給予尊重。善意的謊言只是對你的另一種呵護。你不懂，但也沒有必要拒絕。
你可以控制自己說或不說，但你無法讓別人封上嘴巴。你認為有必要存在，那就存在，你就能理解為什麼那些人要說善意的謊言；你認為沒有必要存在，那它就沒有必要存在，但是因此而攻擊那些說善意謊言的人，就是不尊重對方，過於幼稚的行為了。
5樓：戰歌
我覺得根本不存在什麼善意的謊言，所謂的善意謊言只是讓撒謊者少一點心理上的內疚或者別的情感因素。其次，如果事情的真相並不是那麼的令人難以接受，為何還要來乙個善意的謊言，謊言終究是謊言。除非這個謊言可以一直保持下去，不然我覺得它的效果最後不一定都是善意的。
如果最後的結果沒有讓人那麼吃驚的話，那我覺得一開始就可以坦誠面對。
6樓：銘刻
所謂善意的謊言大多起到乙個情緒緩衝的作用，出了乙個大事，乙個意外，怕人接受不了，所以編個事由先把事情緩下來再說，所以善意的謊言本身並沒有太大的影響，它只是乙個緩衝的手段，然而卻始終不能成為最終的解決方法。關鍵是之後，之後你要如何處理這件所謂的大事，畢竟紙是包不住火的。
7樓：寶35411期廖
有些時候善意的謊言更加容易被在意自己以及自己在意的人所接受。那年在英國上學時候，回來給奶奶帶的ugg 。 2000rmb 左右。
想著是送給這個世上我最親的人。奶奶問我：這鞋多少錢？
我告訴她：200塊rmb。奶奶雖然笑得很開心，但是還是埋怨我怎麼買的這麼貴。
縣城裡面這樣的只賣70元。老人家的價值觀念和我們的是不一樣的。何必去告訴他實價來增添她心理的負擔。
8樓：白樺林
拉拉褲同家裡來咯肯吐了旅途來咯女。
善意的謊言該不該說？
9樓：冰藕不知天下知
如果問我這個問題，我會首先判斷說善意的謊言的動機是為了自己還是為了他人，再作。
在生活當中，無論是哪一段人際關係，親情也好，友情也好，愛情也罷，都不乏善意的謊言。
這個問題主觀的色彩比較濃，無論從哪一面去看待，都是沒有肯定的答案的。
就像法國哲學家布萊瑟·帕斯卡說的那樣：「真相的反面不是錯誤，而是另乙個真相」。
善意的謊言之所以用善意這乙個形容詞去修飾，是因為它本身的出發點就好的，否則，就稱不上是善意的謊言。
在善意這個大前提下，如果說這個謊言的人的動力是為了對方好，那麼這個善意的謊言就是有它存在的必要。
我的乙個朋友（暫且叫她小a吧），他的弟弟因為一些事情自殺了，現在離開將近半年了。
聽另外乙個室友說（我在外面租房子），她整個人看起來就很頹廢，每天半夜幾乎都在那裡哭，然而白天的時候就像乙個沒事人一樣。
我們幾個玩得來的朋友都知道，她和弟弟的感情很好，但是她弟弟現在卻去了另乙個世界，她好像也迷失了生活的方向。
前幾天，乙個室友來到我住的地方玩，我說今晚我弟過來找我吃火鍋，你要不要也來？因為時間的問題，她沒有來，就回去學校了。
當天晚上，我在我們幾個人的群裡發了一張火鍋店的**，因為我們平時有什麼事情也會在群裡分享的。
發了**好長一段時間，我才反應過來，我不應該這麼做的。
如果其他幾個朋友不經意問起我和誰一起吃飯，我就不知道該怎麼辦了。
不過幸好的是，沒有乙個人問，似乎都心照不宣了，大家也知道，那個朋友心裡巨大的創傷。
後來，那個室友跟我說：「你吃火鍋的那個晚上，小a問我你和誰一起吃飯。」
我神經緊張起來，「你應該不會很她說是我弟弟吧？」
怎麼會？弟弟這乙個詞就是雷點，我們誰也不敢在小a面前提起，怕她傷心。我就說你和你同學吃飯。」
聽到她的，我安心了不少。
比起安慰，對我那個朋友來說，也許不提及是最好的精神撫慰了。
在失去弟弟的朋友面前，說和我吃飯的人是我的同學，這就是乙個善意的謊言，也是出於為對方好的謊言。目的導向者是對方，那麼我就可以說，這個善意的謊言應該說。
這種情況還有很多很多，上了大學之後，我從不會告訴父母我遇到的問題，因為我覺得自己能解決的事情就自己解決，告訴他們反而會讓他們更加擔心。
所以，我都會和他們說：我很好，我沒事，不用擔心。
不知道你們是不是也這樣？
你認為善意的謊言有必要嗎？
10樓：三生石旁威
正方：1.乙個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。
2.「謊言」的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。儘管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。
善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦被揭穿，對對方悔握的傷害會更深。3.我認為，失信於人，既是對自己不負責任，也是對他人的不尊重，甚至對他人，對集體的利益造成損失。
最重要的是會失去他人的信任。4.子曰：
人而無信，不知其可也。」認為人若不講信用，在社會上就無立足之地，什麼事情也做不成。「謊言」之所以凱賣稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。
乙個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。5.還有一點，如果你撒了乙個謊，那可能會再用許多謊來圓這個謊，有很大可能撒謊撒成了習慣，撒謊，這就像在滾雪球，它會越滾越大。
反方： 1.善意的謊言是美麗的，當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊抄的時候，謊言即變為理解、尊重與寬容。
誰不希望得到別人的理解、尊重與寬容呢？所以，我認為在我們的生活中，說幾句善意的謊言還是很有必要的。2.
善意的謊言，從出發點和結果看各種各樣的善意的謊言，都是為了保護對方的情感，維護對方的心理健康和愉悅，是一種人文精神。由於善意的謊言存在，世界變得更美好，更溫馨，更和諧，世界才會充滿陽光。3.
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」「最多還能在這個世界上活多久」之類的碧孫慶話。都用善意的謊言給病人鼓勵，讓他配合醫生**，反方不能因此而責備這些人不誠實吧？
雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢？難道這會有礙於誠信嗎？
下方贊點綠給個鼓勵唄。。。
應不應該去拆穿你在乎的人的謊言,應不應該去拆穿一個你在乎的人的謊言
呵呵 如果拿你們的感情做謊言 那你注意 他撒了幾次謊了。隨著次數 越多 那麼 千句謊言 總有一天。會讓你們感情破碎 若你有心挽救 那你最好及時 如果你還在乎他,還準備繼續相處,那就包容他.如果他的這種情況一而再再而三,而且不是出於愛你的善意的謊言,就該找他談談了.應該拆穿,即然他在乎你就不應該對你說...
到底應不應該說，實在是快要瞞不住了，幫忙想個辦法
為國捐軀了嗎？還是怎麼啦？人生匆匆，一路走好。對花兒凋零，深感悲痛遺憾。人是有心靈感應的，我不知道你相信不。奶奶對錶妹的這種沒有回來，她是能夠有想法猜到的。有些事情不捅破還是比較好。就像我剛才說的，是否為國捐軀一樣。你會模仿她的筆記的話，可以寫一封信給奶奶，就說愛上了一個幸福的人因為祕密工作不方便聯...
你覺得好朋友之間應不應該分的很清
我覺得好朋友之間應該分清楚，否則很容易因為各種問題造成隔閡。現實生活當中的朋友關係，越是分得清楚，朋友間的關係就越是親密，越是在各個方面模糊不清，每個人都覺得自己吃了虧，朋友之間的關係越是很難維持下去。親兄弟明算賬，朋友間少一些利益牽扯，才能讓友誼更長久。我現在的生活圈子並不是太大，好朋友也只剩下了...