牛頓環實驗中為什麼不直接記錄條紋的級數 10

牛頓環實驗中為什麼不直接記錄條紋的級數

1樓：

因為測量的有可能不是條紋直徑，而是條紋的弦長~所以用條紋半徑公式直接來計算是不準確的，此為其一，其二由於施加壓力的不同，**零級條紋暗斑的大小有變，故直接用條紋級數來計算是不正確的，但是可以證明無論上述兩種情況，條紋直徑平方差公式是不變的，弦長的平方差等於直徑的平方差，故不直接記錄條紋級數。

2.本實驗中牛頓環的中心一定是乙個暗斑嗎? 關於牛頓環的計算是否需要知道確切的條紋級次，為什麼?為什麼要選擇遠離中心的干涉條紋進行測量?

2樓：

摘要。牛頓環理想接觸時，中心應為暗點。原因是牛頓環平板玻璃和平凸透鏡間形成不同厚度的空氣膜，空氣膜上下兩面的反射光發生干涉現象。

由於牛頓環接觸中心處空氣膜厚度為0，空氣膜上下兩面的反射光光程差為0，而由於有半波損失，所以實際光程差是半波長的奇數倍，兩反射光發生相消干涉，是暗點。

由於平凸透鏡的重力作用，接觸點發生形變，造成的是暗斑。

2.本實驗中牛頓環的中心一定是乙個暗斑嗎？關於牛頓環的計算是否需要知道確切的條紋級次，為什麼？為什麼要選擇遠離中心的干涉條紋進行測量？

這麼多問題我不知道要怎麼你。

乙個乙個。牛頓環理想接觸時，中心應為暗點。原因是牛頓環平板玻璃和平凸透鏡間形成不同厚度的空氣膜，空氣膜上下兩面的反射光發生干涉現象。

由於牛頓環接觸中心處空氣膜厚度為0，空氣膜上下兩面的反射光光程差為0，而由於有半波損失，所以實際光程差是半波長的奇數倍，兩反射光發生相消干涉，是暗點。由於平凸透鏡的重力作用，接觸點發生形變，造成的是暗斑。

牛頓環條紋數目與什麼有關

3樓：星修阿

1.薄膜的上下表面都能反射光，兩個兩個表面的反射光有光程差。

當薄膜足夠薄使得光程差與波長同數量級。

兩反射光的干涉現象就很明顯了。如果薄膜各處厚度不一，那麼各處光程差就不一，於是就有干涉條紋。薄膜干涉是一種等候干涉，薄膜可以是油膜、肥皂膜、空氣隙等等。

牛頓環實驗中用的就是空氣上下表面的反射光形成干涉的。

2。在理論中正態分佈。

是最廣泛的，而實際測量中往往理論上正態分佈的標準差。

不知道的，所以用實驗測量的標準差來代替理論標準差估算，但二者不等同，所以用實驗測量的資料估測出的模型就不再符合正態分佈，而是t分佈。t分佈構型與正態類似，當樣本很大時，t分佈就判搜可以與正態等同。t分佈。

函式我目前還不知道，一般是查表算資料。

3. a類不掘高歷確定度。

實驗資料往往是需要多次測量的，多次測量的資料往往是不等的，由這些不等的資料引起的不確定度是a類不確定度，就是多次測量的標準差。

b類不確念譁定度：測量儀器本身精度有限，儀器本身誤差引起的不確定度就是b類不確定度。b類不確定度等於儀器誤差限除以根號3。

牛頓環干涉條紋中心是高階次還是低階次？為什麼？

4樓：生活暢談者

低階次。牛頓環的級次是從中心數過來第幾個干涉明條紋或暗條紋，因為中心地方最薄，所以在中心處，光程差最小，因此對應的級次是最低的。

空氣層厚度相同的各點位於以透鏡頂點c為圓心的圓周上，因此干涉條紋是以c為圓心的若干同心圓。如果從平玻璃板下面觀察透射光，也可以看到干涉條紋，並且透射光的於涉條紋與反射光的干涉條紋互補，即明暗條紋的位置互換。

5樓：浪跡天涯的流星

中心點是個零級暗斑，即是你所說的「低階次」。從中心點向外就是第1級，第2級……。

產生某個光環的那兩條光線的光程差差多少個波長就說這個光環是第幾級。

中心點光程差相同，所以是零級。

牛頓環實驗中干涉級次為什麼不能準確定

6樓：

摘要。您好，很高興為您解答，親親，牛頓環實驗中干涉級次為什麼不能準確定的原因是：牛頓環的級次指的是從中心數過來第幾個干涉明條紋或暗條紋，因為中心地方最薄，所以在中心處，光程差最小，因此對應的級次是最低的。

您好，很高興為您解答，親親，牛頓環實驗中干涉級次為什麼不能準確定的原因是：牛頓環的級次指的是從中心數過來第幾個干涉明條紋或暗條紋，因為中心地方最薄，所以在中心處，光程差最小，因此對應的級次是最低的。

親親，1.低階次條紋容易受到牛頓環裝置接觸面的灰塵、形變等影響，往往不呈比較理想的圓環形。2.

低階次條紋比較粗不利於準確測量3.此外，由於牛頓環裝置接觸面的灰塵、形變等影響，低階次的條紋往往會混雜在一起，造成分辨不清，難以計數。