1樓：小宇哥看娛樂
我認為學校的這種做法是非常幼稚的，學校是沒有任何理由要求老師進行直播帶貨的，因為老師的本職工作就是為了能夠讓學生的學習成績提高，而不是去直播帶貨。
在這件事情當中，其實老師是能夠直接拒絕學校的要求的，如果學校繼續強迫老師直播帶貨的話，老師是可以告學校的。在合同當中規定，其實並沒有直播帶貨這一項內容，所以老師是有合同可以作為擔保的。
一、直播帶貨是學校的無理要求。學校所提出的這個要求完全是沒有任何理由的，因為學校在和老師進行簽訂合同的時候，只是要求老師認認真真的給學生上課。最可恨的其實就是在老師沒有完成任務的情況之下，學校對於老師進行罰款，這是大家非常關注的一點。
二、學校的領導責任很大。在這件事情當中，其實學校的領導責任是最大的。我們國家所實行的是一把手問責機制，所以必須要對於這個學校的領導進行嚴厲的懲罰，才能夠維護這個規則。
作為這個學校的領導，並沒有把老師和學生的利益放在第1位。<>
三、直播帶貨並不適合學校做。專業的事情應該交給專業的人來做，市場當中的直播帶貨行業其實並不是太好做，絕大部分的主播收入只不過是在3000塊錢到5000塊錢而已。學校在做這件事情的時候，其實也是需要大量的投入的，如果學校進行這項投入的話，那麼已經說明挪用資金了。
直播帶貨行業在社會的發展確實是突飛猛進的，同時也吸引了很多機構的參與，但是沒有想到的是，學校竟然也想要參與到其中。學校是這個社會當中最後的教育底線，所以必須要捍衛老師的權利。
2樓：懶得可愛的小李
這種做法是錯誤的，學校就應該以教書育人為目的，而不應該直播帶貨，這樣會影響孩子的三觀的。
3樓：愛唱的英侃
我認為學校這樣的事情是非常的過分，因為強迫老師直播帶貨對老師會造成一定的影響，而且也會讓學校的聲譽下降。
4樓：八點客棧
學校老師的任務就是教書育人，而不是直播帶貨，如果老師都要趕潮流去直播帶貨，那還有誰去教學生。
5樓：蕾蕾
這樣會影響到老師的教學質量，還會影響到學生的學習，這樣做學生家長和老師可以去告學校。
6樓：撒的謊
這個就是教育上面的陋習，而且這樣的情況千萬不能夠出現，一定要引起相關部門的注意進行調查。
7樓：職場的小娛樂
我覺得這件事情非常的不好，因為老師的責任就是教書育人，而不是直播帶貨謀取利益，學校的這種做法是非常的不正確的，應該予以制止。
8樓：天才人物我無敵
我個人覺得學校真的不應該這樣做，完全不懂得考慮老師的感受，而且這也墊付了我對學校的看法，讓我感受到利益對學校來說是那麼重要。
一學校強迫老師直播帶貨，直播帶貨屬於教師的職業範圍嗎？
9樓：潛達忍護璨
學校是乙個學習的地方，但是在山東菏澤有一所學校卻強制性的要求學校當中的老師去進行直播帶貨。而且對於每個老師都是有一定的要求，如果說這些老師沒有達到這個目標的話，就會受到校長的懲罰等等。這件事情也是讓大家都覺得很震驚，老師完全沒有這個必要去進行直播帶貨。
而直播帶貨也並不是老師的職業範圍，老師的主要目的就是去教育好孩子，這樣就可以了。
學校要求老師直播帶貨。而作為一間學校，並沒有做到教書育人，反而是經常做出這種非常古怪的行為。再加上學校又有什麼資格強制性的要求，老師去進行直播帶貨呢？
這種現象也是極其不正確的，而且也違反了規定，如果說老師去進行直播帶貨的話，那麼他們又怎麼有時間再去去進行備課，去教育學生呢？有一些老師就表示自己很累，不僅要在白天的時候去教育學生，而且在夜晚的時候還要進行直播帶貨，並且校長也是有一些指標的，這些指標都是需要完成。
直播帶貨不屬於老師職業範圍這種現象也是極其不正確的，很多的老師本身教育學生就已經非常的勞累了，而學校還要強制性的要求老師去進行直播帶貨。其實老師也應該知道這種行為是不符合規定的，所以說老師也就可以去教育局投訴。但大多數的老師都不願意做這個領頭羊，而且有的老師認為，如果是教育局跟學校聯合起來的該怎麼辦呢？
學校沒有資格這麼做他們自己也就會丟失了這份工作，公道自在人心，這件事情本身就是不對的，而我們也是有權利來保護自己。這種現象學校的做法是極其錯誤的，而直播帶貨並不屬於老師的執業範圍。直播帶貨也並不是出於教育學生的目的，老師索要做到的就是教育好學生就可以了。
10樓：愛唱歌的英
當然不屬於了，而且學校這樣的行為也是屬於違法的，非常的過分，而且這樣的行為也會給學校的聲譽帶來影響。
11樓：南歌
這不屬於教師的職業範圍，教師的職業範圍是教書育人，做好自己的本職工作，而直播帶貨本就不是他們的職業範圍以內。
12樓：乙個
直播帶貨不屬於教師的職業範圍，因為教師的主要職責就是應該教書育人，而不是選擇直播帶貨。
13樓：社會事無講究
我覺得教師的職責就是教書育人，把科學文化知識傳授給學生，並在課堂上引導學生產生正確的價值觀，人生觀。所以教師不應該是被要求直播帶貨，那是值周範圍之外的事。
14樓：撒的謊
當然不是的，因為老師的任務就是教會學生關於其他方面就是另外的工作了，不過私底下自己做也是可以的。
15樓：魚與魚塘
不屬於教師的職業範疇，因為教師的工作內容就是教書育人。
教育局回應學校強迫老師直播帶貨，學校這種行為合理嗎？
16樓：夢長科普小屋
我覺得學校這種行為非常不合理，我認為學校沒有權利去要求老師直播帶貨，老師也沒有義務去幫助學校直播帶貨。
17樓：精神小夥強
學校這種行為肯定是不合理的，因為這樣做無疑是加重了老師的負擔。
18樓：行樂樂樂
還是不合理的。因為老師是教書育人的。所以學校這樣做真的是不合理的，而且是非常有可能會帶壞學生的。
19樓：魚與魚塘
我覺得不合理，因為老師的工作是教育好學生，不是做這樣的事情。
20樓：天悅
不合理，學校這樣的行為是在強制老師做他們不應該做的事情，而且學校是教書育人的，他們這樣做是在浪費教育資源。
21樓：王志剛剛剛
很不合理的每個老師都有自己的想法，學校不應該去讓老師做一些老師不想做的事情，這樣屬於逼迫。
教育局回應學校強迫老師直播帶貨，當時是發生了什麼？
22樓：生活小百科沐染
最近發現了一件特別有意思的事情，菏澤某學校強迫老師直播帶貨一事，引發了網友的熱議，5月15日有網友在平臺上發文稱，菏澤某學校要求老師直播帶貨，沒完成任務的老師將會被罰款。據該校領導微信群內釋出的資訊稱，直播帶貨系該校發展的重中之重，該通知要求老師進行直播帶貨，並在5月15日之前至少完成6份訂單，如不按時完成直播帶貨任務，需要交2000元罰款，不交罰款將被驅逐出學校。<>
隨後當地的教育局對此事作出了回應直播任務系該校下屬公司下達，目前已經叫停，由於該校已經不再招生，直播帶貨系學校自謀出路的一種方式。據瞭解，這是乙個私立性的學校，學校方面表示為了謀出路才選擇了這種離譜的辦法。其次學校不應該只為利益，這樣的學校教不出好學生。
乙個學校如果只把利益放在前頭，那這個學校就是腐敗的，是不能教出什麼好學生，因為在他們眼裡利益至上。
一，學校強迫老師直播帶貨是不合理的。學校的老師都和學校簽訂了勞務合同，按照勞務合同來說，學校不得以任何名義強迫老師從事教學工作以外的其他的活動，如有違反，老師可以根據勞動法維護自己的權利。<>
二，目前這個學校已經停止招生。這是個私立性質的學校，已經停止招生了，直播帶貨自謀出路。感覺跟疫情期間好多私立幼兒園開大排檔，燒烤，賣麵食自救乙個路數。
不過強迫員工，就是違反勞動法了。<>
三，學校要記住教書育人的宗旨。現在有些學校安排老師幹活，真的是太離譜了，除了教學啥都幹，老師的工作就是教書育人，為什麼要逼老師從事不想做的商業活動呢？這個學校也真是夠夠的了。
23樓：愚喬啊
因為這個學校的生源不足，學校的收入不足，所以要求老師直播帶貨，另謀出路。
24樓：樂樂在此呢
老師在直播帶貨中，要完成學校給規定下的相關任務，如果沒有完成的話，就會受到相應的處罰。
關於學校強迫老師直播帶貨一事，教育局是如何回應的？
25樓：小豆子子梓
教育局回應並沒有這樣的事情，而且這件事情正在進一步的調查，如果發現確有其事，將會嚴懲學校的相關負責人。
26樓：一哥八卦娛樂
關於學校強迫老師直播帶貨一事，教育局的回應是：直播任務系該校下屬公司下達，目前已經叫停，由於該校已經不再招生直播帶貨系學校自謀出路的一種方式。
27樓：可樂聊數碼
他們回應說學校的這種行為並不好，要求學校立即整改給教師乙個公道。
28樓：梨花說**
教育局回應該校已經停止招生，學校回應說是為了給學校尋求出路。
29樓：青楓侃
教育局對此表示這個學校已經停止招生，並且已經對這件事情進行深入的調查。
30樓：辛格
教育局回應該校已經停止招生，直播帶貨的老師就自謀出路，也更好地遏制了這樣的行為。
31樓：一紙荒誕
教育局的回應是，任何學校不得以任何理由強迫老師進行直播帶貨，否則將會受到嚴厲的處罰。
教育局回應學校強迫老師直播帶貨，這件事如何處理的？
32樓：帳號已登出
我們知道學校是教書育人的地方，而不是買賣東西的地方，但是山東菏澤有這樣乙個學校隱敗，向領導要求每一位人員都需要直播帶貨，對於灶簡顫學校強迫老師直播帶貨，相關部門也做出了回應，這件事如何處理的？
一、學校強迫老師直播帶貨，這到底是怎麼回事呢？
在山東菏澤發生了這樣一件事情，有一所學校的領導強迫老師們直播帶貨，每個人必須賣出四五件商品才可以，如果賣不出去的話，就要罰款2000元，而且商品必須實實在在的賣出去，不能弄虛作假。這件事真的難倒了所有的老師們，老師們在實在沒有辦法的情況下，向自己的親友們求助，希望親友們能夠下單，買自己的商品，據介紹，商品是大約七十八十元的梳子，而有一位老師的朋友對於這件事咐祥看不過去，就把這件事發到了網上，引起了許多人的關注。
二、這件事到底是如何處理的呢？
發生了這樣的事情，許多網友都覺得不可思議，畢竟學校是教書育人的地方，怎麼能夠讓老師們強行買商品呢？不過對於這件事情，相關部門作出了回應，原來這個學校已經一兩年不招生了，而所剩的學生也不多了，沒有了生源，學校想起了這種辦法，這也是一種謀生的手段。而學校的領導已經被免去了校長的職務，而且要公開向老師們道歉，老師們不用再賣貨了。
而學校也不再和學校下面的那個公司繼續合作了。希望這件事情給其他的學校乙個警醒。
關於「相關部門回應學校強迫老師直播帶貨，這件事如何處理的？」這個話題，以上就是我的觀點，各位有何想法？歡迎到評論區積極留言。
33樓：陳歸bu離
答：該學校的校長被革職，而老師的帶貨行為得到了停止，對此，我覺得學校應該向老師們道歉。
34樓：阿樂秋季雨
這件事情的處理方式就是目前這個學校的校長已經被罷職了，而且也對這些老師做出了一定的補償。
35樓：冷言不一樣
原來這個學校已經知鄭一兩年沒有招生了，剩下的學生不多了，也沒有學生了。學搭慧頌校想到了這個方法，也是謀生的手段。學校領導已經被免去校碧前長職務，要公開向老師道歉，不用再賣貨了。
而且學校不再和學校下面的公司合作。希望這個事件能警醒其他學校。
怎麼看待直播帶貨的前景
就目前的形勢還有直播行業的發展來說直播帶貨是很有前景的，我建議一開始沒有粉絲的人想要做直播帶貨可以到專業的網紅認證帶貨平臺上和專業團隊合作。直播帶貨的前景是非常好的，我們每個人一定要抓住這個機會。看他直播帶貨的情節是比較好的 ps 直播帶貨，最大的悖論在於 主播說給粉絲最優惠的 但主播不是雷鋒，要中...
關於學校強迫老師直播帶貨一事，教育局是如何回應的？
教育局回應並沒有這樣的事情，而且這件事情正在進一步的調查，如果發現確有其事，將會嚴懲學校的相關負責人。關於學校強迫老師直播帶貨一事，教育局的回應是 直播任務系該校下屬公司下達，目前已經叫停，由於該校已經不再招生直播帶貨系學校自謀出路的一種方式。他們回應說學校的這種行為並不好，要求學校立即整改給教師一...
你是怎麼看待明星直播帶貨這一行為的
我覺得這是大勢所趨，明星有一定的粉絲基礎，帶起貨來比普通博主更容易，所以他們當然不能錯過這種機會。明星直播帶貨是現在很普遍的行為，明星面前利益為重，相比出席活動和拍電視劇，直播比較輕鬆，收入也可觀，很多粉絲也願意買單。我覺得帶貨這本身不是個問題，但是帶貨的品質還有貨品的真偽，還有本身這個貨品是否符合...