怎麼看待「無為而治」這句話？

1樓：鳴由味

很多人都對老子所說的「無為」有誤解，認為「無為」就是什麼都不幹，這樣的認識是錯誤的。「無為」並非是無所作為，而是不妄為、不亂為，不違反自然規律。

而為。也就是說，要遵循事物發展的內在法則，順應客觀態勢，根據實際條件，採取適宜行動。

老子認為，合乎天道自然的事還是要為，但是這「為」不是盲目蠻幹，也就是不能違反規律胡作非為，如果妄為，蠻幹必然會失敗。

老子提出「無為而治」，主要是針對當時統治者的亂作為造成社會秩序混亂而提出來的。老子認為，統治者不能把個人意志強加到人與事上，不該做的事不要去做，不該管的事不要去管，不能隨心所欲地折騰。老子對「無為而治」有乙個最形象的比喻：

治大國若烹小鮮。」煎小魚的時候不要亂翻騰，佐料要放得恰到好處，火候要掌握得當，要尊重烹飪的規律，如果亂翻騰，魚不是被弄碎了，就是糊鍋底了，不是太鹹了就是太淡了，這樣做出來的魚是不好吃，甚至是不能吃的。

老子的「無為而治」雖然講的治國理念，但對普通人的生活也有很大的指導意義。他告訴我們，乙個人生活在世上，要有所作為，但是這個「為」不是自己想怎麼做就怎麼做，不顧實際瞎折騰，而是要因時、因地、因人施策。

老子說，「自知者明。」首先，要認清自己，知道自己的長處和不足是什麼，知道自己能幹什麼，給自己準確的定位，根據自己的長處確定人生的目標。然後，根據自身所處的環境和自身的條件，看看能讓自己幹什麼，如果不顧現實的定目標，一味地拔高自己的目標，就會陷入執著，與社會叫勁，與自己叫勁，肯定是不會成功的。

當目標難以實現時，要適時地根據現實地調整目標，讓目標更容易實現。

老子的「無為而治」實際上是告訴我們，做事要順勢而為。

不能盲目蠻幹瞎折騰，才能有所成就。

2樓：網友

無為而治這句話是老子思想主張，老子是道家的創始人。無為而治這句話有一種消極避世態度，放在現代社會，這種態度是不可取的，面對社會中的一些現象必須要積極的去面對，不能無為而治。無為而無不為是一種比較理想的狀態。

3樓：千奇百怪

無為而治」並不是什麼都不做，而是要遵循規律，只要遵循規律，順其自然，事情自然可以辦成。做了反而適得其反，得不償失。

無為而治，怎麼理解？

4樓：溫程

大道理極其簡單，沒有作為。

無欲則剛，無為將無所不為意思是：沒有作為核扮，所以對待任何事都無所謂，既然對任何事都無所畏懼，當然就任何壞事都做，因為他沒有什麼改肢灶害怕的。出自老子《道德經》第三十七章「道常無為而無不為」。

道常無為而無不為」。說的是人要遵循自然之理，順應自然的執行，不必去幹預自然的執行，不做不必的事，但也必須去做「做為自然與社會一部分的你」遵循自然邏輯該做的事（無不為）。無為而無不為，這句飢亂話只是為了展示給大家一種現象，就是無為會導致無不為。

但是，如果很多人帶著有色眼鏡去解讀，當「無不為」成了我們的目標時，那麼我們當然應該無為，但這種「應該無為」，則很明顯是一種「刻意的無為」。