1樓：魯莽
7系列65nm工藝，純屬過渡cpu，現在amd的45nm速龍出來了，amd 240/250可以完勝同頻率的e5系列，對抗e6系列，再去買7系列就真是250了。
7750和5000+的比較已經有很多了，k8和k10遊戲效率大約差30%，7750自然遊戲性比老邁的k8系列強。
2樓：鬱悶的波波
差距不在效能上，效能上是差不多的。
但amd 7系列是由瑕疵4核遮蔽而來，功耗大。
x3 7系列只有45nm的，沒65nm的，x3 7系列的對手是e8，根本不是 7系列的主頻普遍較高，因為45nm帶來的主要是功耗降低，易於提公升主頻，真正提公升效能的是主頻的公升高。3核cpu只有針對多核心優化的領域才能發揮優勢。
3樓：網友
不超頻伯仲之間，超頻e5200完勝。
4樓：海洋浩
看好在，人家問的是amd的cpu,還有7系列應該有三核的，也有雙核的，5好像都是雙核，如果是三核的cpu，肯定比5的好，主頻低的也是這樣，雙核的就不好說了，還有，現在技術又進步了，出的有45的，我想應該比65的要好吧！
哪款amd cpu相當於corei7？
5樓：太平洋電腦網
1、amd的fx9590可以睜者與i7 4770抗衡。
2、fx9590是八核八執行緒cpu，主頻為，睿頻為。
3、fx9590的tdp為220w，發熱量和耗電量堪稱史上最大。
4、amd最高階的就是 x6 1000t系列 有1055t是6核的！大約1200-1500左右。雖然是6核的但是效能仍然模哪和i7有很大差距，也就和i5乙個檔次。
5、i3應付日常使用足以了！記憶體2g有點小 建議公升級到4g，i3和amd的4核性悉碼薯能能打乙個平手！
能與英特爾酷睿i7處理器相媲美的amd產品有哪些？
6樓：蒼狼_白鹿
amd的高階四核處理器、amd的六核心處理器均可和酷睿i7處理器相媲美。
目前cpu廠商主流的cpu型號和效能如下。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
7樓：網友
i7目前是獨孤求敗，但再強大又如何？多少人消費得起？多少人用得到8核16執行緒的？論價效比還是首選amd。
8樓：網友
說實話，i7確實強大，能與它媲美的amd應該還沒有，只能說相對差，接近的話，有個羿龍*6 1090t倒是會好點，不過在大部分還是比i7差，圖形處理要比i7好點。
amd下代產品，推土機，據說8核，12核的，希望能趕的上i7。
9樓：網友
跟i7相媲美的市場上還沒看到過，不過跟i5比的 就有x6 1055t+ 和x4的965吧。
為什麼說intel出了i3、5、7系列後同價位的cpu完勝amd的呢？
10樓：光芒綻放的野豬
完勝，實際上是片面的。
所謂的完勝 實際上是單核心的完勝，amd處理器的單核心效能只能達到intel同價位的。
60%左右。
但同價位使用者購買的處理器：
低端： amd 四核心 對抗 intel兩核心 500-1000元。
中端： amd6 核心 對抗 intel 四核心 800-1600
中高階：amd高頻8核心 對抗intel 高頻四核心 1600以上。
發燒端：intel 無對手 5000元以上。
amd 單核效能雖然落後 但核心數量佔優勢，工程應用和商業應用上來看 amd的多核心優勢完全發揮，總體要比同價位intel效能高出20%，並且amd搭配主機板通常要比intel便宜。
不過要說的是amd多核心優勢在我們日常應用中完全發揮不了優勢，現在多數遊戲和應用程式的。
核心優化只有2個核心 低端雙核來看，intel單核心效能高，兩個完全使用上。
而反觀amd 優勢上多出的兩個核心基本閒置。
11樓：網友
英特爾的cpu因為架構（cpu內部設計）比amd領先，同價位產品也完勝對手，所以。
所以amd的產品才會那麼便宜。
**戰肯定是弱者挑起的，這點倒很正常。
amd去年還向英特爾要了10億美元的撫養費和一些先進科技，得益於美國的反壟斷法案，才得以苟延殘喘！
支援誰就自己看著辦。
12樓：網友
i7完秒一切amd cpu
不過聽說amd推土機要上市了。
估計可以和i7抗衡。
13樓：海濤大興
我不同意這種說法，amd的翼龍二代4核處理器的效能非常強悍，不比i5差！
只是intel的cpu很貴，intel的cpu穩定一些，散熱小一些，amd的價效比還是比較高的，看看diy的同志們，大部分都選擇的amd的cpu，功能強悍、**低廉，對桌上型電腦來說，cpu散熱不是問題。
14樓：網友
amd 只有當年的k8剛出來的時候效能比intel好一點。
intel推出酷睿2之後就完蛋了，參見x2 3600+**大跳水過程。
15樓：zol卜玄奕
架構相對先進，尤其是單核效率很高，在目前多核應用還不普及的情況下，amd同價位cpu的多物理核心優勢無法發揮，老架構又拖累了單核效能，所以就直觀的效能表現來看，intel處理器的效能比較好。
16樓：網友
製程工藝，運算核心都比amd先進，所以就有完勝一說。
誰給我科普一下amd的處理器，各種龍各種x几几，如何比較哪個好，像i3i5i7的分級！
17樓：硬體專家恨盜號
amd以前有很多什麼什麼龍。
以下都是am平臺（一種插槽型別）
閃龍 sempron 2200+ （2200+是具體型號） 有單核心和雙核心兩種，2300+的話就是主頻高一點。
速龍 althon 64 5200+ （字尾為64是二代速龍）
速龍2 althon2 x2 x4 二代速龍用x2x4等代表雙核四核，沒有六核。
羿龍 phenom 64 8550 （一代羿龍，8550為具體型號，記不太清了）
羿龍2 phenom2 x2 x3 x4 x6 羿龍擁有唯一一款三核心處理器，叫x3 555，記得很清楚，最高6核， 叫x6 1100t。
amd fx系列 最低四核fx4100最高fx8350八核，效能與酷睿i5 3570差不多。
隨後就是fm平臺（fm平臺將北橋做進了處理器，你只能在主機板看到乙個南橋，而且fm平臺插槽中間有乙個洞，am平臺就沒有，很好區分。）
fm主要有新速龍althon和apu系列。
速龍2 x4 750就是fm平臺不帶核心顯示卡的處理器，效能還湊合，比酷睿i3 稍差。
apu系列就是amd最值得驕傲的處理器了，內建獨立顯示卡的核心，首先該平臺只有雙核和四核，a4 a6 a8 a10，a4停產很久了，第二代apu就已經沒有a4了，可以作為收藏品了。
內建顯示核心已經更新到r7了，效能完爆intel處理器的核心顯示卡。
最後單獨列出來是伺服器處理器：
皓龍opteron 最高是16核16執行緒，amd在伺服器行業還是很受歡迎的，因為**比較便宜，一塊16核心皓龍售價大概在人民幣3600的樣子，而英特爾的至強e7至少在8800以上，雖然效能敗給e7許多，但是8800的**足夠買兩個皓龍16核還有多的。兩塊加在一起的效能e7肯定是比不上了。
看皓龍的長方形造型，估計是兩個fx8350粘在一起的樣子。
18樓：網友
速龍系列是較弱的。
如速龍250 速龍640 速龍641 速龍760k到速龍860k羿龍系列是較強的。
如羿龍ii955 965 1055t
羿龍下一代是fx
如fx4300 6300 8350這種最強還有apu系列，cpu效能不強，核芯顯示卡較強最好的如a10 7850k
同價位的輪胎佳通跟耐克森哪個好
耐克森輪胎和佳通輪胎比哪個效能和質量更好？答 佳通輪胎老品牌，質量不錯。比較耐磨。輪胎360佳通尼龍胎質量全國前3 建大輪胎與佳通輪胎哪個效能更好些？答 同比之下建大的橡膠聚合方式工序多且抓地力和界穩性更高一籌 耐克森輪胎質量怎麼樣？答 耐克森輪胎，韓國棒子二線品牌，便宜，質量一般般，不推薦使用。推...
同價位的本田現代福特那個好
德系車優點 技術含量高，操控好，加速快，做工嚴謹，外形樸素，開起來感覺不錯，底盤紮實，操控加速一流 僅限於寶馬 大眾 賓士 奧迪 保時捷 賓士奧迪主打舒適，寶馬 大眾 保時捷 駕駛樂趣特別足，無論加速感 推位感，高速行駛的穩定性，都是很牛很牛 缺點是 由於德國人對機械的追求有些過了頭，技術太先進，維...
蒙迪歐還是雅閣哪個更好，同價位的蒙迪歐和雅閣哪個好？
很簡單，如果你追求動力，用幾年就換車，那麼新蒙迪歐，外觀確實漂亮，阿斯頓蒙迪歐 如果不那麼追求動力，駕駛平穩，用車時間會比較長，比如5年以上，選擇雅閣。同價位的蒙迪歐和雅閣哪個好？150 蒙迪歐與雅閣差距有多大？修車師傅 不說別的，光車門就差了不少 同價位的蒙迪歐和雅閣相比隔音性和舒適性是前者，不過...