1樓：惠華小知識
朱元璋的軍事能力更強。因為朱元璋出生平民，靠著自己努力組建軍隊，這是劉秀絕對趕不上的。
2樓：汪造化
朱元璋的軍事實力更強。朱元璋白手起家建立了王朝，最重要的就是靠他的軍事才能。
3樓：帳號已登出
我個人認為肯定是朱元璋，因為朱元璋可是平民出生啊，最後居然當上了皇帝。
4樓：涼念好
可以看一下諸葛亮對劉秀的評價。
朱元璋和李世民，究竟誰的軍事造詣更強大
5樓：一品青蛙
其實朱元璋和李世民的軍事造詣都不大，這只是他倆，在中國古代的開國君主中，沒有幾個是靠武力殺出來的。大家都知道，漢朝開國皇帝劉邦幾乎就是乙個流氓無賴。
他們之所以能夠開不世偉業，建立強大的王朝，並不是他們多麼有打，而是他們有較為強大的御人之術，能夠把各種人才召致自己麾下並忠於自己、拚死效力，這才是漢帝唐宗宋祖明王的不傳之秘！
單論軍事才能，李世民與朱元璋誰更強？
6樓：噴氣橡皮機關槍
如果只討論軍事才能，我個人認為李世民更強。
二、李世民的主要軍事才能表現在破薛舉，打敗了宋金剛和劉武周等人，收復了一定的失地，在虎牢戰役當中，殲滅河南的王世充、河北的竇建德，江浙兩大中原勢力徹底消滅並且還重創了竇建德的手下，通過四次戰爭讓當時的唐朝徹底穩定了中原，也統一了天下，當時的李世民還是秦王，每一戰都身先士卒，當玄武門之變後李世民正式繼位，當他繼位之後立馬對東突厥發動了強大的戰爭，在一系列戰爭之下，消滅了東突厥，將唐朝的版圖和勢力範圍一直擴大到貝加爾湖地區，在東北方向李世民馬不停蹄攻打高句麗，雖然戰爭沒有取得李世民的預期效果，但是為自己的晚輩徹底消滅高句麗打下了堅固的基礎。
三、朱元璋的主要軍事才能表現在攻打集慶路並且改名為應天，消滅了兩湖地區的霸主陳友亮，順利佔據兩湖，打敗江淮地區霸主張士誠，成功獲得江淮地區，這個時候的朱元璋也是身先士卒、事必躬親，每一場戰役都會帶著軍隊不斷衝殺，當朱元璋一統中國之後建立了大明朝，隨後對元朝發動了北伐戰爭，將大都和上都成功收復，元朝勢力徹底的被朱元璋趕回到蒙古草原中，朱元璋在位期間不斷髮起對元朝的戰爭，但是並沒有徹底的消滅元朝，導致明朝和蒙古形成了200餘年的長期對峙狀態。李世民和朱元璋都是通過自己不斷努力才創造了自己的帝國，但只論軍事能力，李世民絕對要勝過朱元璋，當他消滅突厥之後被稱為天可汗，而明朝和蒙古對峙了200年消耗了明朝的國力，所以軍事才能李世民絕對要高於朱元璋。
7樓：花花就是我
應該是朱元璋更強一些，因為它是從乙個平民混到了乙個皇帝是非常厲害的。
8樓：三四么洞洞么
我覺得朱元璋更強，因為他從乙個乞丐到皇帝，可以成為乙個隊伍的領導，他的軍事能力是非常強的。
9樓：右手年華
軍事能力來說李世民更勝一籌，這是因為李世民之前有很多帶兵打仗的經驗，而且有勇有謀。
10樓：小自信
李世民更強，因為他是依靠武力打下的江山，這就說明他的領導才能非常的卓越，打仗也非常的有一套。
11樓：赤日月朗
很難比較，如果非要從個人角度來衡量這個答案，還是朱元璋吧，朱元璋身上有太多的傳奇，這種傳奇也只有古龍寫**，都不敢這麼浮誇，完全不考慮邏輯自洽。
12樓：職場導師陳老師
朱元璋更強，因為朱元璋基本上就是白手起家，完全靠自己的實力才當上的皇帝，而李世民本身就生在帝王之家。
13樓：網友
其實作為乙個皇帝軍事才能並不重要，只要把知人善任，明辨是非，善始善終這三點做到位了，就很了不起了。
14樓：一聲嘆息a哎呀
乙個是千年將門世家出身，乙個是乞丐出身，年輕人要將武德，朱元璋能當皇帝，馬大腳出了大力。
劉秀、李世民、朱元璋誰更能打？
15樓：職場的小娛樂
我認為李世民更能打，因為李世民不只會帶兵打仗，還智勇雙全，李世民治理下的唐朝，在世界範圍內影響都很大。
16樓：不知道幾千裡也
劉秀更能打，東漢的江山就是他親自率領部下給打出來的，其軍事能力非常強。
17樓：nice韻大哥
李世民更能打些吧，竇建德、杜伏威等哪個不是當世豪傑，統統打趴下。
劉秀和朱元璋誰更偉大？
18樓：高蛋白一月份
劉秀最厲害，不過劉秀打的是內戰，朱元璋驅除胡虜，恢復中華。個人覺得朱元璋稍微偉大一些，蒙古殺的漢人比滿清還多。
若與朱元璋爭奪天下的是劉秀，朱元璋還能夠勝出嗎？
19樓：sumama媽媽談美食
當然，不同時代不可以同日而語，在有些方面，劉秀也是不如朱元璋的，比如說執行力，打仗實力方面，總之，不同的路走法也不同，但只要能走下去，就不是一條死路。
20樓：不知道幾千裡也
能，因為劉秀能成功主要靠的是自己的身份很有號召力，把他放到朱元璋時期他就沒有了這樣的優勢。
21樓：周星說教育
我認為朱元璋依然是能夠勝出的，朱元璋能夠取得天下的原因在於自己擁有超凡的軍事才能以及籠絡人心的實力。
22樓：陽光的
可以的，朱元璋的才智和謀略在劉秀之上，一介平民出身的他更懂得民間疾苦，更受百姓愛戴。
23樓：ok天牛行空
劉秀代表的是世族，朱重八代表的是寒門。若爭天下是在元末朱明勝，若在西漢未年劉秀勝。
24樓：噬魂皮怪
不可能，他會遭天譴的。
白手起家的皇帝劉邦、劉秀和朱元璋，哪位的個人能力更強？
25樓：i我每天都在笑
三人能從一無所有到當上皇帝，其實經歷都差不多，作為領導者，其實自己的能力強不強真的已經不怎麼重要了，重要的是你的手下強就行了，你會用人，能讓人死心塌地地跟著你混就可以了；但說到論個人能力的話，我認為朱元璋最強。下面是我的一點分析。
朱元璋畫像。
朱元璋年幼時家境貧寒，給人放過牛又去做過乞丐又去做過和尚，直到他25歲那年跟隨郭子興起義才有一點出息，不過，這一起義後他的能力就完全顯現出來了；後期他領導的起義軍攻佔全國，推翻元朝，勢如破竹！建立明朝後自己為了鞏固皇權和**集權又事必躬親，廢除丞相後連個問意見的人對沒有，朱元璋堪稱勞模，歷史上的劉邦和劉秀又**比得上他，如果沒有出色的個人能力他又怎麼能夠這麼強呢。
劉邦，我認為他有極大的悟性，他能成功大部分是因為他的對手項羽太驕傲，以及他能籠絡到張良，蕭何，韓信等一大批仁人義士，這些人為他出生入死，出謀劃策，幫助其獲得成功，至於劉邦的個人能力，他不是沒有，只是沒有那麼強，論能力，他的手下在某一方面都比他強，他屬於管理型領導，善於管理和籠絡人心。
漢高帝劉邦。
至於劉秀，本身自己祖上出身就比較高貴，他可以憑藉這個來籠絡天下人心，以光復漢室來吸引天下義士為他效命，像劉備一樣，以這個為本錢就足夠了。
光武帝劉秀。
以上只是我個人的一點看法。
26樓：沙河不是流沙河
個人感覺還是朱元璋的能力比較強，畢竟人家是從乞丐發家致富的。
27樓：開心收藏開心生活
他們都各有各自的優勢的，不過我覺得朱元璋要厲害一些了。
28樓：可愛的菇涼無邪
個人認為朱元璋要更強乙個，純粹是個人觀點。
29樓：網友
應該是朱元璋個人能力更強一些了，在位的時間也比較久一些。
30樓：qiao趙
歷史上看，劉邦的個人能力和手段都是最強。
31樓：網友
這幾位皇帝，個人能力最強的就是朱元璋。
32樓：人魚雅雅
感覺劉秀、劉邦是比較強的皇帝了啊。
周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜誰的能力強些
本人首推周瑜，再推魯肅，呂蒙，陸遜 為啥？我認為這是歷史環境不同的原因，造就了成就不同，能力不同 周瑜瑜長壯有姿貌。瑜少精意於 雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰 曲有誤，周郎顧 同時戰功赫赫，開創東吳基業，能輔佐無兵無卒的孫策坐大一方，鑲有東吳六郡，其後擔當託孤重任，討山越，伐黃...
關羽和張飛誰更強呢，張飛與關羽誰的武力更強？
關羽更強，關羽死後可是在民間有個 武聖 的稱號，武力很高。張飛更厲害，在長阪橋上張飛一聲怒吼嚇死了曹軍的夏侯傑，關羽就做不到，只是張飛比較魯莽，人們才會認為關羽更強。關羽。因為關羽刀法出神入化，更被現代人作為武神來供奉，所以張飛比不過關羽。張飛與關羽誰的武力更強？張飛的武力更強。關羽在白馬 延津斬殺...
IG和RNG誰更強，完整體的IG和RNG誰更強
這是英雄聯盟，我也挺喜歡這些戰隊的，尤其是rng，最給我激動的時刻，其他戰隊也很好，很優秀，最近的比賽也都挺精彩的。季後賽的rng與ig到底誰更強 都差不多，其實狀態也都差不多，dk沒那麼差。現在比賽bp太重要了，尤其實力伯仲之間的隊伍。明顯rng，底蘊在那放著呢，完整體的ig和rng誰更強 我開哥...