機會是主觀的還是客觀的？
1樓：網友
機會是主觀的，機會總是給有準備的人。
經常會聽到人說自己怎麼怎麼就錯過了機會，之所以沒有成功，是命運的不公平，把好的機遇都給了別人，自己是多麼的不幸。
其實，這都是乙個失敗者。
的託詞而已，事實上恰恰是相反的，凡是做成事業的人，往往不是那些幸運之神的寵兒，反倒是那些沒有天生機遇的苦孩子。"
成功的人不是靠機遇，而是具備一些優秀品質的人，靠自己的不懈努力而成就的業績。機會總是給有準備的人。
機會總是給有準備的人。
成功的人，從來不給自己找藉口。
當亞歷山卓攻克了一座城市以後，有人問他："假如有機會，你是不是還想攻克另一座城市？"
什麼？"亞歷山卓吼道。"我從來不需要機會，我可以自己創造機會。"
機遇不會無緣無故就來，假如你無所事事，不做準備，即使很好的機會，也會白白流失了。
比方有乙個很好的崗位擺在面前，但這需要一些專業知識，你卻對此一竅不通，而別人對此駕輕就熟，當然你只能是眼看著機會流失掉了。看似機會被別人搶了去 而實際上是人家早已準備好了。
很多時候是萬事俱備只欠東風，而這個東風就是你的本領，你的學識，才能。
如果乙個人一無是處，即使大把的機會來了，也可能是全部失去。
成功的人不會去抱怨，總是默默地做好自己。他們知道，一分耕耘一分收穫。
看看生活中那些悶聲發大財。
的人，從來不把自己的計劃全盤托出。因為這裡面涉及有很多商業機密，是不給別人細節的，很多時候，只是給你熱鬧的場景而已。
2樓：網友
機會首先是客觀的，然後是主觀。因為對乙個人來說，不管這個人存不存在，機會對別人來說都是存在的。然後這個機會是存在的，如果乙個人不去爭取，那麼這個機會就失去了，從這個方面來說，機會又是主觀的。
3樓：張叔大
機會是客觀的，但必須有主觀抓住的意願，才能夠把握住機會。
希望能夠幫助到你。
4樓：理性做事感性做人
這個要看你說生活的機會還是夢想的機會，多個會計師證你就多乙個吃飯的本事，有了這個本事你就有機會更長久的堅持你的夢想，除非你的條件很好，那就不用考慮這些了。
5樓：星星樹洞
機會首先定義來說就是能帶給你利益的不容易得到的偶然的一次發生，你所說的去考證不是機會，因為他並不是偶然發生的，所以機會在於你的定義，你認為她是機會，自然會調動你的主觀能動性，如果你認為不是機會，那麼及時對你有利益而你沒有抓住，所以機會也是客觀和主觀的東西，缺一不可，
6樓：
機會無疑是客觀留給有準備的人。
但有準備的人卻不一定會有機會，有十足準備的人也得主動去抓住機會，不然錯失機遇。
概率到底是客觀還是主觀的
7樓：教育小工匠老師
是客觀的。概率，又稱或然率、機會率、機率（幾率）或可能性，它是概率論的基本概念。
概率是對隨機事件發生的可能性的度量，一般以乙個在0到1之間的實數表示乙個事件發生的可能性大小。
概率到底是客觀還是主觀的？
8樓：網友
這個問題實際上間接的引入到了貝葉斯方法。簡而言之，概率是主觀還是客觀的問題沒有定論。
大部分人認為概率是客觀的，可能是因為大部分教材都是頻率學派的。
貝葉斯學派與頻率學派爭論的焦點在於先驗分佈的問題。所謂頻率學派是指堅持概率的頻率解釋的統計學家形成的學派。貝葉斯學派認為先驗分佈可以是主觀的，它。
沒有也不需要有頻率解釋。而頻率學派則認為，只有在先驗分佈有一種不依賴主觀的意義，且能根據適當的理論或以往的經驗決定時，才允許在統計推斷中使用先驗。
分佈，否則就會喪失客觀性。」
9樓：網友
概率不是客觀也不是主觀的，是乙個隨機問題。 主觀的概率是猜測分析的理想理論，客觀的概率是全面的不盡然的結果。但經典概率未能統一這兩個方面，科學的解決得益於數頻論。
10樓：南移文庫
首先說概率是客觀的。
然後你說的抓鬮的問題，其實現抓和後抓是沒有區別的，但是這個和拋硬幣的區別是，每次拋硬幣都是獨立事件，你後一次拋的情況跟前一次沒有關係。
但是抓鬮的前後幾次試驗是相關的，這裡面就涉及到條件概率，比如說2張票，一張有獎一張沒有，不管誰先，中獎的概率都是50%，但是先抽的人看結果和不看結果，對兩個人的中獎概率在統計上的結果是沒有影響的。
11樓：網友
概率嘛，當然得重複很多次試驗才精確。你在一次試驗中，概率的確隨已知條件的增加而變化，雖然與直覺衝突，因為我們知道這個結果已經確定，並且早已在命運的掌握中。概率在揭示結果後就一無是處了。
12樓：匿名使用者
這是個哲學問題，主觀和客觀統一即為真理。
舉例：明天下雨的概率？50%？如果是你猜的，主觀性佔優。如果是氣象局綜合分析的結果，客觀性佔優。
13樓：鄭蓉邏輯語文
8客觀和主觀的特點及適用範圍。
顏色是主觀的還是客觀存在的
顏色是人的主觀感覺！是你的意識給你翻譯的語言！一人乙個顏色，看的都不一樣！意識的語言不是客觀存在！每個人看的都不一樣，雖然彷彿整體上我們看到的都類似，但是注意！是有細差別的！物理世界並不客觀存在顏色！動物看到的顏色又不一樣了！如果顏色客觀存在，那就應該是無論你誰來看，人家就客觀存在，是不會變的！這叫...
主觀和客觀的概念請舉例說明，主觀與客觀是什麼意思？有什麼區別嗎？舉個例子？
唯物主義認為 世界的本質是物質，物質決定意識。例如你面前有張桌子。為什麼你認為那是張桌子呢？因為它本來就是桌子。它是客觀存在的。唯心主義認為 世界的本質是意識，意識決定物質。還是這個例子，你面前有張桌子。為什麼會存在這張桌子呢？因為你認為它存在。你閉上眼睛它就不存在了。主觀唯心主義 世界的本質是意識...
怎樣理解真理是客觀內容和主觀形式的
真理是客觀內容和主觀形式的統一。1 真理在形式上是主觀的 邏輯形式 語言形式。兩個方面的形式都是人類特有的，都與精神密切相關。2 真理在內容上是客觀的 真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映，是符合實際的。另外，檢驗認識真理性的根本手段 實踐也是客觀的。檢驗手段的客觀性保證真理內容的客觀性。回答完畢...