地方普通院校學生考名校研究生會不會受到普遍歧視

1樓：匿名使用者

應該說，在同等條件的情況下，名校當然還是喜歡要出身好學校的本科生。但是隻要你綜合素質很優秀，面試時給老師印象好是不會受到歧視的。要知道，起點好壞雖然對初試影響不大（或者說沒什麼影響），但是複試面試和導師選定時就不一樣了。

首先，學校層次不同事實上直接關係到校風、學風、甚至所授知識的深度和廣度，直接影響到考生綜合水平的提公升。其次，選導師時，大多數好點的導師還是很看重你的「出身」的，當然他們也會對考高分的考生刮目相看。所以，並不是說身為普通高校的學生就無法考上名校，要知道每年考上名校的自考生都比比皆是。

因此，做好充足的準備（思想上、身體上、知識儲備上）才是成功的關鍵。要對自己有信心！祝你好運！

2樓：匿名使用者

很大部分都是有歧視的歧視也不用太擔心所說的歧視的意思是在你分數和報考該院校的知名院校考生分數相同或很接近，而且你們都是最後的名額一般你是不會被錄取的就是這樣了我們學校就是乙個很普通的本科院校前年有考北大的。

3樓：匿名使用者

出身問題大可不必擔心，別帶著壓力備考。只要初試高分，複試表現可以，特別是名校本來就希望多招生各類人才，怎麼會拒人門外呢。我是所謂211的學校，我瞭解的本校招研究生的確照顧自己本校的學生，比如初試過掉，本校學生的複試屬於走過場了。

但外校的學生只要初試成績可以（內外校教材都一樣），複試再努力些，不久彌補差距了嗎？

普通學校考上重點大學的研究生有用嗎？

4樓：迷蹤貓耳

普通學校和名校之間的差距是巨大的。表現在多種方面，多種層次上。差距一：名校有優秀的軟硬體條件，師資隊伍、科研條件、就業前景等因素都遠勝於一般院校。

差距二：在我們找工作時，用人單位的人才選拔機制和社會對名校畢業生的優先認可度。

差距三：你的平臺和圈子。名校畢業生年薪二三十萬起步比比皆是，普通學校畢業生望塵莫及。

差距四：你的眼界、綜合能力、思維方式等等。別的不說，普通學校大學生宿舍裡打遊戲、追劇追明星的都是主流，反觀那些名校生，大多都在學習提公升自己。

還有很多差距，最明顯的就是找工作投簡歷時人家明確要的，普通院校的簡歷都不收，收了轉身也扔垃圾桶，沒有當場給你個白眼都是素質高的hr。

那麼，高考時成績不理想，讀了普通學校，就沒有鹹魚翻身的機會了嗎？非也。

第一，你考含金量高點的證書。

第二，繼續考研深造，普通學校考上名校研究生的大有人在呢。但現在考研也卷得翹起了邊。

5樓：滄浪亭人

有用的，可以敲開就業大門，有的單位本科畢業連機會都沒有。