如何看待張勇回應海底撈不好吃,稱 可能是嫌價格貴 ?

2025-02-12 08:40:22 字數 5359 閱讀 1682

1樓:情感解圍

吃過海底撈,曾也是餐飲從業人,有必要說說張勇的這番話。

但凡吃過海底撈,都知道海底撈的服務是非常細心周到,需要什麼不用說,服務人員立馬辦到。

在今天,隨著生活水平提高,吃飯已經不僅僅是吃飽了,更要吃出美麗,吃出健康,吃出快樂,吃出中國悠久而深厚的傳統歷史文化來,弘揚中華美食文化,我想,這才是乙個餐飲人該有的態度。

但張勇作為乙個商業人,作為新加坡人,他拿著他們那一套商業模式來賺中國人的錢,當然,作為商業人這樣也沒錯,但要是以此把我們當韭菜就有點過分。

說實話,海底撈的菜品沒看出來多新鮮多綠色,多健康,做餐飲,還是以美食產品為主,服務只能說錦上添花,所以,如果沒有好的產品,如何說服吃貨們呢?

吃湘菜吃出酸辣的感覺,吃川菜吃出麻辣感,吃海底撈吃出什麼樣的感覺?雖然服務很周到,但跟朋友聊天說話,總感覺被人盯著,很不舒服,所以即使這樣的服務很好,我卻不是很喜歡,當然了,蘿蔔青菜各有所愛!

但不要因為別人說你不好吃,你不反省,不反思,不想想**做得不好,反而惡意猜測顧客心理,不得不說,這實在是有失風範!

2樓:帳號已登出

海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的。

海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。

海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的。

3樓:火紋玉

張勇回應海底撈不好吃,可能是顧客嫌**貴,這有一種可能,因為對於自己的口味來講。火鍋的口味其實都是差不多的,海底撈作為火鍋當中比較響噹噹的品牌,在口味方面應該是不錯的,而對於顧客來講。嫌貴又不好意思說。

可能會以不好吃為理由進行搪塞,所以張勇這樣講可能是有道理的。

4樓:向天再借一把刀

張勇回應海底撈不好吃,稱可能是嫌**貴,是因為很多客戶在進入海底撈之後,他們很難享受到與**相比配的服務,從而會造成位置上的差異,因為每個人都有權利去選擇餐飲就餐的公司,沒必要去選擇海底撈,很難在海底撈,找到樂趣的話,那麼你就沒有必要去將就自己。

5樓:山人老施

張勇的有關回應,聽出了店大欺客的味道,海底撈是個大店,客人眾多,口味不同,有不同意見是很正常的,作為店家應該虛心聽取建議,更精分菜品來迎合各地的客人,而不是去諷刺客人可能嫌**貴,

6樓:it圈新鮮事

看待,張勇回應海底撈不好吃,有沒有什麼原因,這只是別人的猜測 人家覺得不好吃,就是人家覺得不好吃,並不是所有人都覺得海邊好好吃,每個人有每個人的口味 無可厚非 我覺得很正常。

7樓:高傲公子

海底撈**確實比較貴,這在火鍋行業裡確實是真的,不可辯駁。但是,**貴必須要有**貴的服務才行。現在海底撈**上去了,但是服務卻沒有跟著提高,這也是大眾消費者逐漸拋棄海底撈的原因。

此外,海底撈張勇賺錢後,跑國外去了,改了國籍,這種先富之後不帶動後富的一走了之的做法,也是讓人詬病的。

其實海底撈 不好吃不是因為**貴,而是真的不好吃而已。

8樓:明姐我最大

我覺得張勇能夠給出這樣的,也說明他本人過於的自信了,海底撈雖然在服務上沒得話說,但是在菜品的口味上並不一定比得過一些小眾的品牌。而他的**格也的確是引起相當一部分人反,所以在又貴又不好吃的情況下大家自然對他的惡評就很多了。

9樓:董太漂亮

海底撈的老闆張勇回應說海底撈不好吃,有可能是嫌**貴,這個說法吧,說明這個張勇的情商是蠻高的,但也從側面說明了這個海底撈的**確實是貴,而且不是一般的貴,貴到了老闆都嫌它貴的這樣乙個程度。

10樓:網友

我覺得他的這種說法是不對的,這個東西真的不好吃。

每個人都有自己的口感,每個人都有自己的喜好,他應該尊重別人,而不應該是說「可能是嫌**貴」

他所表達的這種仇視心理,很有可能會導致後期客戶流失。

11樓:蛻變財經

其實張勇說的挺有道理的。

大家口中的好吃,一定要和價效比是掛鉤的。

**貴一點,但是非常好吃。

這也可以買單的。

雖然**便宜點,但是味道也一般。

大部分人也會接受這一點。

但是價效比沒有那麼高的話。

大家的反應就是不好吃了。

其實海底撈的味道還是挺好的。

同味道的要比他便宜一點。

大家就和海底撈進行比較了。

發現海底撈的價效比一般的話。

可能就會產生不好吃,這樣的說法。

還是比較認同張勇所說的內容。

12樓:帳號已登出

你好,我認為這個觀點有一定的正確性,的確有部分的消費者,因為**比較高,就會覺得味道不好,覺得吃的東西不值這個**,所以才會說不好吃,但大多數的消費者,並不會因為**高就會認為不好吃,如果大多數消費者都認為不好吃的話,有可能是食物烹調的問題,而不是**的問題。

13樓:網友

張勇回應的話只能代表他自己的想法,同時也是對消費者不負責任的說辭,作為市場經營者就應該接受大眾的點評,有則改之,無則加勉,而不應該怒忿消費者消費不起,況且海底撈也不是什麼高階餐飲。

14樓:買慧雲

如何看待張勇回應,海底撈不好吃撐,可能是嫌價貴,這個肯定不是了,每個地方每個人的口味不同,也可能是他真正的說這個海底撈,不適合他的口味,他的,每個人的口味不同,這可能是不也可能會是不可能會,嫌價貴,每個人的消費觀念不,口味口味不同。

15樓:剛榮

海底撈作為半自助的商家,也許你可以說他的食材(牛肉變素肉)有問題導致不好吃,但如果是個人主觀感覺上的不好吃那純粹就是欲加之罪何患無辭,因為嫌**貴是大家可以衡量的客觀條件,畢竟關係到客人的錢包,如果因為顧客覺得不好吃最多下次不來了,但如果覺得不好吃下次還來(只是嫌**貴),那麼說不好吃只是顧客的面子問題,和海底撈好不好吃關係不大。

16樓:熊熊鮃雅

張勇回應海底撈不好吃,稱可能是嫌**貴,這個說法顯得張勇有點氣量太小了,海底撈是個大店,招待各色客人,有道是眾口難調,有人認為海底撈不好吃,這很正常,作為店家虛心接受並調整,更加細化菜系,從而迎合更多人的口味,而不是嘲諷客人嫌**貴,真的並不是因為**貴,張勇的個人臆測,沒有起到維護海底撈的聲譽,反而是有損海底撈的!

17樓:不能夠

其實顧客每個人也有他自己的口味,如果他真的不喜歡海底撈的話,他就算再有錢,他也不可能說出海底撈好吃。

所以,我們也並不需要認定這個**貴,也有可能存在它這個就是不好吃。

18樓:網友

從對待張勇回應不好吃是因為貴的這個角度來說,其實是過度看產品好不好吃而忽略了海底撈的服務。

海底撈本身就是服務主打的,那麼當人們以餐飲好吃為標準的時候,就會忽略了其服務的附加價值,那麼人們吃完過後,自然而然就會沒有將其它附加價值加在裡面的時候,那麼就會感覺物不有所值。

19樓:網友

張勇回應海底撈不好吃,可能是嫌貴,我認為有一定的道理,一般工薪階層人來說,有這錢吃路邊的大排檔也是不錯的選擇。其實海底撈有可以擴大種類,有的人確實喜歡吃炒菜但不喜歡吃火鍋,讓消費群體有不同的選擇再加上優質的服務也很好啊。

20樓:網友

朋友你好,我認為也沒有吃過海底撈的,可能認為他就是特別好吃,所以她說她吃了以後他自己感覺到不算那麼理想,嗯,也不見得,就是說價錢貴,可能就是味道不可口嗯,他可能就覺得沒有什麼好吃的嗯,這個人不可能吃的都一樣,有的人非常,海底撈,嗯,胃口難調嘛,眾口難調,所以說嗯,可能是沒吃的來這個也沒有什麼,也是很正常的一件事情。

21樓:風嘯關山月

海底撈老闆覺得消費者是因為太貴,吃不起海底撈,才評價海底撈「不好吃」的看法,是很片面的,也說明海底撈管理層正在「自我膨脹」的現實狀態。我們都知道吃的東西評價好不好吃,這本來就是非常抽象的個人感受,每個人喜好不同,就如同榴蓮,有的人特別愛吃,有的人特別討厭,根本就沒有乙個評價的標準。而張勇不願意看到自家的產品被評價「不好吃」,這說明張勇代表的海底撈已經丟失了海底撈「以服務為核心」的企業文化,所謂服務的意識說到底是**於對消費者的「尊重」和「傾聽」,現在不願意再以消費者的看法為企業經營基礎,海底撈的未來發展令人堪憂。

22樓:揭厹

如何看待張勇回應海底撈不好吃稱,可能是嫌**貴,這種說法也有一定的道理,但是不完全是這樣,有的人可能會嫌**貴,所以說海底撈不好吃,但是每個人的口味和喜好是不一樣的,有的人不吃海底撈,那是因為他覺得海底撈不好吃,所以有人會認為海底撈不好吃,這個也是很正常的事情。真實好吃不好吃還是看各人的口味,如合口味的話肯定說好吃,價錢貴也值得,如不好吃再價錢貴,那麼吃的客人就會有不同的說法和意見,張勇作為創始人肯定幫自家店說話,很正常,如客人覺得不好吃,**貴就可以不去海底撈,但有的地方海底撈門面生意還是很好的。

23樓:長頸小鹿

與此同時,張勇回應海底撈不好吃的話題在近日衝上熱搜。對於「海底撈服務好,但是味道一般」的質疑,張勇回應稱,餐飲業和火箭上天是有差異的,火箭上天有標準,餐飲沒有標準。

張勇表示:「洞察人性很難講,比如消費者說海底撈不好吃,其實可能是嫌**貴。我老婆說我回家晚,可能是我對她關心不夠。如果我信我老婆的話,每天都在家待著,我相信我老婆會更討厭我。」

此番言論來自6月15日張勇在投資者交流會上的發言,面對連月**的股價和業績大幅下滑,張勇在此次會議上回應了諸多問題,從這個創始人的發言中,可以窺見海底撈千億市值蒸發背後的些許原因。

24樓:網友

本來海底撈就不好吃。人家海底撈老闆自己都說了他們已服務。取得顧客上的青睞而不是菜品所以。

我覺得說海底撈不好吃那是很正常的事情啊。因為他們主打的就是服務。服務到位。

菜品才是騎士。所以我覺得海底撈不好吃。那是很正常的事情。

毋庸置疑。海底撈只是服務好。

25樓:生活小百科達人

每個人的口味都是不同。這樣的評價也是很正常的。海底撈本來口味就不是最重要的,他們就還是服務是比較好的,口味只能算中規中矩,一般般。

而且**確實是非常高的偏高的。每個人的口味都是不同。這樣的評價也是很正常的。

海底撈本來口味就不是最重要的,他們就還是服務是比較好的,口味只能算中規中矩,一般般。而且**確實是非常高的偏高的。說得有一定的道理,海底撈,確實是有點貴的,所以,會有一些人,覺得它因為貴而不好吃,這很正常的,這只是他個人的觀點,而每個人,都可以有自己的觀點。

只要不傷害他人就可以了。

如何學習海底撈?海底撈吃法攻略有哪些?

盈利模式就是優質的服務加上上乘的食物品質。顯然海底撈的產品是差異性的,火鍋市場是乙個壟斷競爭市場 monopolitic competitive market 如何獲得超額利潤的就是要最大化產品的差異性。海底撈的差異性體現在主要幾個方面 業內數一數二的服務品質,服務員也好,排隊時的休閒娛樂也好,基本...

你如何看待胡兵髮長文回應自責落淚這件事?

說明胡兵是乙個非常注重感情的人,也是是乙個非常性情的人。我個人認為他本人已經認識到這個錯誤,願意承擔責任,並且公開道歉。有些事情就應該讓外界知道真相,沒有必要遮遮掩掩的,這樣不僅可以樹立正面形象,也不會讓人們來來回回的評價。我覺得是乙個很有承擔能力的人,而且還發文自己道歉,那麼這樣的人肯定就是很有自...

夢見桌上菜好吃,剩下的打包帶走,吃海底撈吃不完,剩下的生食能打包帶走嗎?

這說明你嘴饞了,想吃好吃的,所以你才夢見桌上有好吃的菜 周公解夢 說明最近你需要改善生活了 可能餓了吧,夢裡吃飯也沒什麼不好的。吃海底撈吃不完,剩下的生食能打包帶走嗎?吃海底撈剩下的食材你完全可以帶走。如果你沒有帶包裝袋的話,你還可以找服務員,要包裝袋。只要不是自助餐。剩下的食材生的或者是熟的都由你...