1樓：乾萊資訊諮詢
沒收手機的行為，需要根據具體情況才可以確定。
教師沒收手機後直接交與學生家長，不違法。教師沒收手機後保證在一定期限內歸還，不違法。教師沒收手機後便不予歸還，違法。
民法典》第一百一十四條民事主體依法享有物權。
物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
2樓：賈寶驊
【法律分析】：老師收學生手機是不是犯法，應以具體情況判斷是不是違法。教師沒收手機後不予歸還，屬於違法行為，涉嫌侵佔罪。
教師沒收手機後交還給家長，不屬於違法行為；教師沒收手機後在一定期限內歸還，也不屬於違法行為。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》
第二百零七條。
第二百三十五條。
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第二百三十六條。
妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
中華人民共和國刑法》
第二百七十條。
將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處理。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
3樓：彭逸豪
師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：
1、教師沒收手機後直接交與學生家長。
在該種情況下，教師是基於對於學生的管理進行的行為，沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對於所有物的佔有和處分，但由於教師將其交與了所有權人的父母，且所有權人與其父母的關係極為緊密，因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權，因此沒收後交與其家長的行為，並不違法。
2、教師沒收手機後保證在一定期限內歸還。
這是最常見的手段，一般來說都是說考試後歸還，但如果說歸還時限過長，或所有權人堅持不同意，而教師依然佔有手機，便可能會構成侵犯所有權人的佔有和處分的權利；如果教師堅決不交還所有權人，可以選擇聯絡其父母，將手機交與其父母。
3、教師沒收手機後便不予歸還。
若發生此種情況，則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的佔有和處分的權利，教師拒不交還的話，所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百五十九條。
佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。
4樓：曹俊峰
法律分析：老師收學生手機算不算違法，要根據具體情況確定。
如果老師沒收手機後交於家長或在課餘時間還給學生，不算違法，但是如果老師沒收手機後並沒有表示歸還，就觸犯了法律。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
5樓：法律服務網
根據《中華人民共和國民法典》的規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞。
學生的手機屬於學生的合法財產，老師直接沒收學生的手機的行為，實際上侵佔了學生的合法財產，是一種違法行為。
法律適用
中華人民共和國憲法》
第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
中華人民共和國民法典》
第二百六十七條 私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞。
老師收學生手機算不算犯法
6樓：錢元春
法律分析：老師收學生手機不一定違法，如果教師沒收手機後直接交與學生家長，或者沒收手機後保證在一定期限內歸還的不違法。但如果說歸還時限過長，或所有權人堅持不同意，而教師依然佔有手機，便可能會構成侵犯所有權人的佔有和處分的權利，是違法的。
7樓：乾萊資訊諮詢
沒收手機的行為，需要根據具體情況才可以確睜答定。
教師沒收手機後直接交與學生家長，不違法。教師沒收手機後保證在一定期限內歸還，不違法。教師沒收手機後便不予歸還，違法。
民法典》第一百叢早碰一十四條民事主體依法享有物權。
物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益滲談物權和擔保物權。
8樓：法妞問答**諮詢
手機是學生的合法財產，學生對於該手機擁有完全的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留。但是老師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：
1、教師沒收手機後直接交與學生家長，一般不認為是犯法。這是基於對於學生的管理進行的行為，沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對於所有物的佔有和處分渣跡，但由於教師將其交與了所有權人的父母，且所有權人與其父母的關係極為緊密，因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權。
2、教師沒收手機後便不予歸還，若發生此種情況，則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的佔有和處分的權利，教野梁廳師拒不交還的話，所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。即使學校有規定學生不允許帶手機上學，卻法律沒有規定老師可以沒收以及扣押手機。
法律依據】《中華人民共和國民法典》第二百三十五條，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
學校沒收學生手機算不算犯法學校沒收學生手機屬於違法嗎？
學校沒收學生手機是違法行為 行政處罰法 1 第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內。2 第十七條法律 法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。3 第十八條行政機關依照法律 法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施...
老師打學生手心犯法嗎，老師用尺子打學生的手心犯法嗎？
老師打學生違法嗎？我國法律上有明確的規定，禁止老師以任何理由或藉口，體罰學生或毆打學生，情節輕 之前轟動全國的五連二中楊守梅老師用課本抽打逃課學生被辭退的事件終於迎來了大逆轉。事情的起因，其實只是楊老師管教的兩個逃課的頑劣學生。楊老師僅用書本敲打了學生的手心，在學生和家長的口中，就變成了駭人聽聞的體...
老師強行沒收學生手機算違法麼
一 你有錯，學校也過份了 從頭到尾，你沒檢討自已的錯，那你完全正確了？很顯然，你說放學後好聯絡是不成立的！如你所述，那為什麼上課時不選擇關機而是振動呢？另外，你怎麼可能是第一次帶到學校呢？不是吧！二 高中校規規定，學生在上課期間禁止帶手機 這一條規定不違反任何法律或法規，在學校這樣的特定場合，有關教...