給未成年人紋身是否承擔法律責任及民事責任？

1樓：網友

給未成年人紋身是違法行為。未成年人是限制行為能力人，對於自己的人身、財產等權利，自己不能隨意處置。未成年人紋身前，應當經監護人許可，未經監護人許可的，紋身店不得接受未成年人的紋身要求。

未成年人紋身這種行為是否合法？

2樓：黎昕科普知識小屋

我覺得這種行為是不合法的，首先未成年人要在家長的同意下才能夠進行紋身。要不然就是故意傷害。

3樓：金牛愛仕達

這樣的一種行為是屬於違法的行為了，因為未出京是不允許紋身的，而且會對身體造成一定的影響和傷害。

4樓：木已成舟

對於未成年人紋身一直是爭議比較大的乙個話題，人多家長認為紋身就是壞扮冊孩子。這個不予評價。但是在中國刑法中，未成旁缺行年人紋身是否運譁合法沒有明確的明文規定。

法律規定給未成年人紋身違法嗎

5樓：生活達人溫眸

未叢戚成年人可以紋身，現階段法律只規定一些職業如軍人、公務員等工作招收時對紋身有限制規定，對未成年人紋身並無相關法律規定。法律依據：《中華人民共和國民法典》第十七條十八週歲以上的自然人為成年人。

不滿十八週歲的自然滲緩陵人為未成年人。哪皮第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

未成年人紋身是否合法，有無法律規定

6樓：乾萊資訊諮詢

未成年人可以紋身，暫沒有對未成年人能否紋身相關的法山塌律規定，只有一職業如軍人、公務員等工作招收時對紋身有限制規定，但未成年人文身行為應當加以規範。

我國民法總則規定，不滿十八週歲的自然人為未成年人，只能從事與其年齡、智力相關的活動。由於未成年人自身認知有限，文身之後對他們未來可能產生哪些影響，往往欠考慮。如不能從立法上阻止文身從業者給未成年人文身，有可能給未成年人今後的生活，帶來不可預知的後果。

長久以來，文身有叛逆、兇惡的意味，跟主流文化存在距離。的確，特殊的社會階層、另類的亞文化群體等常常用文身作為標誌。而且由於文身具有永久性、很難完全去除，一旦文身了，李鬧往往就要伴隨一生。

未成年人紋身是否合法，有無法律規定

7樓：

未成年人紋身是否合法，有無法律規定。

未成年人可以紋身，暫沒有對未成年人能否紋身相關的法律規定，只有一職業如軍人、公務員等工作招收時對紋身有限制規定，但未成年人文身行為應當加以規範。不滿十八週歲的自陪衫伏然人為未成年人，只能從事與其年齡、智力相關的活動。由於未成年人自身認知有限，蘆攜文身之後對他們未來可能產生哪些影響，往往欠考慮。

如不能從立法上阻止文身從業者給未成年人文身，有可能塌虛給未成年人今後的生活，帶來不可預知的後果。

關於未成年紋身法律

8樓：潘涵法務

給未成年人紋身不犯法。現行法律明確規定，任何人不得向未成年人售賣煙、酒等行為，但是對於文身並沒有規定。八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由鍵神碧其法定 ** 人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

中華人民共和國民法典》第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的瞎銷民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。