二戰日本為什麼比德國要頑固一些？
1樓：善良的人在紐約
其實我覺得二戰日本比德國更頑固在於日本不論是勝敗都沒有吃過虧，德國在一戰時期被西方國家打敗，受到很大的傷害，而日本卻一直沒有被清算，所以在日本人眼裡，即使失敗也獲得了意料之外的利益，即使二戰失敗，日本依然吞併了琉球，中國也沒有得到賠款，所以軍國主義和右翼勢力到現在都在日本沒有消失。
2樓：钀金煍
二戰日本比德國要頑固一些，主要原因可能與他們國家的傳統文化有關，日本人的武士道精神在世界是出了名的。他們誓死效忠天皇，有點偏執。
3樓：網友
二戰剛開始的時候，日本面對的對手實力並不是很強，有些並沒有工業基礎，但是日本卻明治維新，開始走向了工業化的道路。就算是在二戰末期，我們都知道日本人崇尚武士道精神，很多日本人寧願戰死在戰場也不想投降，只不過是日本最後將手「伸到」珍珠港上面去，惹怒了美國，後來被美國投下兩顆原子彈，才把他們的最後野心的火苗給壓滅。
4樓：網友
首先，日本本土沒有沒攻下，所以他們認為還有負隅頑抗的資本，德國則本土已經一片焦土。 其次，日本國內的軍國主義思想比歐洲更加頑固。
5樓：布昆雄
那可能小日本那個腦袋有毛病了，所以就比德國還要頑固，他覺得他們有那個能力去統一世界，統一這個，我也同意全世界了吧，其實他也是痴心妄想，應該比什麼都差。
6樓：仙人查克拉
沒有啊。都是推到家門口了才投降，並不比誰頑固，都頑固。
7樓：
二戰時的日本是比德國更頑固，要不是美國給他扔兩顆原子彈，它肯定是不投降的。
8樓：學習者
日本這個民族他死不認錯是因為，他如果認錯了真的是沒有後路可退，畢竟他是島國。再退一步就退到懷裡去了，所以他只能死撐。
9樓：森銳達
因為日本佔領了我國東北，有恃無恐，並且有轉移到東北的想法，沒想到最後美國投了兩個。
10樓：匿名使用者
在亞洲佔了大把便宜，然後就快活的找不到北了。不吃兩個核彈，還要得瑟。
11樓：網友
其實也並非如此。而是說日本在亞洲碰到的敵人，他的實力遠，沒有歐洲那麼強大。
12樓：蛋娃子
為什麼在二戰時候他就比較頑固一些呢？不好聽的，沒有受到重創，打擊的不夠狠。最後一發原子彈，不是也照樣玩玩兒嗎。
二戰的德軍和日本為什麼很厲害？
13樓：荷蘭豬友匯
都不算超級大國。
超級大國是隻戰後美蘇這樣的全球軍事部署，全球維護戰略利益的超級國家。
經濟上二戰前德國強，世界第二，美國是第一，日本估計要第四第五了。
工業上，德國也強，但是和美國一比差很多，甚至二戰開始前兩年蘇聯的工業都成了世界第二。其實蘇聯在二戰前發展很快的，部分工業產品產量都是世界第一的。日本能不能進前五名都有疑問。
軍事上，開始日本強，德國很弱，因為德國是一戰戰敗國，很受限制，尤其是海軍。而日本是一戰戰勝國，除了海軍後來有乙個條約限制，其他都不受限制。
當然後來德國發展很快，一些領域達到世界領先，但是海軍等先天不足的還是很差，而日本海軍除了美國和英國是第三的，二戰開始後把英國海軍揍的相當慘，日本也公升為世界第二海軍，儘管通過偷襲珍珠港消滅了美國大量**，但是還是第二，只是拉近了和美國海軍的差距，等美國造船企業戰時狀態後，那差距又逐漸增大。
所以德國和日本都只能是當時區域性強固。
而他們區域內又有兩個以後的超級大國美國和蘇聯，所以他們其實缺乏成為超級大國的能力和環境。
14樓：匿名使用者
首先德國和日本兩個國家都是特別崇尚武力的，特別是日本。
德國是19世紀下半葉崛起世界的強國。在20世紀初期，它的科技水平，教育水平，諾貝爾獎得主數量都是世界第一。經濟規模只略小於美國。
陸軍戰鬥力世界第一，海軍世界第二。但是一戰的失利使德國揹負了沉重的負擔，鉅額的戰爭賠款和1929年的經濟危機幾乎使德國經濟限於崩潰。1/3德國人失業，英法美等國被迫減少德國的賠款，美國資本大量進入德國給德經濟輸血。
希特拉趁著這混亂的局面上臺，他通過讓德國走上戰爭經濟使得德國失業率降為0.但是這種畸形的經濟模式只能是短暫的，它的後果只能是戰爭轉移危機或者國家經濟迅速崩潰。希特拉在西方綏靖等種種因素下選擇了戰爭。
二戰爆發前。德國的人口在強國裡僅次於美國和蘇聯。因此有相對充足的兵源。
經濟規模僅次於美國和蘇聯。鋼，鐵等產量都數量巨大。工業技術能力幾乎是世界第一。
戰爭最為重要的工業母機數量世界第一。科技水平世界第一。軍官團的素質也是世界第一。
德國的戰爭準備比盟國充分，這一點很重要。還有一點是他們掌握了以坦克突擊為主的閃電戰戰術。這使得軍隊實力不比德國差的英法聯軍在歐洲大陸迅速崩潰第一。
德國的弱點是國家小，戰略縱深小，資源也少，人口相對英美蘇要少的多。沒有殖民地，因此戰爭所需的物資供給也很緊張。還搭上了義大利這種活寶盟友。
不幫忙不說還到處拖後退。如果不能迅速贏得戰爭，最後失敗的只能德國。。如果不能迅速贏得戰爭，最後失敗的只能德國。
15樓：決死突擊
德國算，日本只能算東亞獨秀。
德軍厲害以來德國本身工業科技很發達，民族性優秀，小鬍子的管理下德國經濟也非常好；另外德軍的軍事理論領先各國乙個時代---這些成就了德軍的輝煌戰績。
日本本身工業還行，但基礎科技離西方國家仍有差距，資源上差的更嚴重。士兵訓練強度高，士氣強悍不怕死。所以小單位看戰術素養、戰鬥力很好。
但軍事思想落後，陸軍裝備落後。更缺少有遠見的戰略家。日本佔便宜的是，前期對手都比他更差，而英美都是先歐洲後亞洲的政策，主要精力放在對付德國。
16樓：百讀以暇
二戰時候的德國和日本發動的戰爭不是乙個性質的，德國有著悠久的工業基礎，工業製造是德國人的強項，而且德國人思維嚴謹裝置精密度高適合軍工生產，從而促進了軍工的發展，同樣的像樓下說的一樣，德國的軍事思想發展的比較快，我認為還是德國繼承了一戰時的戰爭經驗，並得以發展，德國成了軍事強國，野心變大，其實即使沒有希特拉，也會有別人發動戰爭的，你看現在的美國就知道了！
日本在二戰之前是處在經濟危機之中的，侵略是解決危機的一種方法，或者說是一種捷徑，一種可以強大的捷徑，日本的軍國主義思想趁機掌權，同樣利用民族的武士道精神強大了軍隊，發動了戰爭！
我這麼說你明白了吧！
17樓：網友
德軍在二戰算得上是的了，不過其國力後繼乏力得罪人太多慘敗，日本軍隊厲害是相對的，亞洲日本的主要對手是中國和美國以及駐印英軍。中國什麼樣大家都清楚，**裝備和內部不團結導致。英軍尤其是駐印英軍就是老爺兵、美軍就只有駐菲律賓的2w軍隊，二戰前期美軍陸軍什麼樣20w起初再到後期的1100w你知道的。
還有就是美國先歐洲後亞太的策略讓日軍得瑟太久了、但是，也不得不承認軍國主義和武士道精神美軍不太適應。
18樓：網友
德國是超級大國，日本沒用。
19樓：小7壞蛋
德國那時候是不屑於小日本為伍的。
20樓：代號
窮兵黷物，就象現在的印度一樣！傾起舉國之力來打造的軍隊能不強大嘛！
21樓：網友
其實應該是德國厲害。
日本可以無視。
二戰時候德國為什麼叫第三帝國，二戰時德國為什麼叫做 第三帝國
第三帝國一詞繼承了中世紀的神聖羅馬帝國 第一帝國，962 1806 與近代的德意志帝國 第二帝國，1871 1918 德國人將神聖羅馬帝國定義為 德意志第一帝國 和後來的德意志第二帝國 1871年成立 與德意志第三帝國 1933年成立的納粹德國 加以連論。1923年阿圖 莫勒 凡登布魯克 arthu...
日本為什麼要打美國，二戰日本為什麼打美國
日本是不得不打美國了,日本的戰略物質基本靠海運,美國對日本的封鎖和制裁對日本是致命的,而且美國在後期擴大了範美安全區,實際上美國早就站到同盟國一邊,日本也清楚認識到美國早晚會參戰,如果不先下手,日本海軍是無法對抗強大的美國海軍的.德國是不希望美國參戰的,德國在進行海上封鎖的時候希特勒曾經下過命令,無...
二戰後,德國為什麼一分為二了，二戰後，德國為什麼會分裂成兩個國家
盟軍 英法美等資本主義國家 從西邊攻入德國柏林，蘇軍 蘇俄為首的蘇聯部隊 從東邊攻入德國柏林，最後蘇軍最快打到希特勒老巢！兩個不同勢力都不肯將佔領地交由對方管理，也無法達成協議，最後開會決定，德國由四國分管，英法美及蘇聯，結果一冷戰，美國接管原英法所屬佔領地，組建聯邦德國 又稱西德 蘇聯為了對抗組建...