1樓：網友
當然是不充電的好了，我家現在看到是lg觀韻電視，3d眼鏡根本不需要充電，戴上去輕便舒服，而且根本不用擔心有輻射，又是不閃式3d，**起來不傷眼，不知道lg未來的高科技，會不會直接出一款裸眼式3d電視，那就更讚了。
3d眼鏡為什麼要安電池啊?
2樓：匿名使用者
不裝電池就起不到效果了啊。
3樓：匿名使用者
你個問題好比人為什麼吃飯！
不用電池的3d眼鏡是什麼樣的啊？
4樓：拾萬里之外
3d眼鏡採用了當今最先進的「時分法」，通過3d眼鏡與顯示器同步的訊號來實現。當顯示器輸出左眼影象時，左眼鏡片為透光狀態，而右眼為不透光狀態，而在顯示器輸出右眼影象時，右眼鏡片透光而左眼不透光，這樣兩隻眼鏡就看到了不同的遊戲畫面，達到欺騙眼睛的目的。以這樣地頻繁切換來使雙眼分別獲得有細微差別的影象，經過大腦計算從而生成一幅3d立體影象。
3d眼鏡在設計上採用了精良的光學部件，與被動式眼鏡相比，可實現每乙隻眼睛雙倍解像度以及很寬的視角。
5樓：網友
看你買的是什麼電視啦，快門式的必須要配快門眼鏡啊，沒的辦法的啦，不用電池的就用買偏光的不閃式電視嘍。
快門式優點：
d效果突出，可以保持畫面原始的解像度；
2、技術實現起來比較容易，螢幕成本較低，只要更新頻率能達到要求，就能匯入；
3、視角範圍寬泛（僅針對主動快門式3d等離子電視）；
缺點：1、戴上眼鏡之後，亮度減少較多；
d眼鏡的開合頻率與日光燈等發光裝置不同，在明亮房間**舒適性低；
d眼鏡快門的開合與左右影象不完全同步，會出現串擾現象；
4、主動快門式3d液晶電視的可視角度小；
5、主動快門式3d眼鏡的售價基本在1000元左右，相對較貴，並且需要安裝電池或充電使用。
偏光式優點：
d眼鏡成本較低，僅在200元左右，並且更加輕巧；
2、可視角度相對於主動快門式要大；
3、不受環境光影像，舒適性好；
4、畫面效果穩定；
缺點：1、偏光式技術會使畫面解像度減半，影象效果教快門式3d技術略差；
2、採用偏光式技術，畫面亮度會大大降低；
3、應用偏光式3d技術要求電視具備240hz以上重新整理率。對led而言，要將重新整理率提公升到480hz，技術風險、成本都將大幅增加。
你自己考慮吧。
6樓：公西孝犁甲
眼鏡不帶電池好像只有不閃式3d電視吧，據說這種不閃式3d電視採用了新時代的高階3d技術，3d效果是通過面板實現的，3d眼鏡不需要電力驅動，眼鏡就不需要電池了，無輻射，還很輕便，lz可以去看一下。
7樓：有時候不愛你
據我瞭解不閃式3d電視的眼鏡就沒有電池，所以戴起來輕便很多，也避免了對身體的傷害，蠻健康的，它的技術比較先進，畫質挺清晰的，也沒有閃爍，看著挺不錯的。
3d電影是怎麼拍攝的3D電影是怎麼拍攝的
3d電影在拍攝的時候，就是用兩架攝影機模仿了人的眼睛。行內有 昆蟲眼 人眼 巨人眼 之說，如果要拍很近的景，兩個攝影機要像蒼蠅的眼睛一樣離得那麼近。一般的話兩個攝像機之間的距離跟人眼差不多。如果要拍遠景，兩個攝像機就要分得像巨人的眼睛那麼開。根據拍攝距離的遠近，有一個公式來算出兩個攝像機之間的距離應...
什麼是3D動畫，遊戲的CG和3D動畫有什麼區別
3d動畫也叫三維動畫。三維動畫是近年來隨著計算機軟硬體技術的發展專而產生的一新興技 屬術。三維動畫軟體在計算機中首先建立一個虛擬的世界，設計師在這個虛擬的三維世界中按照要表現的物件的形狀尺寸建立模型及場景，再根據要求設定模型的運動軌跡 虛擬攝影機的運動和其它動畫引數，最後按要求為模型賦上特定材質，並...
大鬧天宮3d是重新做的嗎，大鬧天宮3d是原來的經典的那部嗎？和以前有什麼不同，只是配音嗎？劇情和人物有變嗎？想去看！求解！
動畫片 大鬧天宮 重新包裝，也不是完全重新做的，是在原來的基礎上做的。不過因為畫面畫幅等都不一樣，重畫了好多。大鬧天宮 是老一輩藝術家留下的珍貴遺產，新版的 再創作 旨在通過最新技術將原版中的經典元素發揚光大。由於影片畫幅從原來的4 3變成了16 9，每個鏡頭要重新構圖，幾乎都要加畫背景，填補或補畫...