請大家八一八自己用過去的電紙書吧，那一款價效比比較高？

1樓：匿名使用者

放棄國貨吧。個人罩燃建議買kindle，按你自己的需求選擇dxg（有銀子+需要看大開本pdf，不便於攜帶）、k3（喜歡查單詞或者加標籤寫書評）、touch（純看書）等等。我自己現在用白色k3，因為本人非常喜歡亞馬遜，而且白色非常漂亮。

喜歡漂亮的東西可以選擇艾利和的story，但價效比不高而且有點遲鈍。索尼的很不錯，我的第乙個電紙書就是sony qreader。比起別的來有點醜，但硬體上很好。

還有胡廳nook的電紙物做虛書據說也相當棒，但我沒用過。

2樓：匿名使用者

糾結kindle的原因主要看pdf的體驗不佳、功能單一。現在2016年，電紙書行業也發鄭世展了許談並多，據說即將推出的新品牌，靜境電紙書，寸的螢幕，有手寫功喊侍肢能，可以即使標註的，看pdf應該會比kindle好很多，而且對於看書時候喜歡寫字記錄的人來說，肯定看得更爽了。

3樓：匿名使用者

我的主打是買不到的，但是尚有掃瞄版pdf的書籍和一些文獻巧慶資料。各種糾結以後買的kindle dxg看txt就不必dxg了但對真正要看書的童鞋還是要推薦kindle（不包括轎公升fire），雖說功能單一，但那也意味著集中精力孝帆握。而且平板畢竟不是e-ink

4樓：匿名使用者

個人傾向於用平板。因為我看txt的襪知話一般是**或放鬆類的，用手機在碎碎時凳迅間看就告粗消可以。如果需要相對完整的一段時間看的大多是pdf的，而從價效比考慮電紙書對pdf的支援不如平板……

你覺得紙質書和電子書哪個好呢？

5樓：網友

隨著科技的不斷進步，紙質書數稿和電子書都成為了人們閱讀的選擇。它們各自具有優缺點。

紙質書的優點：

觸感和嗅覺的體驗。紙質書的觸感和嗅覺可以帶來更加真實的閱讀體驗，同時它們的存在也可以讓人們更加有身臨其境的感覺。

無需電力支援。紙質書不需要電力支援，讀者可以在任何地方隨時閱讀，這使得它在某些情況下比電子書更為方便。

耐久性。紙質書的耐久性較強，可以儲存很長時間，不容易損壞。

紙質書的缺點：

重量大。隨著書籍數量的增加，攜帶紙質書會越來越不方便，尤其對於旅行者來說。

空間佔帶歲用。大量的紙質書需要佔據一定的空間，對於居住空間有限的人來說可能會成為問題。

環保性差。紙質書的製作需要大量的樹木和水資源，造成了環境的負擔。

電子書的優點：

輕便。電子書可以輕鬆攜帶，一本電子書就可以包含大量的內容。

空間佔用小。電子書不需要佔用實際的蠢畢睜空間，只需要佔據一定的儲存空間，節省了儲存空間。

可以節省資源。電子書不需要使用紙張和印刷機，對環境的負擔更小。

閱讀體驗好。電子書可以調節字型大小、背景顏色等，讓人們更加舒適的閱讀體驗。

電子書的缺點：

電力依賴性。電子書需要電力支援，如果沒有電力就無法使用。

可靠性問題。一些讀者擔心電子裝置可能會出現故障，導致丟失書籍。

數字版權管理問題。數字版權管理可能會限制一些電子書的共享和傳播。

總之，紙質書和電子書各自有優缺點。讀者可以根據自己的喜好和需要來選擇使用哪一種方式閱讀。