1樓：便地
18-135套頭就彎棚裂包含啊，18-200也包含，不過佳能18-200是佳能、尼康、賓得三大單反品牌中總共將近200個在產鏡頭裡最垃圾的乙個鏡頭，沒有埋閉之一。
其實在殘幅裡和譁21mm以下都算廣角，70mm以上就是長焦。
2樓：網友
18-135或18-200的還不行嗎？廣角還要長焦，這個侍咐對鏡頭的設計要求太高了，就算做出來，效果也不會好，沒有市畝態場的迅談源。
佳能70d配什麼廣角鏡頭比較好
3樓：保茹屠雅韶
具體配什麼廣角鏡主要取決於你的經濟能力，佳能最好的廣角鏡是11-24，是業界頂級廣角鏡，畸變控制的非常好，解像度可以滿足5dsr是需求。如果不準備投資太大，可以看看佳能的10-22，價廉物美。如果考慮以後公升級全畫幅，可以看看16-35或者17-40，都是不錯的廣角鏡頭。
佳能70d18-200鏡頭怎麼拍攝廣角
4樓：座標北偏東
所謂廣角，就是視角大於人的正常視角的鏡頭。
通常認為焦距在等效35mm膠片上40到55mm為標準視角，小於這個標準的就是廣角。
18-200鏡頭的18mm一端，就是廣角效果。
但是，佳能70d是aps-c畫幅，35mm膠片等效換算比是，那麼，18端的實際焦距就是，已經接近標準焦距了。
所以，用這支鏡頭，只能將鏡頭的焦距環轉到18到30的焦段，才能拍攝廣角畫面。
請問70或60度相當於廣角鏡頭多大
5樓：網友
70度焦距約31mm，60度焦距約38mm。
焦長與視角。
關於60d廣角鏡頭
6樓：網友
60d是半畫幅數碼單鏡反光機也就是我們通常說的截副機，因此17-40mm這個紅圈頭安裝在60d上是需要換算的，也就是鏡頭焦距大約乘於。因此廣角端就會縮小，長焦端就會加長。
因此17-40這個頭安在60d上經過焦距換算就不能算真正意義上的廣角鏡頭。
10-20可以在60d上使用，但同樣要進行焦距的換算。
這兩個頭我都用過，並且我的機子也是60d，17-40可以說在畫質上只有色彩優勢，拋開做工，亮騷，對焦速度不談，個人認為不適合60d，因為畢竟換算後的焦段很不實用，4的光圈也沒有任何優勢。
要是拍人物和景物的話大光圈是比不可少的，要是樓主還沒有定焦我建議入手乙個定焦，例如適馬的50mm 就是很好的定焦頭，價錢也適中，要是嫌50mm太過侷限，又有原廠情節，可以選擇佳能35mm。但我個人認為配60d最好的變焦頭是佳能15-85，樓主可以瞭解下。
10-22並不是乙個容易使用的廣角頭，畸變比較嚴重，需要比較高的拍攝技巧才能駕馭。
7樓：高節竹
60d是aps-c畫幅相機，可以用所有的佳能口鏡頭，17-40當然不存在無法使用廣角的問題，只是廣角端的17乘以倍以後就超過27了，至少不再是超廣角。
超廣角主要用於拍風景，人像好靜物不適合用廣角鏡頭，定焦鏡頭比較合適。
50mm定焦有多個款式，最便宜的600多元左右，最大光圈是，中檔的是，**是2600多元，已經很不錯了，如果有更高的追求就買紅圈頭的，**過萬了。
靜物拍攝推薦百微，最大光圈都是，三代為紅圈頭，帶防抖，**6000多，二代沒有防抖，三代出來以後曾經**走低，但最近又漲了，4000多，一代百微早已停產，也許很少有人知道，所以常常將其二代誤認為是一代，三代為二代。
8樓：京東鯊城
17-40是全畫幅鏡頭，用在全畫幅上面是超廣角範疇，到了60d就變成了普通廣角的範疇了。
至於10-22完全沒問題的。。。
兩者焦距相差是比較遠的，去二手市場試試17-40是否夠廣，夠就這個，不夠就上10-22
佳能70D單機配個什麼定焦鏡頭
你好！建議選擇 佳能70d 單機身6030元 佳能ef s 15 85 3.5 5.6 is usm鏡頭 4520元 10550元。佳能ef s 15 85mm f 3.5 5.6 is usm鏡頭是一顆綜合表現能裡十分均衡的鏡頭，廣角端能有著出色的解像力發揮，而在長焦端也能擁有不俗的成像實力。精巧...
佳能70D值不值得加個鏡頭
平時人像為主，風景的話18端基本夠用，畢竟拍風景不是好天氣就是要上三腳架，所以目前沒有必要上牛廣。人像為主的話可以買小小白，或小小白is。如果是預算夠的話135 2是很好的選擇。17 55目前就你的用途來說沒必要購買，40定走兩步基本搞定。18 135 17 55 17 50鏡頭，是有其一不要其他的...
求一款比較全能的佳能長焦鏡頭。在70 200和70 300焦
說實話有米70 200 100 200去耍酷，無米70 300 4 5.6蠻夠用，包含常用中長段的人像花卉掃街和打個小鳥就看你能否合理運用了，無論原廠還是副廠頭不合理使用也是白瞎，追求超大恆定要面子只能讓你多出血應在個人技能上多下功夫 又有人小看愛死小小白啊，70 200 f4 is 手持遠攝利器，...