批判「不存在事物是永恆的」
1樓：網友
要批判的話，還看這個「永恆」的概念。
從人類來看，只要還有人類社會，就會有數學。數學在這個人類尚存的範疇內是永恆的。
從天文學上講，人類尚且是從無到有，太陽都有消失的時候高餘，人類也少不了從有到無。那麼數學在天文角度，就不是永恆的。
如果樓主認為有永恆的事物的話，恐怕從馬克思主義裡面是雹辯得不到幫助了。
人，且不永源念缺恆，馬克思主義更別說了。
先想想沒有人的話，什麼事物是永恆的。而這種永恆還有意義。（對人來說。呵呵。）
最後，我也覺得應該有永恆的事物，也在尋找。（就像尋找外星人的人一樣。呵呵）
那就算運動是一種永恆的存在，那麼認識到這一點的意義是什麼？
是用來否定現在，還是肯定現在？是面向未來，還是面向過去？
2樓：匿名使用者
樓主很有覺早賣悄悟嘛，怎麼會迷茫呢？人類的進步就是不斷推翻現在成立的，去尋求進一步的先進啊！這只是乙個循序漸進的過程，你我都處配氏於這個過程中，都有著使人類進步的責任。
世上萬陸渣物只有那個「一」是永恆的！
辨析：物質不是永恆不變的。
3樓：網友
1運動是物質固有屬性和存在方式，世界上沒有脫離運動的物質。
2運動是絕對的，永恆的，無條件的。而靜止是相對的，短暫的，有條件的。靜止是運動的一種特殊狀態。材料否定了絕對運動，是形上學的。
3物質是絕對運動和相對靜止的統一。
綜上，該辯題錯誤。
4樓：水靜如魚
產生、存在、發展、消亡是事物存在發展的規律。
物質不滅指的是組成物質的基本物質不滅。
所以，物質不是永恆不變的。
5樓：網友
物質是指不以人的意志為轉移而能為意志所反映的客觀實在。
物質是變化發展的。自然界是變化發展的，人類社會是變化發展的，人的認識是變化發展的。
這要求我們用發展的觀點看問題，把事物看成是乙個變化發展的過程，其次要明確事物發展的階段，第三要進行創新，促進新事物的發展。
高中政治學的吧。
6樓：小夢的回憶
樹木不是物質。
馬克思主義哲學中所說的物質是指不以人的意志為轉移而能為意志所反映的客觀實在。樹木只是物質的一種物質形態。
所謂物質是不是永恆不變的，是指物質是變化發展的。從三個方面來論證，自然界是變化發展的，人類社會是變化發展的，人的認識是變化發展的。
這要求我們用發展的觀點看問題，把事物看成是乙個變化發展的過程(可以解釋樹木變成桌椅，柴，灰)其次要明確事物發展的階段(可以解釋我們要看到桌椅是樹木發展的第二階段)第三要進行創新，促進新事物的發展。
綜上所述，物質不是永恆不變的。
7樓：網友
錯，物質是運動的，而運動才是不變的。
8樓：網友
這句話從哲學範疇理解是物質是運動的，物質是不斷發展變化的，所以這樣理解物質不是永恆不變是對的！
怎樣證明不存在，如何證明一樣事物不存在
假設存在。假如這個事物是客觀存在的，他就會牽連很多別的事物因此而改變。而別的事物就是現在的樣子，並未改變。所以這個假設不成立。因為事物不存在。無論如何找不到證明它的方法 就說明不存在 比如鬼科學家們無法證明它 就認為它不存在了 所謂的哲學家都瘋掉 主要原因就是哲學家總是研究世人所不研究的 或是完全讓...
什麼是存在與不存在什麼是導數不存在點請通俗一點
在人的立場，存在 即此刻存在，此刻人的六識能感應到的，能通過迂迴求證的就是存在的 反之是不存在的。以造物主的立場 假如存在造物主 存在即所有他造出來的所有一切和他本身，其他的都是不存在的。一個被著書包準備第一天去幼兒園的小朋友，在他眼裡存在是什麼呢？是爸爸的嚴肅 媽媽的溫柔 爺爺奶奶親切的呼喚 姐姐...
定積分不存在與原函式不存在的異同如何判斷是否存在
1 對1 x來說,來x 0是無窮間斷點 源 第二類的bai 不是跳躍間斷點du。跳躍間斷點首先左右zhi極限是存 在的dao,而1 x在x 0的左右極限都不存在。2 1 x在 2,2 上確實不存在原函式。至於你說的1 x的原函式是ln x 從這個表示式明顯可以看出,定義域必須是不包含0的區間,因此定...