1樓：歐美明星粉絲
我們能有取勝的把握，首先鄭桐我們可以來個殺雞儆猴，先用閃電戰打垮日本的海軍，去警告美國海軍，叫他們不要插手中國與日本的恩怨。然後登陸日本，把他們的每一座城市，每一條村莊都轟成焦炭，讓他們嚐嚐大毀滅的味道。到時候，他們不得不賠喊遲坦錢給我們。
總之，對於日本我們要把他們拍姜那旦圓樣地去拍。這個國家太討人厭了。
2樓：
中日如果僅僅是在釣魚島附近進行區域性戰爭，日本有美國的軍事援助，裝備還是很先進的，態旦所以中日雙方將兩敗俱傷，美國作為幕後操控者，是最大贏家。
美日雙方簽訂過安保條約，如果日本遭到侵略，美國有權介入，若由中日矛盾轉化為中美交鋒，這情況就不太好了。
所弊唯以戰爭不能輕易挑起，倘若不得已開戰，中國人是有決心與熱血保衛自己帆卜擾的領土主權完整的。
3樓：網友
雙方都回投鼠忌器，中國會有一定損失但打垮日本沒問題。
4樓：網友
暈死，不要天天聽新聞忽悠，，指察你以為還會打全面戰爭，最多唯指茄區域性戰爭，打沉一艘船就不錯了，，，美國再支援也是要賺錢的，美國從不做沒有利益的事，更不會跟中國拼命。退一萬步說，贏了逗中有釣魚島，輸了有新中國。
5樓：網友
區域性戰爭，雙輸，美國贏。
二戰時期日本，如果不侵略其他國家，全力進攻美國，結果會怎樣？
6樓：鮮活且善良丶桃花
二戰時期日本，如果不侵略其他國家，全力進攻美國，結果會怎樣？ 如果在二戰的過程中，日本沒有對其他國家發動侵略戰爭，將自己的全部兵力，都用來對付美國的話，結果自然是不言而喻的，日本肯定會失敗，並蠢慶且還是慘敗，為何這樣說呢？要知道真正的大型戰爭，比拼的就是交戰雙方的國家實力，各種相關的戰備資源、國民工業實力，在這些方面，日本想要與美國相比簡直就是痴人說夢。
根據相關的二戰史料我們可以看出，在1940年的時候，美國擁有的鋼鐵總量是日本的十倍，除此之外，在石油方面日本僅僅是靠著庫頁島的供給，這顯然是不夠用的，而美國當時的石油儲存量高達億噸，戰備資源如此明顯的差距，不用說交戰，單單是資源方面，一旦開戰，美國拼消耗也足以耗死日本。 這也是為何在二戰的過程中，美國斷絕了對日本各種資源的出口之後，日本會狗急跳牆，選擇偷襲美國的珍珠港，妄圖拿下太平洋的海洋霸權，進而能夠方便自己對戰備資源的掠奪，並且在**裝備方面，日本更是沒法與美國相比，因為鋼鐵等資源的嚴重匱乏，日軍士兵使用的是「 」三八式步槍」，美軍則是沒有後顧之憂，清一色的自動衝鋒槍。 即便是日本偷襲珍珠港，是美國損失了部分太平洋艦隊的主力，但是以當時美國的國民工業生產力，用不了半年，將會重新組建一支新的艦隊，要知道當時日本與蘇聯之間，爆發過諾門坎戰役，一戰日本為此損失了五萬多人，知道了蘇聯不是自己能夠欺負的，日本才選擇了孤注一擲、偷襲美國。
即便是二戰過程中，日本動用全部的兵力，進攻美國，不侵略其他國家，結果也不會有任何的改變，即轎檔圓便日本信仰所謂的武士道精神又能怎樣，美軍的子彈一樣輕鬆打穿，就像網友說的那樣，一力降十會，在絕對的力量面前，日本玩任何花裡胡哨的操作都沒有用，一樣會被美國按閉塌在地上摩擦。
二戰美國不參戰，中國最後能戰勝日本嗎
7樓：的人
我們常常可以看到這樣一種觀點，二戰，抗日戰爭是因為的參戰，把日本鬼子打敗了，光靠中國人自己的力量沒辦法打敗日本帝國主義。
這種說法，本人不敢苟同如果說的參戰，加速了日本帝國主義的滅亡，對世界反法西斯戰爭作出了巨大的貢獻，或者說作出的貢獻最大這是事實，都可以接受但要說中國沒有的參戰就不能戰勝日本帝國主義，顯然是沒有看到歷史事實的全部。
8樓：李全
肯定是能夠戰勝倭寇，只是時間可能會延長一些。
9樓：網友
懸，裝備什麼的根本比不上，雖說人多，可是人家畢竟發達裝備什麼的都比中國強，
日本如果一開始就只侵略美國，勝算有多大？
10樓：焉非魚說
日本如果侵略美國，基本上是沒有勝算的。因為美國作為工業大國，它的**裝置都是非常先進的。
11樓：網友
日本如果一開始只侵略美國的話，勝算也不大，因為當時的美國早已經在各方面發展成了全世界最強的國家。
12樓：狂刀仨浪
幾乎是零，日本的工業水平遠遠比不上美國。美國早在一戰積累了很雄厚的工業水平和經濟財富了。時間長了，太平洋的寬度會給日軍來很大的麻煩，後期會**不上。
另外，二戰時期日軍攻打美軍，其實並不是真正先把美國打下來，而是想把海上的運輸線給打通，因為當時美軍限制了日軍的進出口。
二戰時，美國單獨能打得過日本嗎？
13樓：為人人
當然可以，美國可是在太平洋單挑日本海軍的存在，而且是碾壓式的戰鬥，日本的戰線過長，給美國創造了極其有利的機會。
14樓：小排聊數碼
二戰時，美國單獨能打得過日本，因為美國是當時**科技最先進的國家，他有核武，所以美國單獨也能打過日本。
15樓：網友
我個人覺得肯定是沒有問題的，因為美國的軍事是非常厲害的。
16樓：人物紀錄片
二戰時，日本如果全力進攻美國，勝算有多大？
請問日本語勉強和日本語勉強的區別
日本語 勉強 正解 或 日本語 勉強 你可以認為這兩種表達方式專是一樣的。日本語勉屬強 明白了嗎?是 的 形。動詞的主幹應該是 勉強 而不能是 日本語勉強 這種小短語。日本語 勉強 和 日本語 勉強 有什麼區別?1 最好分一下段,就很明白這句話了 日本語 勉強 我學習日語,打算幹什麼呢?2 誰都不想...
日本有軍隊嗎請問日本有軍隊嗎？自衛隊和軍隊的區別是什麼？
二戰後，國際社會為了防止日本再次發動戰爭，限制了它的軍事能力，不允許他擁有軍隊,只允許有基本的自衛能力，不能擁有戰略性進攻能力，所以只有自衛隊而沒有軍隊，這也寫進了他戰後的和平憲法裡。但是，近年來日本人右傾勢力抬頭，加之其經濟實力強大，不甘心僅僅是一個經濟強國，所以其近年大力發展軍事實力，現在其自衛...
中國和日本還可能再次打戰嗎 如果會請說明理由，不會也請說明理由。
可能。但不知是什麼時間。世界的戰爭從來沒有停過。可能不會了，首先現在的日本人早不分國界了，我國這類詞幾乎不用了。打個比方，日本人出去吃飯會想吃日本料理？中國料理 義大利料理？這類的，就是很崇外，當然他們吸收西洋文化速度也是相當快的。他們把自己國家看成了是世界的乙個，國家觀念在年輕人裡並不強烈。更別說...