1樓：匿名使用者
在某些重大的刑事案件和民事案件頌轎的審理中，法官可以根據情況將陪審團與外界隔離開來，以避免陪審員受到外界的干擾。將陪審團隔離的情形是很少發生的。被隔離的陪審埋猜員通常住在指定的酒店，有警衛看守，未經法官許可，陪審員不得擅自離開住處。
在隔離期間，陪審員不能看報、看電視等，以防受外界影響。著名的辛普森案件的審理，其陪審團就是與外界隔離的。國外**審理案件一般都是連續審判，從**起一直到作出裁決，除法定休息以外，不得中斷。
在**審理中，法官會不斷地給陪審團發出各種指示。例如：指出哪些證據屬於違法證據，不具有證據效力，指示陪審團在認定事實不能採用該證據，如果陪審團了該證據，則該陪審團作出的裁決就是無效的。
為了使陪審團能公正地作出裁決，任何賄賂陪審員的行為都是違法行為，陪審員也必須遵守相應彎櫻型的法律規定，嚴重者將受到刑事制裁。
2樓：匿名使用者
陪審團的成員本身就是悶敗奉備猜公守法的模範市民，既然能夠選出來，說明他們值得尊敬和信任。西方的陪審團的設定是非常科學的，要不然怎麼執行了幾百年，而常螞滾顫勝不衰呢？
3樓：匿名使用者
難免不受有些律師的問題所影響，但畢竟都是專業人士，而且要以票數決定。
陪審團怎樣構成
4樓：培根雞肉卷
1、陪審團分為大陪審團和小陪審團。大陪審團只適用於刑事案件，由23人組成。小陪審團一般由6-12人組成。
氏雀孫陪審團的構成應是21歲至70歲的國家公民。早期婦女不能擔任陪審員，現在婦女也可以擔任陪審員。
2、 陪審團為法院中，用以判定事實的團體，多見於英美法系國家。目前於司法制度中採用陪審團制度的有美國、英國和香港等。
3、從數量上說，人民總歲冊是代表多數，也只有多數才能代表人民。而合議庭一般人數較少，如我殲鏈國民事訴訟中合議庭一般由三人組成，刑事訴訟中一般由三人、五人或七人組成，司法實踐中多是三人，而美國陪審團一般由12組成，是我國合議庭組成的二倍甚至四倍。
陪審團是哪些人組成的
5樓：李阿凜
法律分析：每個程式的陪審團人數不同。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》薯跡 第三十九條：人悔拆民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議碧手棗庭或者由審判員組成合議庭。
合議庭的成員人數，必須是單數。適用簡易程式審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
陪審團制度有趣的地方
6樓：
摘要。親，英國資產階級革命勝利後，陪審制度在法律上正式得以確立，並逐漸向全世界推廣。獨立後的美國通過憲法及其修正案，牢牢確立了陪審制度的獨特地位。
英國的許多殖民地國也採用了陪審制度，就連司法制度迥異的法國和德國也借鑑了英國的陪審模式。
您好，親，非常高興您的問題，陪審團制度有趣的地方幫您查詢到，陪審制度的出現，使普通公民能昌舉模夠參與司法過程，可以防止法官徇私枉法、獨斷專行，糾正其不周之處希望我的能幫助到您，祝答御您身體耐緩健康，心情愉快！
親，同時陪審團的裁決更能反映亂爛渣舉社會一般人的觀念，因而陪審制度是使司法譁梁漏走向民主化的乙個重要途徑，這是英國法對世界法制的一大貢獻。
親，英國資產階級革命勝利後，陪審悄歲制度在法律上正式得以確立，並逐漸向全世界推廣。獨立後的茄局美國通過憲法及其修正案，牢牢確立了陪審制度的獨特地位。英國的許多殖民地國也採用了陪啟納睜審制度，就連司法制度迥異的法國和德國也借鑑了英國的陪審模式。
親，陪審團按照悉薯英文的意思應該稱臨時睜派者公民審判團，或者公民審判團。 陪審團是指向法官宣誓並且對給定的案子做羨遲出裁決的一組人員，尤其是指被法律召集聽取並且在法庭上做出案子最終裁決的一組人員。
陪審團制度的優缺點
7樓：懂視生活
陪審團制度是一種司法制度，由一群普通公民組成，參與審判案件並發表意見。它的優點包括：1)代表公眾意見：
陪審團成員來自社會各階層，能夠代皮亂表多元化的觀點和價值觀。2)降低司法系統中的偏見：陪審團由多人組成，有助於減少法官的個人主觀判斷和偏見。
3)提公升判決的公正性：通過公開審理和討論，能夠保證判決的透明度和公正性。然而，陪審團制度也存在一些缺點：
1)缺乏專業知識：帆握橋陪審團成員通常缺乏法律專業知識，可能難以理解和評估案件的複雜性。2)容易受情感影響：
陪審團成員可能會被情感因素左右，偏離態猛法律證據和邏輯推理。3)耗時和成本高：陪審團的組成和審判過程需要耗費大量時間和資源。
刑事案件有人民陪審團嗎？
8樓：馮禮桉
法律分析：根據刑事訴訟法及有關規定，一審案件有人民陪審員參加的情形主要包括兩類：(1)社會影響較大的刑事案件，具體包括涉及群體利益、公共利益、人民群眾廣泛關注或其他社會影響較大的；(2)刑事案件被告人申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。
適用簡易程式和法律另有規定的除外。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》
第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行森橘州人民此蔽陪伍李審員陪審的制度。
第一百八十三條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程式、速裁程式的案件可以由審判員一人獨任審判。
高階人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。
陪審團和法官的區別
9樓：上海婚姻家事梁聰團隊
陪審團是由人民陪審員組成的。人民陪審員是指由法定程式產生，代表人民群眾在人民頌檔法院參加合議庭審判活動的人員，是人民群眾參加國家管理，行使審判權，對審判工作進行監督的重要體現。
中華人民共和國人民陪審員法》第五條 公民擔任人民陪審員，應當具備下列條件： （一）擁護中華人民共和國憲法； （二）年滿二十八週歲； （三）遵紀守法、品行良好、公道正派； （四野旦亂）具有正常履行職責的身體條件。 擔任人民陪審員，一般應當具有高中遲洞以上文化程度。
關於陪審團的問題，中國有陪審團制度麼
美國法律規定，每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務。但是不滿歲 不在本土居住 不通曉英語及聽力有缺陷的人 有前科者，沒有資格充當陪審員。陪審團制度，是指由特定人數的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴 是否有罪的制度。人員的選擇 首先是與案子有關的人員，包括與原告或被告有關聯的人不得入選。初選陪審團時...
在美國陪審團權力比法官權力大嗎，陪審團比法官的權利還大嗎？
由於兩者的權利無交集 所以不存在誰和誰權利大的問題 陪審團的權力是判斷事實 法官權力是專業,決定判比如徒刑多少年什麼的 陪審團只管認定事實。怎麼判是法官的事。陪審團比法官的權利還大嗎？您好！在庭審中，陪審團的權利沒有法官大。陪審團是指向法官宣誓並且對給定的案子做出裁決的一組人員，尤其是指被法律召集聽...
陪審團的促進進步
英的陪審團制度和法國等國的陪審制度作為司法制度,只有司法功能,但在美國,陪審團制度除司法功能外,還有造法功能。美二國都承認陪審團容易被當事人的辭藻所打動,有時做出不顧法律的裁判。對此,英國法官有時以陪審團的裁判不合法為由,否定了陪審團的裁決,而進行重新審理。而美國認為陪審團明知故犯的少,微妙而不自覺...