都說出門在外靠朋友,但要怎樣處理跟別人交流啊

1樓：匿名使用者

這個就不是幾句話可以說清楚的啊。

多接觸接觸魜嘛 ..接觸多了自然而然的就會學會了。

出門在外靠朋友上一句話?

2樓：網友

在家靠親人出門靠朋友。

出外靠朋友

3樓：白露飲塵霜

俗話說，在家靠父母，出外靠朋友。朋友多了路好走。由此可見乙個人要想在社會闖蕩一番不是單打獨鬥，而是靠家人朋友的互幫互助。這個家人朋友就是所謂的人脈。

人脈是經由人際關係而形成的人際脈絡。如果說血脈是人的生理生命支援系統的話，那麼人脈則是人的社會生命支援系統。常言說「乙個好漢三個幫，乙個籬笆三個樁」，「一人成木，二人成林，三人成森林」，都是說，要想做成大事，必定要有做成大事的人脈網路和人脈支援系統。

有乙個調查顯示，乙個人賺的錢，來自於掌握的知識，來自於人脈。不管你從事什麼行業，每個人都需要經營和使用人脈。而對於體制內人笑磨士來說，人脈資源更是個讓源人發展最重要的資源。

高質量的人脈是積極主動爭取得來的。世間一切有價值的東西都不會白白掉到你手上，都是經過辛苦和努力主動爭取過來的。在你沒有權力沒有地位的時候，別人不會主動靠上去巴結你，人際關係需要主動出擊去贏得。

要優化自己的人脈圈子，讓你的人脈組成多樣化。在平時的工作中有意識地結識一些組織人事、公安、工商、教育、醫療系統的人坦公升態，多乙個朋友多一條路，他們在關鍵時刻能夠救你的急，甚至可以救你的命。

職場中人際交往的本質就是資源和利益的交換，乙個人在人際交往中的價值，取決於你能給別人帶來什麼價值。如果你自身沒有利用價值，你在同齡人中都算不上出類拔萃，沒有能力、沒有見識、沒有談吐、沒有眼界，自然沒有人會願意和你深入交往。

所以努力提高自己的人際交往價值，才能獲得**值的人脈。

怎麼看待「出門靠朋友」？

4樓：拋下思念

最近看劇看到乙個橋段：

主角是乙個獨立性很強的人，打算在一線城市裡找工作。

這些話主角也聽得多了，每次都說他能自己找。

這次他說完，他爸馬上就說：你性格不要那麼孤僻，要學會多交友，多跟他人維繫一下感情，多個朋友不是多條路嗎？

這些話引起了主角的反感，不耐煩說：我有手有腳，有自己的職業方向，我還沒有差到要找那些跟我職業方向不相關的人要份工作，旁巨集還落下人情。

上面的橋段，多少我會有點感觸，因為家裡人也是這樣的觀點——

凡是跟我自己鍵埋能扯上一點關係的人，都可以靠。

乙個「靠」字上，道出了背後產生的弱者想依靠強者的傳統觀念：在家靠父母，出門靠朋友，靠上帝，靠菩薩，總之靠什麼都行，就是別靠自己。

如果你不想靠別人，那你的性格就是孤僻的，不善交際的，在社會上怎麼能混得好呢？

貌似，乙個人要混得好，別人是最關鍵的，而自己個人，無所謂。

然而，這裡又反映出了乙個本土文化——集體主義。

有調稿啟螞查說明，在亞洲、非洲和中南美地區，會把集體主義放在更重要的位置上。

這種文化孕育了相互依存的自我。

即自己想要完成一件事情，會首先想到要跟別人合作。例如在我們國家的農村裡，人與人之間的協調與合作能夠更好地生產糧食。

和集體主義相反的，就是個人主義。

這個在西方國家裡尤為盛行，也是當地的本土文化，從小個體就依靠自己，並開始定義個人獨立的自我，所表現的行為跟集體主義大徑相庭。

文化之所以能夠成為文化，是經過了長時間沉澱下來的一種物質/精神。

集體主義文化已經有很長的歷史了，因此也是「出門靠朋友」的傳統觀念一直延續下來的原因。

最後也說明一下，在這裡，我並不是說「出門靠朋友」不好。

只不過不要把它理解為「朋友越多，路子越多」，也不要把希望全寄託在別人身上，坐享其成，只有自己才是最堅實的依靠。