1樓：諸葛孔暗
又可稱為性質命題。
演繹推理與非演繹推理
2樓：匿名使用者
演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。
非演繹推理主要是歸納推理，類比推理。
區別：1,思維程序不同。歸納推理的思維程序是從個別到一般。
而演繹推理的思維程序不是從個別到一般，是乙個必然地得出的思維程序。演繹推理不是從個別到一般的推理，但也不僅僅是從一般到個別的推理：演繹推理可以從一般到一般，比如從"一切非正義戰爭都是不得人心的"推出"一切非正義戰爭都不是得人心的";可以從個別到個別，比如從"羅吉爾·培根不是那個建立新的歸納邏輯學說的培根"推出"那個建立新的歸納邏輯學說的培根不是羅吉爾·培根";可以從個別和一般到個別，比如從"這個物體不導電"和"所有的金屬都導電"推出"這個物體不是金屬";還可以從個別和一般到一般，比如從"你能夠勝任這項工作"和"有志者事竟成或者你不能夠勝任這項工作"推出"有志者事竟成".
在這裡，應當特別注意的是，歸納推理中的完全歸納推理其思維程序既是從個別到一般，又是必然地得出。
2,對前提真實性的要求不同。演繹推理不要求前提必須真實，歸納推理則要求前提必須真實。
3,結論所斷定的知識範圍不同。演繹推理的結論沒有超出前提所斷定的知識範圍。歸納推理除了完全歸納推理，結論都超出了前提所斷定的知識範圍。
4,前提與結論間的聯絡程度不同。演繹推理的前提與結論間的聯絡是必然的，也就是說，前提真實，推理形式正確，結論就必然是真的。歸納推理除了完全歸納推理前提與結論間的聯絡是必然的外，前提和結論間的聯絡都是或然的，也就是說，前提真實，推理形式也正確，但不能必然推出真實的結論。
歸納推理和演繹推理的區別和聯絡
3樓：yiyuanyi譯元
歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法。
歸納法是對觀察、實驗和調查所得的個別事實，概括出一般原理的一種思維方式和推理形式，其主要環節是歸納推理。歸納推理可以分為三種方式：完全歸納法，簡單列舉法，判明因果聯絡的歸納法。
歸納法的主要作用在於：
1、科學試驗的指導方法：為了尋找因果關係而利用歸納法安排可重複性的試驗。
歸納法的優點在於判明因果聯絡，然後以因果規律作為邏輯推理的客觀依據，並且以觀察、試驗和調查為手段，所以結論一般是可靠的。
歸納法也有其侷限性，它只涉及線性的，簡單的和確定性的因果聯絡，而對非線性因果聯絡，雙向因果聯絡以及隨機性因果聯絡等複雜的問題，歸納法就顯得無能為力了。
歸納法是一種或然性推理方法，不可能做到完全歸納，總有許多物件沒有包含在內，因此，結論不一定可靠。
演繹法與歸納法相反，是從一般原理推演出個別結論，演繹推理的主要形式是三段論，由大前提、小前提和結論三部分組成。
演繹法的主要作用是：
1、檢驗假設和理論：演繹法對假說作出推論，同時利用觀察和實驗來檢驗假設。
2、邏輯論證的工具：為科學知識的合理性提供邏輯證明。
3、作出科學預見的手段：把乙個原理運用到具體場合，作出正確推理。
演繹推理是一種必然性推理，推理的前提是一般，推出的結論是個別，一般中概括了個別。
事物有共性，必然蘊藏著個別，所以「一般」中必然能夠推演出「個別」,而推演出來的結論是否正確，取決於：大前提是否真確，推理是否合乎邏輯。
演繹法也有其侷限，推理結論的可靠性受前提（歸納的結論）的制約，而前提是否正確在演繹範圍內是無法解決的。
歸納法和演繹法在認識論中的辯證關係：歸納法是由認識個別到認識一般；演繹法是由認識一般進而認識個別。
一、演繹必須以歸納為基礎。
人們先運用歸納的方法，將個別事物概括出一般原理，演繹才能從這一般原理出發。演繹是以歸納所得出的結論為前提的，沒有歸納就沒有演繹。
二、歸納必須以演繹為指導。
人們在為歸納作準備而蒐集經驗材料時，必須以一定的理論原則為指導，才能按照確定的方向，有目的地進行蒐集，否則會迷失方向。
三、歸納和演繹相互滲透和轉化。
思維過程中，歸納和演繹並不是絕對分離的，在同一思維過程中，既有歸納又有演繹，歸納與演繹相互連結、相互滲透，相互轉化。
什麼叫演繹推理
4樓：墨硯情
是「結論，可從叫做前提的已知事實，「必然的」得出的推理」。如果前提為真，則結論必然為真。這區別於溯因推理和歸納推理，它們的前提可以**出高概率的結論，但是不確保結論為真。
演繹推理」還可以定義為結論在普遍性上不大於前提的推理，或「結論在確定性上，同前提一樣」的推理。
演繹推理又稱三段論推理，是由兩個前提和乙個結論組成，大前提是一般原理（規律），即抽象得出一般性、統一性的成果；小前提是指個別物件，這是從一般到個別的推理，從這個推理，然後得出結論。又稱從規律到現象的推理。是從普通回到特殊再回到個別。
演繹推理正確的條件：若大小前提正確，則結論正確；若大前提或小前提錯誤，則結論錯誤。
5樓：網友
演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。
6樓：網友
所謂演繹推理，就是從一般性的前提出發，通過推導即「演繹」，得出具體陳述或個別結論的過程。關於演繹推理，還存在以下幾種定義：
演繹推理是從一般到特殊的推理；
它是前提蘊涵結論的推理；
它是前提和結論之間具有必然聯絡的推理。
演繹推理就是前提與結論之間具有充分條件或充分必要條件聯絡的必然性推理。
演繹推理的邏輯形式對於理性的重要意義在於，它對人的思維保持嚴密性、一貫性有著不可替代的校正作用。這是因為演繹推理保證推理有效的根據並不在於它的內容，而在於它的形式。演繹推理的最典型、最重要的應用，通常存在於邏輯和數學證明中。
演繹邏輯與歸納邏輯的異同什麼是演繹推理和歸納推理？它們有什麼不同？
區別 1 基礎不同 演繹推理是建立在事物本身的質和量的關係基礎上的推理 而邏輯推理則是建立在事物之間的外部聯絡基礎上的推理。2 推理方法不同 演繹推理用的是數理推理，即運用的是數學原理 而邏輯推理用的則是形式邏輯中的歸納推理和所謂的 三段論 3 用途不同 演繹推理用之於科學研究中，依據事物本身的質和...
除了演繹推理 歸納推理 類比推理和回溯推理外還有什麼推理法
喂！推理不是靠方法和公式。再怎麼也是人想出來的，哪有那麼多公式一個人和一個人想的又不一樣你還不如多看點推理書。奉勸一句，想知道別人心裡想什麼最好先學會將心比心 歸納推理，演繹推理，類比推理又叫做什麼 或然性推理，或者非必然性推理，或者非演繹推理 推理形式 就叫推理形式啊，還怎麼豐富呢？演繹推理 歸納...
邏輯學的演繹推理與歸納推理的區別
歸納推理與演繹推理雖有上述區別，但它們在人們的認識過程中是緊密的聯絡著的，兩者互相依賴 互為補充，比如說，演繹推理的一般性知識的大前提必須藉助於歸納推理從具體的經驗中概括出來，從這個意義上我們可以說，沒有歸納推理也就沒有演繹推理.當然，歸納推理也離不開演繹推理.比如，歸納活動的目的 任務和方向是歸納...