1樓：張倩妮
法律分析：快遞員送錯快遞後收件有拒絕歸還的，能不能報警要依據案件快遞的價租乎值而定，如果數額較大的，可能會構成侵佔罪，是可以報警處理的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔為己遲乎有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金碼型悉。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
別人拿錯快遞不歸還的後果
2樓：東莞鄭萌
一、別人拿錯快遞不歸還的後果。
1、誤收快遞，屬於不當得利，如果經真正的收貨人或發貨人討要後拒不歸還，構成侵佔公私財物違法行為，涉案財物達到5000元以上，拒不歸還則構成侵佔罪。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百八十五條。
得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，巧簡但是有下列情形之一悶寬隱的除外：
1）為履行道德義務進行的給付；
2）債務到期之前的清償；
3）明知無給付義務而進行的債務清償。
二、侵佔罪的構成要件有什麼。
1、客體要件：本罪所侵害的客體是他人財物的所有權；
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為；
3、主體要件：本罪的主體為一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪；螞廳。
4、主觀要件：本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。
別人拿錯快遞不歸還的後果
3樓：宋毅
法律分析：誤收快遞，屬於不當派沒得利，如果經真正的收貨人或發貨人討要後拒不歸還，構成侵佔公私財物違法行為，涉案財物達到5000元以上，拒不歸還則構成侵佔罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，大羨族受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一)為履行道德義務進行的給付；
二)債務到期之前的清償；
三)明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
第九百滾弊八十八條 得利人已經將取得的利益無償轉讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應範圍內承擔返還義務。
拿錯快遞不歸還的後果
4樓：夏餘
1、拿錯快遞不還快遞，屬於不當得利，如果經真正的收貨人或發貨人討要後拒不歸還，構成侵佔公私財物違法行為，涉案財物達到5000元以上，拒不歸還則構成侵佔罪，對方有權依據刑法270條的規定，向人民法院發起刑事自訴，追究侵佔罪犯罪嫌疑人的刑事責任，同時主張返還侵佔的財物。如果未達到5000元，經對方討要後侵佔一方拒不歸還，對方也有權發起民事訴訟，要求侵佔一方返還所侵佔的財物。
因此，誤收快遞及時歸還，什麼問題都不會有，如果非法佔有則需要承擔相應的法律責任。
2、沒有合法根據，取得不當利益，應當將所取得的不當利益返還給受損失的人。
3、將他人的代為保管物，非法佔為己有，數額較大，拒不歸還的，處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金。數額巨大或有其他嚴重情節的，處2年以上5年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物、埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，按照前款罪處罰。
拿錯快遞不歸還的後果
5樓：鹹覓厹
法律分析：誤收快遞，屬於不當得利，如果經真正的收貨人或發貨人討要後拒不歸還，構成侵佔公私財物違法行為，涉案財物達到5000元以上，拒不歸還則構成侵佔罪。法律依據：
中華人民共和國民法典》第九百八十六條：得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務」
6樓：永夜
那報警解決吧，沒有別的辦法。
別人拿錯快遞不歸還的後果
7樓：
親親，您好，別人拿錯快遞不歸還的後果；這是屬於違法行為：侵佔他人財物！對於這種人，朋友們可以先選擇協商歸還，協商不成可以選擇報警處理，不返還就涉嫌非法侵佔，情節嚴重即構成犯罪 ，將他人的遺忘物或者搭液埋吵猛藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的公升枝橋規定處罰。
我的快遞被快遞員送錯地方了，並且門衛簽收了，找快遞員快遞員不承認，一直說沒送錯
這個可以打 給官方客服投訴，還有就是要先確認自己填寫的地址沒有錯，後期快遞會給個合理解釋的。快遞員把你的快遞送錯地方了，快遞員不承認的話。你可以把物流資訊的地址發給快遞公司。既然快遞員不承認的話，你可以找商家客服，你可以問客服你的貨到了 要商家去處理。快遞員把我的快件誤送給了其他人，快遞員不承認，說...
快遞不肯送貨上門怎麼辦
體諒別人是發自內心的仁慈，跟道德無關。快遞履行約定將包裹送達約定地址並當面簽收，是快遞員本身的職責，是使命。人們原來裝出一副偽善面具去道德綁架一個人，今天還要用仁慈來綁架，這不一定是對的。我們就根據事實本身理性看待，要求快遞員履行約定並將其包裹送達約定地址是收貨人應有的權利，快遞員此時選擇不送是違反...
銀行取款櫃員多給錢，不歸還有什麼後果
屬於不當得利，拒不歸還涉嫌非法佔有，會被起訴。一般來說，對於金額較小，比如100元以內的短款，銀行都設有專門的短款賬戶，銀行不會計較。假如這個金額超過一定的限度，銀行就會上報上級，根據短款技術性差錯 盜竊等性質的不同，甚至會上報人行，對於情節嚴重者，銀行還會保留對客戶進行投訴的權力。朋友，這當然算不...