1樓：匿名使用者
lz..看下以下的區別就清楚了。關於墨家和道家：
一，墨家代表小生產者的利益，道家櫻稿則代表沒落奴隸主貴族的利益；
二，墨家的影響主要限於先秦(至少表面上如此),道家的影響則一直延續到今天，是中國僅次於儒家灶頌罩的第二大學派；
三，墨家提倡生產勞動，道家則是脫離生產勞動的；
四，墨家的影響主要限於下層社會，而道家在知識分子中有較大影響；
五，墨家的核心思想是"兼愛"和"非攻」，但主要是通過和平方法和個人行動來阻止戰爭；而道家則主張清靜無為，並不反對戰爭，且對軍事思想有貢獻；
六，在哲學上，墨家主要貢獻是邏輯，而道家的長處則體現在直覺上；
七，兩家都對科技有貢獻，都主張節慾．
八，墨家是集體主義，道家則可以說是個人主義；
九，墨家主張」明鬼」，而道家則從鬼神的影響中跳了出來．十，墨家為達到目的往往不惜犧牲自己，而道家則把生命看得高於一切；
十一，墨家有嚴密的組織和紀律，全部成員只服從於」鉅子」一隱鬧人，而道家則沒有嚴密的組織．
十二，墨家主張用賢能治國，道家則反對」尚賢」，主張無為政治．
2樓：匿名使用者
墨家強調「兼愛非攻」皮純，而「非攻」是入世的體現，與道家的出世不昌握耐同。墨家祖師爺會為了百姓去和公輸般耐春較量，道家會嗎，怕只是明哲保身了。墨家是中國最早的實踐派，與道家只關注自身修養不同。
儒墨的「愛」有什麼異同,與道家的「愛」又有什麼不同？
3樓：
摘要。道家的博愛指的是對人寬泛的愛，包容的愛；儒家的仁愛是有差別的愛，不平等的愛；墨家的兼愛是沒有差別的愛，是平等的愛。
儒墨的「愛」有什麼異同，與道家的「愛」又有什麼不同？
道家的博愛指的是對人寬泛的愛，包容的愛；儒家頌穗的仁愛是有差別敏櫻豎的愛，不平橋大等的愛；墨家的兼愛是沒有差別的愛，是平等的愛。
同：儒家的仁愛和墨家的兼愛都肯定人與人之間應當相愛。
儒墨的「愛」有什麼異同,與道家的「愛」又有什麼不同？
4樓：
摘要。您好啊，儒家的愛是有差別的，是分親疏，也就是說有」私「心，但是墨家的」愛「是一視同仁，是沒有差別的！
儒墨的「愛」有什麼異同，與道家的「愛」又有什麼不同？
您好啊，儒家的愛是有差別的，空州是分親疏，也就是說有」私「心鬥晌蔽，謹數但是墨家的」愛「是一視同仁，是沒有差別的！
道家的慈與善和墨家兼愛又有什麼異同呢。
至於道家的」愛「，則是」天道無親，常予善人。」就是劉上天不分親疏，經常眷顧善於順應天道的人。
愛與慈其實可以放在一起理解，把儒、墨、道三者能夠區分開就好了呢！
儒家的愛有差等和墨家的兼愛的區別是什麼
5樓：嗷嗷嗷嗷
儒家的愛是遵從禮教的愛，墨家的兼愛是眾生平等的愛。
她愛不愛我呢，她愛不愛我呢。。。
記住一點，女生bai跟你du 生氣，百分之九十五zhi 是因為某一刻你讓她感覺dao到你並沒有在版意她，而為了引起你權的注意才發脾氣，至於她告訴你她發脾氣的原因以及發脾氣的時間地點那可謂五花八門，但毫無關係 這也就是大部分男人覺得女人不可理喻，不講道理的原因 此時你要跟她講道理只有死路一條 關鍵是，...
她到底愛不愛我，她到底愛不愛我了
如果她不愛你就不會向你表白了，你會向一個你不愛的人表白嗎？別瞎想了，她是愛你的，只是每個人表達愛的方式不同，也許她表面上讓你覺得不在乎，但是心裡卻很在乎，你要了解她的心，你自己也說了，正是因為她這樣的性格才喜歡她，那就沒有什麼疑問了！希望你們能夠幸福快樂，永遠相愛！她對你很在乎的話就不冷酷了 你不是...
出軌男人愛不愛還愛不愛自己老婆男人出軌了，不愛自己老婆了，他還會在乎他老婆出軌嗎？
當然愛，不然出軌幹嘛？直接離婚再找啊，天天回家看個討厭的人很爽？愛一個人就是付出你的真心去愛她 他 你愛他 她 就會包容他，理解他，支援他，喜歡他，為他高興，為他痛，為他分憂，又為他擔憂，其實愛很複雜，並不是一言兩語能解說的清，不要以為我懂的很多，其實我只是剛剛懂的一點皮毛而以。得付出你的真心,這樣...