1樓：兔子舞
這起案件當中還是存在著非常多的爭議的，畢竟在二審結束之後他其實並沒有吵叢承認自己的罪行，而且一直堅稱自己是無辜的，尤其是在這些案件的證據當中並沒有明確指出他就是犯罪嫌疑公升數櫻人，這也就導致很多受害者是非常不滿的，畢哪希望他獲得自己應有的刑罰。
2樓：丁一禾一一
勞榮枝一直說自己沒有做過這些事，是被慧陵法子英脅迫的前薯戚。但她本人有很高的反偵手困察能力，而且對答如流，這些都是可疑的地方。
3樓：蓉淼經驗之窗
比如這個案件已經發生了十幾年了，所以很多證據都已經不充分了，而且她不知道是不是被脅迫的。
勞榮枝案庭審細節披露，哪些細節值得關注？
4樓：青島小魚聊創業
值得慶幸的是勞榮枝犯罪那麼多年後，終於落網了。
經歷了20多年後，如今被重新提及，主要是因為經過這麼多年的調查走訪，經過大資料的排查工作，終於是「皇天不負有心人」，終於將勞榮枝繩之以法了，也算是給那個受害人家庭乙個交代吧，20多年前，科技發展還沒有那麼的先進，也沒有那麼多的高科技技術，所以當年法子英被判刑後，勞榮枝成功的逃離了**的抓捕。
從此勞榮枝就隱姓埋名了，曾經做過很多的工作，去過ktv，去過酒吧，去過飯店等多個地方，也去過很多的城市，她想要重新開始自己的美好生活，但是她曾經犯下的罪過呢？那麼被勞榮枝和法子英殺害的人們呢？他們應該怎麼辦嗎？
所以經過**一直以來的調查和走訪，終於找到了勞榮枝，真是「法網恢恢疏而不漏」。
任何一盯敬個犯罪的人，都將會被抓到的。所以告誡人們，應該遵紀守法，不能做違法法律的時候，不能做殺害別人，破壞別人家庭的劊子手。
勞榮枝在法庭中痛哭，其實不是對自己的犯罪案件表示後悔，而是想要博取大家的同情。
勞榮枝涉及了4起案件，一共殺害了7條鮮活的生命，其中還有乙個是3歲的孩子，她跟法子英相互配合，對那些受害人進行綁架、勒索、故意殺人的行為，這些行為，至今聽來，還是駭人聽聞，還是讓人感覺到非常恐怖的，所以現在勞榮枝落網了，我們希望通過法律的審判，能夠讓勞榮枝凱指慎得到應有的懲罰，因為法律是公平的，不會冤枉任何乙個好人，也不會放過任何乙個壞人的。
每個人的最終結果，其實都是自己曾經做過的事情導致的，所以不要選擇怨天尤人，而是應該規範好自己的行為，不去做傷天害逗禪理的事情。
5樓：小斐學姐
勞榮枝的庭審細節還是有很多值得關注的。例如在宣佈了審判勞榮枝死刑之後，勞榮枝在法庭上流下了眼淚。只是不知道這個眼淚是懺悔的眼淚，還是懼怕死亡的眼淚，她在法庭上也當即表示自己要上訴。
她可以說是沒有絲毫的悔過之心。她現在一心就是想讓自己能夠活下去，於是對於自己的笑兄一些犯罪事實，她也是有所隱瞞的，因為一旦涉及到殺人的過程的時候，他就是說自己不知情。
但是在個法子英4年的逃亡過程中，他肯定是知道很多細節的，並且也是參與到其中的，並且有一些證人的證詞已經證明了他是有參與到其中的。但是他還是對於自己的犯罪事實有所隱瞞，估計他就是想要活下去。所以不敢全都說出來，如果說出來就是死刑。
勞榮枝的家人也對勞榮枝不放棄。他們認為勞榮枝是被法子英脅迫的才參與了這些案件，要不然的話他們的妹妹是不可能參與這些案件的。不過這有一點帶有感情因素。
因為勞榮枝的作案事實都是有著明確的證據。甚至還有乙個生還者的證詞。所以勞榮枝被判處碰大襲死刑是合情合理的。
她就算在法庭怎麼狡辯。在事實的證據面前，她也是無言以對的。
這個案件告訴我們，如果我們想要自己真正的獲得安全，還是應仿明該遵紀守法，不應該去幹違法的事情。當年勞榮芝是乙個小學的老師，他擁有著大好的前程，卻和法子英去幹一些違法的事情，然後去綁架和殺害他人，手段極其的殘忍，在4年的時間內逃亡了很多的地方，然後流竄作案，傷害了7條人命。這一系列的犯罪事實是非常惡劣的，並且在法子英被抓捕之後勞榮枝還逃亡了20多年。
所以法律是不可能饒恕她的。
勞榮枝案一審再次**，庭審過程中有哪些資訊值得關注？
6樓：小斐學姐
這次庭審還是有很多資訊值得關注的，例如勞榮察肆枝是被判了死刑的。但是勞榮枝不服，他要繼續上訴，二審的時候如何判決，這就要看法庭了。 不過勞榮枝勝訴的可能性不太大，因為他涉嫌故意殺人，且情節十分嚴重，24年的時間殺了7條人命，所以這個情大拆節特別惡劣，估計是不再有翻案的可能性了。
不過勞榮枝的二哥是不會放棄她的，他們說他們還會繼續上訴。不過對於那些受害者家人而言，他們也是非常希望法律能夠公正判決的。他們認為勞榮芝被判處死刑也是理所應當的，他們這麼多年受的苦全都是因為勞榮枝和法子英。
值得注意的是，在這兩次庭審中，勞榮枝都流下了淚水，不知道她的淚水是真的悔恨的淚水，還是為了祈求法庭能夠給他寬容的淚水。被害人家屬的律師說，在這20多年的逃亡過程中，勞榮枝已經非常強大了，他肯定查閱過很多的法律文獻，所以他對於自己不利的地方會極力的去省略。他是特別希望自己能夠活下去的。
當聽到自己死刑的滾沒棗訊息的時候，勞榮枝也是流下了眼淚。只是不知道這個眼淚是悔恨的眼淚，還是因為懼怕死亡的眼淚。
不管怎麼樣，犯了法就一定要受到法律的制裁，他當初殺害了7條人命，雖然沒有直接殺害他也是**。而且還20多年逃亡在外，絲毫沒有悔改的意思，這20多年來他還生活得非常好，這就讓被害人家屬心如刀割。因為他們在失去親人之後過得是生不如死的日子，但是勞動秩序還逍遙法外，這就讓被害人家屬無法接受，所以在法律有了公正的判決之後，被害人的家屬也能夠得到心安。
7樓：姜浩然
個人認為，首先值得關注的是勞榮枝案於今日上午9時再次**，或將宣判。8個多月前，該案碧悶尺首次**，庭審持續兩天，勞榮枝進行了最後悔高陳述，合議庭宣佈擇期宣判。其次是法庭上，檢罩槐方指控勞榮枝和法子英共謀作案，是系列犯罪的主犯，犯罪手段極其殘忍。
最後是勞榮枝則辯稱，自己受法子英的脅迫，也是受害者。
8樓：網友
她的表情一直都甚嚴肅。她的笑容甚詭異。她的面容甚憔悴。她一直低著頭。她不太願意承認自己是施害者。
身負7條人命！勞榮枝案二審庭審結束，此次庭審披露了哪些細節？
9樓：北山一師
第一點披露出來的一些細節就是就是，我覺得這個女人真的太狠了，第2點也看出這個女人還在做最後的垂死掙扎，第3點就是接出來的一些資訊，也展現了人性的醜陋一面。
10樓：可樂雞翅
所犯的罪行，傷害的人命，做過怎樣的事情，造成了怎樣的社會影響，給社會帶來的打擊，造成的危害。
歷時3天，勞榮枝案二審庭審結束，如何站在法律的角度看待這件事？
11樓：so李竹兒
殺人償命，天經地義！律師應該伸展正義！支援原判執行死刑，告慰7條生命！
不是人民群眾怎麼認為判！而是公檢法機關以事實為依據，法律為準繩，有理有據去判！這樣才不會有冤假借案。
因為勞榮枝的同案犯法子英早已斃命，而勞榮枝目前還安在獄中，加上勞榮枝在這獄中鍛鍊了幾年，鑄成了一副「鐵齒銅牙」，在庭中唇槍舌戰面對公訴人，還以「最佳演員」的面目出現。一時間扮失憶，一時間儼然成為了「法律的捍衛者」，其精彩的「小丑表演」也確實巨集巧吸引了一些人的注視，還對她抱以同情的目光。而且社會關注度非常之高，這也是勞榮枝想要的結果。
妄想在這次庭辯中逃出死亡的懲罰！
現二審結束將擇日宣判，勞榮枝生死未卜。但本人堅信這一點：正義可能會遲到，但不會缺席。
勞榮枝手上的**決不可能會逃掉，正義的槍聲將會弊廳穿過勞榮枝的身體來告慰死去的7條人命。這也是勞榮枝最好的「歸宿」！最後用一句話作結束語：
善惡到頭終有報，高飛遠走也難逃。純粹的暴力犯罪謀取錢財綁架撕票性質特別惡劣後果極其嚴重令人髮指！兩人謀劃作案沒有主從之分判處死刑立即執行完全合法合理。
證據鏈不完整隻是程式上的一點瑕疵不符合疑罪從無的條件。
總結：勞榮枝案事實清楚，證據確鑿，用勞榮枝自己話說法律是公平的，不輕易放過乙個壞人，也不會冤枉乙個好人，按照勞榮枝租絕隱犯下的種種罪行，一審裁判決死刑，我認為是合理的！但是按照法律程式被告人有申訴的權利，有權利不代表可以翻案，最終我相信國家法律的判決是公平公正的！
12樓：網友
站旦早毀在法律角度來看，她也是主犯，也是要判處死刑的，，就算是被脅迫，她也是有報警和逃跑的模備機會和能力的，但是一直助紂為孽，也早就成為主犯睜冊了。
13樓：可樂vivi愛娛樂
我友段脊認為犯罪。
人就應該受到法律的制裁，即使她不是主謀也應該為自己的行為付出代價。好滲這是人性的毀滅，對於生燃缺命的漠視以及對法律的考驗。
14樓：蓉淼經驗之窗
我覺得勞榮枝她涉嫌故意傷人罪，但是可怕的是她推翻所有的證據，所以不能夠確保維持原判。
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，雙方就哪些問題了激烈爭論？
15樓：天空飄過五個字
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日！目前來看，檢方和勞榮枝辯護律師就這些問題了激烈爭論：
第一，勞榮枝故意殺人罪的證據是否充分，一審量刑是否過重！勞榮枝的辯護律師認為一審合議庭組成程式存在異議，在這種情況下，一審判決不具有公信力！吳律師稱沒有直接證據證明勞榮枝是主犯，在這種情況下，得出勞榮枝故意殺人的結論，經不起推敲！
對於吳褲歷律師提出的異議，檢方出具大量證據，檢方和吳律師拆中對勞榮枝量刑問題質證！
第二，被害者殷某某到底是勞榮枝在場時死亡，還是勞榮枝離開之後死亡，吳律師認為檢方並無充分證據證明這一點！不僅如此，吳律師認為檢方沒有實證證明勞榮枝購買了裝被害者小木匠的冰櫃！對於吳律師的質疑，檢方再次出具大量證據，雙方激烈控辯！
第三，吳律師堅持勞榮枝只涉及搶劫、勒索、綁架三宗罪，除此之外，其他罪名證據不充分，不能量刑！對於吳律師的異議，檢方認為大量事實證據，足以證明勞榮枝是策劃者，介於此，可以認定她是主犯！
精彩。勞榮枝一案旁聽席位上的旁聽者稱檢方和控方的爭論很是激烈！甚是精彩！
旁聽者認為法律高於一切，在死刑的量刑上的確要慎重！如此，檢方和控方進行辯論很有必要，這有助於還原事實真相，也可以讓勞榮枝最終心服口服的接受判決！
尊重。旁聽者稱從勞榮枝二審法庭上可以看出法律對於生命權的尊重，不會輕易草率的量刑旅純山、判刑！但也不會輕易地放過乙個壞人！勞榮枝一案，我們看出了司法向前跨了一大步！
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，對此你怎麼看？
16樓：冀北小靈通
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，勞榮枝推翻了之前的供人，對自己的罪行矢口否認。
17樓：自由自在
因為勞榮枝推翻了之前的大部分的供述，導致了檢辯雙方一度對峙激烈。檢方依舊認為「常州綁架案系自首」這一情節不成立。因為在當年法子英落網時，**已經知攜空曉了常州綁架案，並不是勞榮枝辯兄瞎落網時主動交代才知曉。
同時，辯方認為，常州塵州綁架案的許多細節因為有尚健在的人證，許多問題不應該只訊問勞榮枝，應該由證人當庭。
勞榮枝二審律師是原律師嗎
不是原律師，勞榮枝的二審律師是悄殲察吳丹紅，中國政法大學教授，是國內知名的刑事改兆辯護律師。二審庭辯中吳丹紅為勞榮枝進行無罪辯護，和控方進行了三日激辯，最終啟茄沒有當庭宣判而是擇日再判，也就是月日判決。八月到十一月，僅僅擇日宣判，就讓勞榮枝又多活了三個多月。勞榮枝二審律師不是原律師。勞榮枝案世弊賀二...
民事二審程式，民事二審開庭程式
民事訴訟二審審判程式是怎樣的 民事二審程式具體如下 1 立案當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內向一審法院或上級人民法院提出上訴 二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。證據交換 上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查後直接進行裁決。2 案件事實基本清楚，可以不 審理,但必須與...
二審上訴人對證據有爭議，上訴二審法院時提供新證據有效嗎
這種情況下，二審改判的機率是不大的。只要遺囑是真實的，裡面存有錯別字和有些字跡看不清楚，這都不影響法院對於事實的認定。遺囑應當是立遺囑人真實意思的表示，如果沒有相反的證據證明遺囑是偽造的，那麼就應當認定遺囑有效。遺囑裡面存有錯別字，這也是一種正常現象，由於立遺囑人的水平有限，因此將字寫成錯字或者別字...