有必要傾其所有去買房嗎？
1樓：網友
我們每個人都需要擁有一套住房來滿足自己的生活需求。……有些人傾盡畢生所有去買一套房，這樣的做法是否值得，需要從個人實際需求、個人經濟條件，以及個人實際生活狀態這三個方面進行分析。
1，從個人實際需求的角度來分析這種行為是否值得。
我們所做出的每一件事，都是在個人需求的支援下進行的。……因此，我們是否需悉團要傾盡畢生所有去買一套房，也要從個人需求的角度進行分析……如果自己確實需要一套房來滿足生活需求的話，那麼，自己買這套房就是值得的。……而如果自己並沒有居住的需求，而是出於其他目的來買房的話，是睜鎮橘否需要傾盡所有，就需要三思而行了。
2，根據個人經濟條件來確定這樣的做法是否合適。
不同的人有不同的經濟條件，這對自己的具體行為有著非常關鍵的影響。……如果自己的經濟條件還好，特別是可以獲得穩定收入的話，選擇傾盡所有去買房就是可以的，這並不會影響自己未來的生活。……而如果自己的經濟條件一般，收入不穩定的話，就不能選擇傾盡所有去買房了。
3，從個人實際生活狀態來決定是否需要傾盡畢生所有去買一套房。
房子的根本用途就是居住。……因此，自己是否買房，最關鍵的一點就是要根據個人實際生活狀態來決定是否這樣做……如果自己的實際旅兆生活當中對這套房子有現實的需求，那麼自己買它就是值得的，也是有必要的。……而如果自己的實際生活當中並不需要這套房，那麼，傾盡所有去買房就會讓自己陷入困境，自己就不能做這樣的選擇了。
買房一定要傾其所有嗎？
2樓：網友
購房趨於「傾其所有慶租」掏空「六個錢包」已經是不爭的事實，但也無奈房子對於生活的重要性。其實買房還是要看自己的需求性，如果自己需要那麼花再多錢也是值得的，如果不需要那麼花再多錢也是浪費。因此，這就要看購房的目的性，如果是居住性的需求，那麼買房努力一把也是應該的，但如果是炒房的需求，那麼真的就緩拆是最終偷雞不成蝕把公尺的效果了。
房子對於居民的重要性也是歷史使然，並不是單純的結果，歷史造成的思想就是房產火爆的原因，再加上當前社會資源的分佈並不均勻這也帶來了房價在不同區域上的差異，所以說買房還是因為個人需求的不同來定的。當前的樓市環境之下傾其所有來買房其實並沒有什麼不妥。因為房價的發展還是向上的，**摩擦一直都會帶來貨幣的貶值，在這樣的情況下留下多餘的錢除了應急也就沒什麼用了。
而房子應對通脹的能力還是很強的。所以說想著方法去持有房產也是很多人理財的需求。
買房當然要付出，因為你的需求要自我滿足。對於一些人來說傾其所有買房的原因就在於自己不切實際的購擾差棗房需求。求大、求好、求高上你不多花錢誰多花錢呢？
因此買房符合自己定位的一定要爭取房價還在漲，而貸款壓力會逐漸減小。如果盲目求好也會給自己帶來沒必要的壓力，只不過壓力過後也就好了。總的來說買房一定花錢，但這個錢花的往往都物超所值。
傾其所有買房，是否值得？
3樓：月猴蕊
個人覺得，不是很值物梁得。
先看看我們為什麼要買罩蔽運房子？
無外乎兩個目標：一是讓生活變得更好、更幸福；二是投資。
對於目標一——讓生活更美好。
但都傾盡所有了，每次在花錢的時候都會考慮一大堆，最後忍痛割愛，不買了，這樣的生活短期可以，但還貸需要30年，而且等孩子出生後，付出和投入會更大，並餘揭不開鍋的生活，幸福感無限降低，有點本末倒置了；
對於目標二——投資。
近幾年房價徒增的概率越來越低了，而且通貨膨脹，rmb貶值，而且前面也說了是傾其所有，說明買的這個房子也是剛需房，轉賣換錢的可能性極低，所以「投資」的概念基本不適用，一般炒房的都是把房子當做產品進行買賣，這才叫投資。
綜上，傾其所有買房付出的代價太大，為了追求幸福，和更高的生活質量，買房不是乙個硬性指標，有多少錢買多少錢的房子即可，手頭不富裕就再多奮鬥幾年再買。
買房是為了讓生活錦上添花，而不是負債累累。
有沒有必要傾其所有買房子呢！
4樓：網友
針對這個問題可能每個人的答案都是不一樣的，因為每個遇到的情況都是不一樣的，所以選擇也不一樣。我個人覺得如果一套房需要傾盡所有才能買下的話，主要就看買房是不是自己住了。
沒有房子在城裡的話就不方便了，比如小孩讀書，你要是在城市沒有房讀書就不方便了，有的地方讀書還需要你是有在所在城市的房子才能上學的，這也就是大家所說的學區房了。個人覺得如果買房是剛需的話，那麼傾盡所有也應該把房子買下來，為了以後孩子讀書方便。只能咬咬牙把房子給買了。
如果有能力有彎飢條件的話，肯定在一二線城市買房會更好，對於以後孩子讀書，有比較大的優勢。所以只要是剛需的話，那麼房子就必要要買。
如果自己家裡本來就是在城裡住的，有房子的，這種家庭的話，我個人建議的話，就選擇不買房了，把錢留著以防外一。因為已經有房子住了在買一套也沒有很大的意義，壓力還會很大，一旦家裡發生什麼事故的話，就沒有錢了，這樣肯定是不行的。其實大部分人買房子的基本上都是為了自滲歲己的孩子有個好的讀書和成長的環境。
所以如果本身就是在一二線城市，或者教育比較好的城市，裡面已經有了房子的，就可以不買房子了。再者現在的房子你買了不是用來住，用來投資的話，目前來看房地產現在也不景氣，投資不是時候。現在的房子保有量已經夠多了，在未來公升值空間比較小了，所埋喊返以不是剛需，如果只是投資房產就沒必要了。
買房子傾其所有值得嗎？
5樓：網友
如果買房要傾盡自己所有擁有的積蓄、工資，甚至父母朋友的錢那麼我認為就不值得了。就像我以前聽說我們這有個人，家庭一般吧，並不是非常有錢，但是他非常喜歡汽車，非常喜歡高檔車，並且也喜歡出風頭，裝13，以至於他去鄭州提了輛滾粗賓士350，付全款。然後再回來的路上沒油了。
開著車這個景點跑跑，那個景點跑跑，然後那所謂的賓士350就餓死在了路上，他去景點還是隻在下面停車照相然後就撤退的那種。然後給朋友打**借錢加油，沒有一點存款，我都懷疑他要怎麼吃飯。如果你要傾盡所有存款買一套房子而導纖備扮致自己生活不下去，飯都吃不上那我想還是儘早放棄吧。
畢竟人指不定在那一天就會遇到一些事情如果因為買房子而導致自己整天都急著用錢，那麼我想還是不要給自己添這些不必要的麻煩了。
如果說傾盡所有代表的是自己的積蓄而非工資的話我認為可以考慮，因為積蓄可以付個首毀灶付，然後自己每月還貸款還可以顧上自己生活，再存點積蓄這樣的生活方式說實話挺好的，不像過去一樣，有人省吃儉用一輩子最後到老的走不動了才湊夠了一套房子的錢那豈不是人生的一大悲劇？現在新的消費理念很好，畢竟人生苦短必須及時行樂，在自己能力範圍內可以讓自己享受到自己應得的生活這樣才叫做生活。
傾其所有買房子，會後悔嗎？
6樓：網友
值得or不值得：
一、二線城市的房價一斗敬直都是讓人望塵莫及的，很多年輕人拼了命地要趕往一二線城市工作，樂業以後當然是要安家。為了買房子，甚至搭上了雙方父母一輩子的積蓄，才勉強湊個首付，每月承擔高昂的房貸按揭，還要解決為了湊首付欠下的外債，這著實是現代年輕人不得不面臨的乙個難題。
有人說，不買房，租房就行了，傾其所有買一套房，值得嗎？
單純從房子本身來看，不值得！但在中國，房子並不簡單是乙個住所。更代表老百姓空則慎的資產，可以說，房地產是一種資產的投資！
更是你可以享受到這座城市的配套設施，教育資源、醫療服務等資源。
公升值or貶值：
對絕大多數「房奴」來說，心裡是非常糾結的。很重要的乙個原因，就是擔心，如果一旦房價**了，自己耗盡所有買下的房子，還有意義嗎？房子還值錢嗎？
這樣的心態、這樣的情況，確實在現實生活中普遍存在。多數人都是花光了家裡的所有積蓄，且都背上了沉重的負債，從而「富」得只剩下房子，而沒有其它。希望買房後房價就漲，讓自己房子的心理價值大幅提公升，是可以理解的。
相反，如果真的出現房價**，對負債買房居民心理上是會產生負面影響和打擊的。
殊不知，如果乙個家庭，就是隻有一套用來居住的房子，而不是以投資的心態去買房，房價的漲跌，對家庭是沒有什麼影響的，也沒有多大關係盯渣的。所謂的變化，只是名下的資產價值發生了變化，心理上感覺好一點而已。就居住而言，房子的面積不會因為房價的變動而變動，無論漲跌，原本多大的面積，還是多大的面積。
結語：關於傾盡所有買房子，會不會後悔這件事！我相信每個人都有自己不同的理解！
如果你覺得值得，你就去做！既然買了，就不要去後悔，已發生的事情無法逆轉，但現在的生活，你可以把握。與其悶悶不樂，不如安然接受！
男朋友買房該不該寫我的名字？你覺得呢？
能否加本人的名字，要依據詳細狀況剖析。一。房子全款購置。假如是這樣的話，不應該加你的名字。這是人家本人辛勞掙來的，咱也沒有出一分錢，是沒有資歷請求房子加上本人的名字。不要用感情去綁架他人，感情是互相的。再說只需人家能證明這個房子是婚前購置的，即便加上本人的名字，這個房子也沒有本人的份。二。只付一區域性...
該不該為了不確定會不會喜歡你，接受你的女孩而辭掉工作跑去她的城市找她
對於異地戀的朋友來說，不能常常見面，在戀人最需要自己的時候自己卻不讓身邊，這些會讓他們感到很痛苦。維持一段遠距離的戀愛的確很辛苦。可是如果一方放棄工作，結束異地好不好呢？很多處於異地戀的女生或男生在猶豫要不要放棄工作去異地城市和男友在一起。那麼到底他們應該怎麼選擇呢？到底去還是不去，我們可以假設不同...
談談，你認為女孩子該不該買房，未婚女孩子要不要買房
生為女孩的我自認為女孩還是應該買套房子，專屬於自己的。當然不用太大，一個小公寓就可以，50 70平方就差不多了。為什麼我覺得女生應該買個房子尼，如果你家裡原本有房而且你是獨生子女可以不用考慮自己買房，如果不是那麼最好自己有一套房子。這樣即方便了很多以為以後做了一定的準備。當然啦，我最大的夢想就是買房...