1樓：章佳鸞
普通人一旦擁有權力，可能會受到來自不同人群的不同的聲音。以下是緩攔一些可能會聽到的人群：
1. 親朋好友：他們可能會為你感到高興和支援，並希望你能夠利用你的權力為他人帶來積極的影響。
2. 競爭對手：陵敗他們可能會攻擊你，並試圖通過揭露你的弱點和錯誤來貶低你的地位和聲譽。
3. **和社交**：他們可能會關注你的每乙個舉動，並試圖挖掘出其中的故事和價值。
4. 普通民眾：他們可能會對你的權力產生興趣，並試圖瞭解你如何運用它們來改善社會和公共利益。
5. 反對者：他們可能會批評你的決策和行為，並試圖挑戰你的擾汪胡權威和地位。
無論聽到哪種聲音，重要的是要保持清醒和理性，並始終以道德和公共利益為準則來行使權力。同時，也需要與他人進行開放、透明和包容的溝通和合作，以實現共同的目標和利益。
2樓：帳號已登出
普通人一旦擁有權力誰說的人？是：普通人一旦擁有權力誰說的人？
很多來自底層的人，一旦擁有了哪怕是很小的權力，就會把人性深處的惡演繹得淋漓盡虧悄伍致。人性和良知在這些人眼裡，不知為何物。從某種程度上說，這種惡，比運州那些真正的權力者們銷或更加**和變本加厲。
3樓：帳號已登出
答案如下：普通人一旦擁前逗有權力李文靜說的人，二是想嗯慧如賣來咯哦的搜的確好橡滲沒。
【一】每個人都可以擁有權力
4樓：新科技
權力為什麼只有某些人所有》讀書筆記1
追求權力是人類的一種基本驅動力。如果你決心追求權力，那麼你的行動越有效，你就會越快樂。擴張權力和運用權術是非常有用的生存技能。
你可能擁有與工作相關的才能，也掌握了人際關係技巧，但卻因為你不遠或沒有能力玩權力遊戲，而在乙個很小的位置上徘徊不前。如果你掌握必要的技巧，甚至可以在任何最不可能的情況下躋身有實權的人物之列。因為權力是「爭」來的，不是「等」來的。
獲得權力並牢牢地掌握權力，需要你考慮周到、有策略、有彈性、保持警覺，並在必要時願意努力爭取。展示出耐心和人際關係上的韌性，並且跟那些一開始並不怎麼尊重她的人友好相處。首先，掌握權力跟你是否能獲得更久，更健康有關係；其次，權力及相應的地位和知名度能產生財富；再次，權力是領導力的一部分，要把事情做好，權力是不可或缺的。
相比「好友關係」、「成就」和主要動機是權力的管理者，後者是「最有效率」的領導人。
世界不是公平的。掃清你路上的三大障礙：對公平世界的信仰、誤導性的認知、和你自己。
其中第一種認識，它削弱了人們從所有情況和左右人身上進行學習的能力，特別是從那些他們不喜歡或不尊重的人和事中學習的能力。真相往往是：不管乙個人是怎麼獲得成功的，他的成功都會讓人民努力尋找他的優點，以便為他的成功找到理由塵胡。
自我設限（self-handicapping），任何失敗的經驗都有可能令人感到自尊受到傷害。對玩「權力遊戲」不熱衷，其實是在保護自尊免受失敗的打擊。自我設限、不嘗試、實現放棄，比你想象的還要普遍。
因為人們害怕挫折，害怕他們的李知自我形象被破壞，所以他們往往沒有盡最大努力去獲得權力。克服對自我形象的過分關注，或者是特別在意別人對你的看法。無論如何，其他人都不會特別關心或惦記你，他們關注的主要是他們自己。
如果你不嘗試獲得影響力，你也許能夠維護良好的形象，但卻無法登上權力的頂峰。有效地進行自我展示的能力，正是成功者當初獲得高階職位的原因之一。
派擾攔 我們生活在無限可能的世界，你正在為自己建立個人權力之路。
權力:有人擁有，而有的人沒有
5樓：張三**
相信世界公平假說對你有三個處：
1.你不能從別人的成功中學到東西。有人靠不擇手段成功了，你很不喜歡，所以你不願意跟他學，你就學不到更多經驗。其實，這個人值不值得學習，跟你喜不喜歡他一點關係都沒有。
2、你以為做好自己的事情就行了，你會低估世界上發生的壞事。你會發現你想做成一點事情非常難，感覺別人整天跟你作對害。
3、更有乎則甚者，你會認為取得成就的人必有歲舉棚長處，失敗的人必有可恨之處，而這完全錯誤。人們錯誤地看成功者身上什麼都是優點，失敗者身上什麼都是缺點。
到底怎麼才能在這個世界上成功？
第一，乙個人能不能獲得權力，能不能公升職，他的工作業績是乙個不重要的因素。業績好壞，對ceo、公共事務領導人、學校校長、****等能不能保住答譽職位影響非常小，對普通員工能不能公升職影響特別小。
第。二、決定你公升職的最重要因素，是你跟上級的關係。想要搞好跟上級的關係，有三招，在上級面前吹噓自己，充分領會上級意圖，以及對上級阿諛奉承。
做好人感覺很好，但做好人是普通人邏輯。其實從經濟學角度分析，你應該做個理性的人。—這意味著你應該從自利的角度出發做事優，而不是好人。
有人說:權力是自己的，義務是別人的
6樓：紅軍菩提
有人認為，行使權利是為自己，履行義務是為他人。其實，無論是行使權利還是履行義務，都是既利已也利人。
因為，公民權利和義務是統一的：我們在社會生活，不僅享有憲法規定的各項基本權利，還要對他人、對社會履行相應的義務。這些義務來自親情、道德、紀律、法律等各個方面。
其中，法定義務是憲法和法律規定公民必須履行的。我們不能只獲得而不付出，不能只享受權利而不履行義務。對於法定義務，我們必須履行。
公民的權利和義務是相互依存、密不可分的；公民的權利和義務是相輔相成、相互促進的；公民的某些權利和義務是一致的。在我國，公民的權利和義務具有一致性。我們每個人既是享受權利的主體，又是履行義務的主體。
因此，人們不僅要增強權利觀念，依法行使權利、維護權利，而且要增強義務觀念，依法履行義務。
觀點b：我履行義務也有利自己。
舉例說明： 履行受教育義務，有利於自身全面發展，健康成長。
人為什麼擁有權利
7樓：網友
自然法學派的觀點贊同「天賦人權」權利生而有之盧梭的社會契約論告訴我們國家機器的設立取決於每乙個個體讓渡一部分權利，以賦予國家來保護他們剩餘的權利，授權國家這個暴力機器來懲罰那些侵害他們剩餘權利的人。盧梭把社會的個體和國家之間的關係比作契約關係，認為人們讓渡一小部分權利來換取更多的自由（也就是權利）
現代法學告訴我們權利和義務在乙個社會中必然相等。法律應當最大程度保護人類的權利而非限制人類的權利，法律增設義務也是為了保護人們的權利。只有你有不殺人的義務，別人的生命健康權才能得以保護。
所以義務是為權利創設的，這是我們現在所崇尚的以權利為本位的法。這個你可以看張文顯的法理學教材。
從哲學角度很難講到權利，只能從法哲學角度給你分析了，盧梭和自然法學派的大部分擁護者都是偉大的哲學家這點毋庸置疑了。
以上是本人的小總結有什麼不對的望指教。
8樓：夢幻雪國
因為人要承擔好多義務。
9樓：網友
有義務自然就有了權利。
普通人隨意的決定可以改變世界嗎,一個普通人隨意的決定可以改變世界嗎
一個人可以改變世界,但不能光靠想,要腳踏實地地去做,改變世界不一定是要做轟轟烈烈的大事,把每一件小事先做好,完善自我並影響他人,就是在不知不覺中改變世界了 一個人可以改變世界嗎?在英國最古老的建築物威斯敏斯特教堂旁邊,矗立著一塊墓碑,上面刻著一段非常著名的話 當我年輕的時候,我夢想改變這個世 界 當...
普通人坐在戰鬥機上是什麼反應，一個普通人坐在戰鬥機上是什麼反應？
駕駛真實戰鬥機模擬空戰，勝出將獲得1萬美元獎金，一起來見識下 如果是普通的平飛和起降，一般沒有什麼特別的反映。但是如果戰鬥機進行大過載戰術機動，沒有經過訓練的普通人很容易頭暈，出現紅視和黑視現象。嘔吐什麼的都是小意思了。近視的可能出現視網膜脫落。按照空戰的標準飛，你就應該坐雙座戰鬥機，不然就是墜毀，...
普通人能幹好廚師嗎，一個普通人能幹好廚師嗎？
幹好幹不好不在是不是普通人，人只要能吃苦有毅力，幹廚師又是低門檻職業，想幹好就沒問題。如果吃不了苦那你幹什麼都白搭，只能成為社會的負擔。當然可以的。學廚師是個很不錯的選擇，廚師行業發展很好。只要你對烹飪有興趣，能夠認真耐心地去做，就能成為好廚師的。好廚師開始也是普通人，每個出色的人開始都是普通人，相...