東漢和西漢哪個更長，是同乙個朝代嗎？

1樓：ray聊教育

東漢和西漢屬於延續關係，東漢是西漢的延續。西漢的建立始於秦末天下起義返蠢，劉邦在垓下逼得項羽自盡，建立西漢。而東漢則是劉秀建立的，用的是漢的國號，因為劉秀也是劉邦的後裔子孫，所以沿用漢朝的國號。

西漢大約經歷二百一十年，即從公漏猜陪元前202年劉邦即皇帝位起，到西元8年王莽篡漢。就歷史地位和貢獻來說，西漢諸帝中，高帝劉邦、文帝劉恆，武帝劉徹三人功績最為顯著。

2樓：匿名使用者

從時間上來說，三個國家的順序是西漢-東漢-蜀漢，所以又清豎稱前漢，後漢，季漢。三個政權的國號都是漢，在時間上有延續性，統治者也有血統拍信上的關係。但是東漢和蜀漢獲得政權的方式是戰爭和兼併，而不是繼承。

換句話說，東漢劉秀和蜀漢劉備是重新建立了乙個全新的政權。

朝代是後世史學家的為了區分歷史所做的定義，它的基本定義是建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。因此從這個定義上來說，西漢，東漢，蜀漢不是乙個朝代襲正輪。

3樓：金蟾居士

西漢（西元前202年—西元8年），共歷十二帝，享國二百一十年。

東漢（25年—220年），傳八世共十四帝，享國一百九十五年。

西元25年，劉秀稱帝於鄗城，後定都於雒陽，延續「漢」的國號，史稱東漢。

劉秀，劉邦的九世孫。按照血脈關係看，他有著高貴的皇室血統。當時，人們就認為：

漢室被王莽變著法的給奪了，當然，後來的朝代得由劉氏的後人再去繼承。這個觀點其實是有點「自圓其說」的意味。

那麼，西漢和東漢什麼關係？也就是血脈上的沾親帶故吧，二者連都城都不一樣。西漢是長安，東漢是洛陽。劉秀選擇洛陽，除去各種因素外，更關鍵的一點則是：這裡是他的大本營。

東漢乙個勁貶損新朝，就是想力證自己是西漢的「延續」，只是，王莽都已經結束西漢了，後面還有乙個更短的更始政權，這哪是什麼續寫西漢呢，分明就是乙個新朝代。

西元25年，脫胎於更始漢朝劉玄的劉秀在河北鄗縣千秋亭登基稱帝。由於劉秀一支是可考的漢景帝子長沙王劉發的後代，因此劉秀以漢元帝劉奭為皇考，仍稱國號為漢，改元建武。

由於劉秀建都洛陽，在前漢都城長安的東邊，因此後世將劉秀建立的漢稱為東漢，又稱後漢。而把劉邦建立的漢成為西譽晌漢，又稱前漢。

劉秀死後的廟號是漢世祖，劉秀之世也被稱作光武中興，這一切都是劉秀想表明他是漢的繼承者慶鍵鋒。亮鎮。

但實際上，劉秀除了借用漢家名號，完全是重新建立了乙個王朝。經過東征西討，直到建武12年，劉秀才重新統一了除西域以外的西漢故土。

4樓：今生昔夢

西漢享國214年，東漢享國195年，西漢長於東漢，一般合稱漢朝。

西漢和東漢算乙個朝代嗎

5樓：樸運乾

1、東漢（25年-220年）是中國歷史上繼西漢之後又乙個大一統的中原王朝，傳八世共十四帝，享國一百九十五年，與西漢統稱漢朝。

新朝末年爆發綠林赤眉起義，漢朝宗室劉秀趁勢而起。西元25年，劉秀稱帝，定都洛陽（今河南洛陽），建立東漢並開創了光武中興。

東漢時，三公權力被大幅削弱，尚書檯權力得到提公升。漢明帝、漢章帝在位期間，東漢王朝進入鼎盛時期，史稱明章之治。漢章帝后期，外戚日益跋扈。

漢和帝繼位以後，掃滅外戚，使東漢國力達到極盛，史稱之為永元之隆。

2、西漢（西元前202年-西元8年12月）是中國歷史上繼秦朝之後的大一統王朝，共歷十二帝，享國二百一十年，又稱為前漢。

秦末天下揭竿而起，經過楚漢之爭，劉邦擊敗項羽，西元前202年劉邦稱帝，國號漢，初都洛陽，後遷都長安（今陝西西安）。西漢在諸多制度上承襲了秦制，漢初實行輕徭薄賦、休養生息的國策，社會經濟迅速恢復，農業、手工業及商業空前繁榮，史稱文景之治。

西漢和東漢哪個早？

6樓：愛教育的小達人

西漢比東漢要早。

西漢建立在西元前202年，比東漢建立的西元25年早了226年。西元8年，外戚王莽奪取漢朝政權，都城在長安的漢朝歷時209年。、

王莽改制失敗，導致綠林、赤眉起義，漢皇室後代劉秀利用農民起義在西元25年在洛陽稱帝，恢復漢朝統治。長安在西，洛陽在東，歷史上將前乙個漢朝稱為西漢，將都城在洛陽的稱為東漢。

漢朝的時代特徵

一是**集權制進一步加強。表現在改革政治體制、建立新的軍事體制、實施新的財政稅賦制度等。

二是思想統治更為嚴酷。最典型的就是董仲舒提出「罷黜百家，獨尊儒術」，使得儒家學說統治中國長達幾千年。

三是封建割據勢力形成。這一現象在秦朝末期初露端倪，到漢代形成規模。從此，地主勢力作為中國封建社會的獨特產物長期佔據歷史舞臺。