1樓：情感小孫老師
由於每乙個品牌的設計理念不盡相同，大部分品牌都會針對不同的消費者市做歲場推出全新的系列產品。可是，奢侈品牌迪奧推出了一張令許多消費者無法認可的**，這張**中的女生拿著最**的包包。
中國婦女報看到了這則廣告之後，評價為審美出格。我贊成這一評價。自古以來，中西方的審美文化存在著大幅度的差距。
西方人很難抓住東方女性的韻味和美感，既然需要開闊東方消費者市場，更應該迎合主流審美，而並非推出令人無法接受的廣告。
隨著東方市場的影響力越來越大，消費者市場也在進一步的擴大。所以我們會發現許多注重品牌形象代言人的廠家會知胡缺邀請中國男女明星成為品牌的全球形象代言人，這其實是一種品牌迎合中國市場的體現。其實，品牌在開拓國外消費者市場時，更應該尊重每乙個國家的審美和文化。
每乙個人都在追求極致的美感，這從很大程度上導致**非常唯美商品的商家會獲得大量的收入和營銷量。除此之外，合適的審美能夠增加產品的完整度，更容易提高產品的整體銷量。我們在選擇產品的時候，除了**產品的面料之外，人們更加傾向於完美的商品，而並非醜醜的物品。
越是大牌商品，越要注重整個搭辯品牌的設計感和影響力。
總的來說，任何乙個商家都不要欺騙消費者，既然多個國外品牌想要開啟東方市場，各大品牌更應該做好產品的設計和規劃，而並非出現與主流審美相違背的現象。更何況，中國消費者市場正在進一步擴大，並非所有的人只看重品牌的價值，他們也會考慮商品的美感。
2樓：幸福小豬豬
我贊成這一評價，我也覺得迪奧的廣告拍攝的角度以及廣告策劃上面存在問題，讓人很難理寬咐肆解他簡世們的創意和所要表達的慎轎意思。
3樓：職場百事露露
這個確實就是這樣的乙個審美觀念，就是特別的出格了，這樣的乙個審美能力特別的不一樣。
4樓：花裡胡哨
我贊成這一評價，因為迪奧的產品確實是非常優秀的，所以我們一定要理智的看待。
5樓：欒惜
我只能說，迪奧廣告中的女性不能稱只慶御信為符合現在審美標準的女性，但醜的人不能代言商品，不拆搏能做做平面譽輪模特嗎？
6樓：何不起早早早
我的確贊成這個評價，因為我認為這個評價十分恰當。任何一家公司在還拍攝廣告時都應該遵守法律法規，而且也應該秉承誠實信用的發展理念。當公司無法釋出更加正確的廣告文案時，該公司可能就會受到公眾的指責和批評，而且可能會產生更加負面的影響。
男女平等一直是我們提倡的理念，而且我們也希望女性的地位不斷提高。因為當女效能夠擁有更高的地位時，也就意味著女效能夠成為更有話語權的人。中國婦女報評迪奧廣告：
審美出格了，我贊成該報的評價，之所以贊成的原因有三個：
一、該廣告與我們的審美標準不符。
我之所以會贊成這個評價，就是因為我認為迪奧的廣告的確不符合我們的審美觀，而且也達不到我們的審美標準。因為這個網告不僅早乎醜化亞裔女性，而且也無法尊重女性的自由選擇權。我們不僅無法容忍這一廣告，而且也會強烈譴責該廣告的文案。
二陸卜悉、該廣告侵犯了女性的人格尊嚴。
我的確十分認可和贊同這個評價，因為這個評價不僅客觀中立，而且也能夠指出問題的本質。在我看來，這個廣告不僅侵犯了女性的人權，而且也會對女性產生更加負面的影響。因為這個廣告的確無法提高女弊悄性的地位，而且也會在某種程度上導致女性受到壓迫。
三、該廣告與男女平等的觀念相悖。
作為新時代的女性，我們不僅能夠更加獨立自主，而且也能夠成為更加優秀的人。因此我們能夠通過自己的努力取得成功，並且也能夠獲得高薪的工作。但是這個廣告卻會令我們反感，而且也嚴重不符合男女平等的價值觀。
這不僅與女性的形象相悖，而且也會使女性受到侮辱。<>
以上就是我的看法。
7樓：慧慧答題
我贊成這個評價，這一次迪奧的廣告確實有點出格，不僅醜化了亞女裔性，文案也十分過分。
8樓：小吧吧吧多喝水
我是比較贊成這個評價的，因為迪奧的這次廣告，他好此的審美出現了問題，他是在醜化亞裔女搜頌性，因此，受世襪鄭到了很多人的抵制。
9樓：創作者
我是非常贊成這個評價的，因為這個廣告確實是有一些不好看，這個審美也是有一些歧視的意思。
10樓：巨集盛
我非常贊成這樣的評價，這也是乙個廳滑正特別好的廣告扮悔，很多人在讓晌生活中都會去選擇這個廣告。這樣的審美自己真的接受不了。
中國婦女報評迪奧廣告，稱審美出格了，你對這則廣告有何評價？
11樓：躺看娛樂百態
這則廣告不僅沒有任何美感，同時也讓人覺得嚴重不符合中國風的要求，這次的廣告大片並不能代表中國的文化，更無法代表中國女性，這組**的審美已經完全出格，而且讓人覺得極度不適，看了之後給人一種非常不舒服的感覺，甚至還讓人扒李覺得有一些恐怖，這次迪奧的這則廣告大片不僅遭到了大家的抵制，而且還被大家認為是在惡意醜化亞裔的行為，可見這次迪奧的廣告大片遭到了大家的強烈抵制。
中國婦女報評迪奧廣告稱審美出格一事引起了很多人的關注，迪奧廣告這次打著呈現東方女性和文化的主題，但是拍攝出來的**效果卻讓人覺得很驚悚，就連攝影師陳漫也遭到了大家的抵制和不滿，也有人說或許在外國人的眼裡中國女性就是這個樣子，也覺得攝影師陳漫這就是在迎合西方市場，所以才會拍出這樣的作品，**中模特又小又腫的眼睛以及油膩的頭髮怎麼看都和我們中國女性沒有任何的關係，這則廣告確實出格，而且很離譜。
這則廣告確實讓人覺得很不適
不知道這則廣告是否存在歧視亞裔的想法，但是作為一名中國人來說，看到這組**的感受就是極度不適，春哪遲中國風絕對不是這個樣子，任何一位中國人都不會認可這樣的風格，這或許只是西方人眼中的中國女性視角，所以才會被大家認為是在歧視亞裔。
這則廣告也沒有任何的美感緩空
或許我們不是專業的攝影師，也沒有辦法站在專業的角度去欣賞這次的作品，但是我們有基本的底線和審美，我們無法從這次的作品感受到任何的美感，美感就是讓我們感到身心愉悅，但是這次的作品只會讓人覺得極度不適。
12樓：網友
非常不好，這樣的廣告涉嫌特別明顯的歧視，這個作者已經不是第1次出現這樣的行為了。
13樓：劉心安兒
非常不好，影響大眾的審美，這個作者不是第1次出現這樣的情況，出現了侵犯別人肖像權的行為。
14樓：西紅學姐
我覺得這個廣告是非常不合適的，而且這樣的審美也是讓人難以理解的，具有一定的諷刺意味。
中國婦女報評迪奧廣告，稱審美出格了，你對這則廣告有何評價？
15樓：任重道遠話教育
中國婦女報評迪奧廣告，稱審美出格瞎談了，我對這則廣告沒有什麼好感，我覺得這個廣告實在太陰間，想要突出東方風格也不應該這樣做，這組**實在毫無美感可言，我不信西方人真的覺得好看。而且這條廣告會加深西方人對東方人的固有印象，實在不利於兩國關係的友好發展。迪奧這條廣告中的女模特讓人產生了心理不適，不知道大家作何感想。
這已經不是這個攝影師第一次這樣讓人反感了，以前她也有很多作品，把國人拍成了大家難以接受的模樣，以前她有個作品叫中國十二色，她想要體現不同女性的美，網友卻一點都看不出來美感，反而很詭異，每張**的女人都透露著一種詭異的氣質，不太像中國人。要知道西方人就是看了這樣的**才會覺得中國的美人都是這樣。不明白中國明明有那麼多美人，她不去拍，卻拍出這樣讓人爭議的作品。
很多國外品牌都曾經醜化華人形象，這是不值得原諒的，我們華人看著那些**都辣眼睛，更別說外國人，他們更會覺得華人就是這樣的。這樣的**並不是高階，我看更像是譁眾取寵！雖然大家磨森碰審美觀念都是不一樣的，但這樣的審美情趣我實在不能苟同。
我估計很多網春陵友也並不接受，並不覺得好看。
這樣的廣告我欣賞不來，大餅臉眯眯眼也不是華人的標誌，我尊重一些人的審美差異，但我不接受醜化華人的形象，更不能接受為了迎合西方審美而故意醜化華人。美是具有多元化的，樸實無華的美也是一種美，應該讓世界多看看華人的美麗的一面，而不是讓他們加深對華人的偏見，這次迪奧翻車，其他品牌要引以為鑑。
16樓：創作者
這個廣告是非常不好的，而且也醜化了中國人，這樣的廣告是非常有歧義的，我認為迪奧應該向中國女性道歉。
17樓：巨集盛
我特別喜歡這次的廣告，看起來真的是別出心裁。沒有出現任何的問題。
18樓：安妮的心動錄目
我特別的喜歡這個廣告，我感覺這個廣告根本沒有任何的出格，反而覺得非常不錯。
19樓：結婚發的
這樣的廣告讓人無法理解，讓人無法接受，看上去非常的詭異，審美實在太奇怪了。
迪奧廣告被指醜化亞裔女性，這樣的審美是否「出格」？
20樓：端莊又淡然丶高山
迪奧的審美的確是出格的。雖然現在大家都在提倡多元審美的觀念，但是在提倡多元審美的觀念之前還應該考慮這種美是否尊重了這種美所存在的國家。如果某個群體認為的美是對某個國家、某個民族的羞辱，那麼這種美就是不健康的，是不應該存在的。
奢侈品牌迪奧在其舉辦的藝術展覽中的**，不光是不具有美感，讓人感覺毛骨悚然，而且模特的妝容和造型也是對中國的一種羞辱。在某些西方人的印象中，中國人的形象就是眯眯眼、有斑點的臉，但是中國人的美是多樣的，是豐富的。
迪奧廣告被指醜化亞裔女性迪奧的這**片讓人第一眼看見之後就覺得生理不適，在**中，模特的頭髮被梳成了清朝時期流行的髮髻，而在模特的頭髮上還帶了一些絕巨集飾品，這些飾品看上去像是老婦人帶的。而模特的劉海非常的彎曲，並且緊貼頭皮，讓人覺得非常的可怕。模特的妝容也同樣的非常陰暗，眉毛的部分看上去並沒薯尺有經過特殊的處理，而在眼影部分，則用了很多比較深色的眼影，模特的眼睛是眯眯眼，在模特的臉腮上有很多的斑點。
模特還戴上了清朝時期保護指甲的指甲套。
攝影師陳漫的風格就是如此。給迪奧拍攝這組**的攝影師叫做陳漫，陳漫是乙個非常有名氣的攝影師。陳漫拍攝過很多的雜誌方面，曾經和劉亦菲、angelababy、易烊千璽等明星合作過，而這一次給迪奧拍攝的這組**，其實也能夠在陳並手冊漫以往的**當中可以找到類似的**。
因此可以確定陳漫並不是為了迎合迪奧的品味才拍攝了這樣的一組**，是陳漫本身的審美就是如此的。但是陳曼作為乙個專業的攝影師，絲毫沒有注意到這組模特身上存在的一些會引發爭議的點，而且專注於時尚領域的迪奧也沒有發現，這說明他們就是故意的。
21樓：無能為力大蒜
我覺得這樣的審美確實是有點出格了，因為我覺得亞裔女性大多都不是這個樣子的，明顯就是醜化。
22樓：帳號已登出
有點太出格，很多人都欣賞不來這樣的美，確實有一些醜，中國的審美不是這樣的。
23樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為出格了，因為該廣告存在歧視亞裔女性的嫌疑，而且造成了不良影響，所以這樣的審美出格了。
24樓：佳音
出格，這的確是把亞裔女性醜化了，藝術應該給人帶來美感，而不應該讓人覺得不舒服。
中國婦女報評婦炎潔的低俗廣告，中國婦女報說了什麼？
中國婦女敏並報說旁慶，賺著女性的錢，還要通過攻擊女性身體的方式來去傷害女性，並且還要用資料進行偽裝，這樣的廠商真的非常的不尊重別人的權益，而且也已經造成對女性的運拿握傷害。也違背了社會的和平。中國婦女報是這樣評價婦炎潔的低俗廣告的，我們確實山租是需要營銷方式，逗鏈兆但是我們不要採用獵喚悉奇和低俗的方...
中國婦女節變成了女王節，你知道是為什麼嗎？
每年的三月八日是三八國際婦女節，但是我們國家的婦女節在這一天都被營銷成了女王節。到了這一天，很多人祝福身邊的女性朋友也好，女同事也好，或者祝福自己的母親等等，都變成了 祝你女王節快樂 那麼中國婦女節變成了女王節，你知道是為什麼嗎？我認為之所以會由婦女節變成女王節，主要是有以下幾種原因。一 女王節比婦...
中國婦女何時開始纏足的，何時又廢除了纏足
纏足開始於北宋後期，興起於南宋 盛與清朝時期 終於 時期。元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期，出現了 三寸金蓮 之說。滿清封建王朝被推翻後，孫中山正式下令禁止纏足。根據高洪興 纏足史 考證眾多史料證明，纏足起源於北宋，纏足風俗興起於南宋。說到纏足起因，大概說來有四個方面 審美...