雍正為何選擇在暢春園，將自己兒子弘時賜死？

1樓：汐沐

暢春園是康熙為了「避喧枝鋒兄聽政」而專門修建的一所皇家園林，在當時也是皇權統治的重要象徵。雍正選擇在這裡賜死弘時猛襲，也算是給了弘時最後的尊嚴，在雍正看來這已然是做到了仁基鬧至義盡了。

2樓：小老太

因為當時康熙有很多時間住在這裡，而且當時弘時還是皇子，也要給他一定的面子。

3樓：小蕃學姐

其實就是很多時候他們因為一些權利和乎手派地位只能夠選擇痛下殺手，其實都是歲賀非常殘忍的而在暢春園殺死，其實也是為薯褲了找乙個藉口。

4樓：網友

這樣不會有更多人知道，這種事情很不光彩，對於皇室來講，不想要讓更多人咐薯知道。弘時因為什麼被賜死，稿碰就這樣成鍵簡談為乙個永遠謎團。

5樓：小自信

因為他想讓自己的兒子死的舒心一點，這個地方還是他的兒子提出來的，他的兒子已經知道了自己的命運。

6樓：奔放露骨

因為子殲拍神氏虧弘在此放置小木人，實用巫蠱之術，企圖把乾隆詛咒而死，雍正得知之後非常氣憤，認為賀爛他有失作兄長的德性，所以在此將他賜死。

弘時是被雍正賜死的嗎？

7樓：ray聊教育

弘時不是被雍正賜死的。在歷史上，雍正四年（1726年）二月十八日，弘時過繼給允禩。

弘時年少放縱，行事不謹慎，在雍正五年（1727年）被削除宗籍。

雍正五年（1727年）丁未八月初六日申時弘時抑鬱而終，年僅二十四歲。雍正十三年（1735年）十月，清高宗。

乾隆帝）即位之後，追復弘時的宗籍。

弘時其他情況簡介。

弘時還有兩個哥哥，乙個是雍正當皇子時的嫡福晉，即後來的孝敬皇后所生的皇長子弘暉。

生於康熙三十六年，死於康熙四十三年；另乙個是皇二子弘昀，生於康熙三十九年，與弘時是同胞兄弟，他生於康熙四十九年。

等到雍正繼承皇位時，弘時就成了實際上的皇長子。弘時生於康熙四十三年，康熙五十九年的時候，年老的康熙為皇孫們進行了一次分封，這個時候的弘時已經十七歲，到了受封的年齡，而且也是雍正唯一的成年皇子。

雍正三子弘時為何早逝？

8樓：剛陽文化

雍正三子弘時為何早逝？

雍正共有十個兒子，但有六個早夭，乙個過繼給果親王允禮，剩下的就只有三子弘時，四子夕歷和五子弘晝。亦即時代表雍正皇位的繼承人，就是三個皇子其中之一。

而關於雍正第三子弘時，他的死也成了清代的其中乙個不解之迷。

弘時生於康熙四十三年，生母是雍親王側福晉李氏，比四子弘曆，亦即後來的幹隆皇帝大七歲。

在雍正繼位之後，特為弘時請了名儒王懋竑為上書房師傅，但不料，弘時在雍正五年八月初六驟逝，年僅二十四歲，這是當時的人亦估不到的事。而在弘時逝時，弘曆時年十七歲。

在官修的史書《清世宗實錄》中，卻連弘時的名字也沒有出現，倒是後來幹隆登位以後，才有提及他這位「三阿哥」弘時。

而在《清史稿》中，關於弘時的記得就祇是說他「以年少放縱，行事不僅，削宗籍死。」但卻沒有解釋原因所在。根據史家考據，他們認為雍正之所以手斃親子，不出兩個原緩襪桐因，就是因為皇位之爭和對父親弒兄屠弟的不滿所致。

宮中檔雍正朝奏摺》中的雍正諭旨所載：

弘時為人，斷不可留於宮廷，是以令為允祀之子，今允祀緣罪撤去擾坦黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶？著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養贍。欽此。

根據史家考據，弘時當在雍正。

二、三年間過繼給雍正八弟允祀，到雍正四年初允祀被排帶禁錮，給了雍正一懲治弘時的機會，這就意味著弘時與雍正的父子關係已經完全破裂，被撤去黃帶，只以一般旗人身份交予弘時的十二叔允祹「約束養贍」。

及後到雍正五年，弘時早逝，由雍正四年初到雍正五年逝好戚，其間的事已無從得知。但從雍正的個性而言，是絕不會因顧念父子親情而手軟，他必定會以非常之手段，堅決地維護弘曆的皇儲到位。然而，弘時是否真為雍正所殺，亦難以定論。

而所知的是，弘時當時實是抱著與生父雍正關係極度惡劣的情況下鬱鬱而終的。