歷史對宋太祖趙匡胤的評價如何,對宋太祖趙匡胤的評價積極和消極兩方面急急急急急急

1樓:匿名使用者

從他當上皇帝來看,屬於叛變,陳橋賓變,但是作為開國皇帝來看,畢竟還是一代驕雄,開創了宋代的輝煌歷史

2樓:匿名使用者

絕對的功臣,結束了五代十國的軍閥亂政,而且是平安過渡,沒有造成任何人員**。

3樓:匿名使用者

差勁地要命欺負人家孤兒寡母。

對宋太祖趙匡胤的評價積極和消極兩方面急急急急急急!!!

4樓:匿名使用者

對於趙匡胤這個人,我不是很瞭解,我就根據我知道的說一說吧。

積極方面:

首先,他建立了宋朝,結束了五代十國的混亂局面使天下一統,百姓有一個相對穩定的生活環境,其次,是他對待功臣的態度,並沒有暴力的手段解決他們,而是採取「杯酒釋兵權」的方式,解決那些隱患,相比劉邦、朱元璋來說他還是值得稱道。

再次,「開卷有益」這個成語和趙匡胤有關,講的是趙匡胤善於學習,重文,使在宋朝時文化繁榮達到鼎盛時期。

消極方面:

趙匡胤由於他是」黃袍加身「對武將不是很信任,總是更換軍隊將領,致使兵不識將,將不識兵的現象,大大降低了軍隊的戰鬥力,同時「重文抑武」的治國方針也使軍隊戰鬥力不強,這使宋朝對異族戰爭總是處於劣勢的原因。