1樓:無憂花
專利法與反壟斷法沒有什麼關係,智慧財產權的正當行使不屬於壟斷。
反壟斷法和專利法為什麼能同時存在
2樓:蝸牛
專利法所設定的專bai利du權從一開始就是一種zhi壟斷性的權dao利,在這個意義上,專利回法與反壟斷法答
似乎是衝突的。但是,專利法的價值目標:鼓勵創新、增加社會利益、造福消費者,與反壟斷法的價值目標:
維護自由競爭、提高社會整體效益是一致的,在這個意義上,專利法與反壟斷法具有一致性。我國應進行專利權的反壟斷規制立法,具體包括:制定反壟斷法,完善專利法、禁止專利權濫用,制定專利許可反壟斷法規及相關指南。
專利權保護的技術發明人運用專利所得的利益,反壟斷法保護的是合理的競爭秩序,他們針對的是不同的東西。
3樓:索爾的移動城堡
兩個法規都是正面積極的,都是為了提高社會整體效益。因此需要同時存在。但是中間衝突、矛盾的地方,應該有更多細節規則來約束,讓兩個法規能在所針對的領域中發揮重要作用,而不是讓它們相互矛盾。
4樓:無憂花
反壟斷和保護智慧財產權是兩回事。
反壟斷法與專利有衝突嗎?
5樓:至勤
專利法所bai
設定的專利權從一開du始就是一種壟斷性的zhi權利,在這個意dao義上,專利法與反壟斷法專似乎屬是衝突的。但是,專利法的價值目標:鼓勵創新、增加社會利益、造福消費者,與反壟斷法的價值目標:
維護自由競爭、提高社會整體效益是一致的,在這個意義上,專利法與反壟斷法具有一致性。我國應進行專利權的反壟斷規制立法,具體包括:制定反壟斷法,完善專利法、禁止專利權濫用,制定專利許可反壟斷法規及相關指南。
專利權保護的技術發明人運用專利所得的利益,反壟斷法保護的是合理的競爭秩序,他們針對的是不同的東西。比如你的專利是一種治胃病的藥,那麼只有你有權決定如何使用這種技術去生產這種藥,但是你並沒有權利禁止別人生產其他能**胃病的藥;如果你把所有生產胃藥的企業都兼併了,或者聯合各個胃藥廠來瓜分市場抬**格等限制競爭,限制他人進入胃藥生產銷售領域的話,那你才是違反了發壟斷法。當然也有人利用專利的手段達到壟斷的目的;這個在法律中也有如何處理的規定。
6樓:匿名使用者
專利法中有規定,當構成壟斷時,可以申請強制許可,但需要給專利權人一定的使用費(肯定比較低)。關於強制許可還有幾種情況,你可看下專利法及實施細則,寫的很明白。
7樓:匿名使用者
你的理解有偏差,專利權保護的技術發明人運用專利所得的利益,反壟斷法保專護的是屬合理的競爭秩序,他們針對的是不同的東西。比如你的專利是一種治胃病的藥,那麼只有你有權決定如何使用這種技術去生產這種藥,但是你並沒有權利禁止別人生產其他能**胃病的藥;如果你把所有生產胃藥的企業都兼併了,或者聯合各個胃藥廠來瓜分市場抬**格等限制競爭,限制他人進入胃藥生產銷售領域的話,那你才是違反了發壟斷法。當然也有人利用專利的手段達到壟斷的目的;這個在法律中也有如何處理的規定。
反不正當競爭法 和 反壟斷法 是同一部法案嗎??
8樓:匿名使用者
不是同一部,看字面意思就可以看出壟斷是不正當競爭的一種,所以《反不正當競爭法》≥《反壟斷法》
反壟斷法與反不正當競爭法的區別，反壟斷法與反不正當競爭法的區別與聯絡是什麼
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點 調整相關法律關係的目的不同 反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。反不正當競爭法調整...
剛剛推出的《反壟斷法》管用嗎何時管用
對我們小市民 沒啥用 寫這個 反壟斷法 花了14年,以 的效率,我只求我這輩子能看到這個法律真正路實的那一天 所以我會努力使自己活到100歲的 順便說一下 我是80後的 反壟斷法 是什麼時候頒佈的?具有何意義?中華人民共和國反壟斷法2007年8月30日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通...
論述反壟斷法頒佈實施的意義是什麼 誰能幫助我解答這個問題
答 copy 競爭是社會主義市場經濟的基礎，是經濟效率 創新和經濟增長的根本條件。沒有充分的競爭，市場經濟就不能真正健康 深入發展。這不僅是理論上的判斷，現實生活中若干消費品不正常的漲價行為，也是從另一方面說明了遏制市場壟斷 保護公平競爭的重要作用，而這正是反壟斷法所肩負的歷史使命。發壟斷法的出臺有...