1樓:金星百合
什麼樣的財產協議?
離婚財產分割協議必須在離婚時才能生效,婚內財產分割協議則在法院判決書生效並且同意該協議內容的情況下才生效。
2樓:陳金華
有效。但是涉及不動產的,在沒有過戶前是可以撤銷的。
3樓:蟲兒歌哥
寫完之後去公證處公證了嗎,如果沒有廢紙一張
夫妻財產分割協議書在法律上怎樣才能生效
4樓:上海笙銘律師
離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,在辦理離婚登記後,對男女雙方具有法律約束力
5樓:匿名使用者
雙方籤簽訂協議時間,簽字蓋章(或指印)就生效。最好是再去公證處公證或找見證人見證並在協議上簽字。
新婚姻法下如下的夫妻財產約定協議書是否有法律效力
6樓:哈卡戰舞
從專業角度看,你的這份《協議書》實質上是兩部分內容:夫妻財產約定與離婚財產分配約定兩部分。
關於問題一,屬於夫妻財產約定。我國法律預設夫妻財產是婚前所得個人所有,婚後所得共同所有,所以房子是男方購買並登記在男方名下,預設是男方的個人財產。儘管《協議書》中約定房子歸女方,但在法律框架內只能理解為男方贈與給女方的合同,儘管在法律上有約束力,但僅為理論上,因為贈與在過戶之前是可以隨時反悔的。
因此女方若想保證房子是自己的,需在不動產登記機關將房屋所有人變為自己,起碼和男方的名字都要有。
關於問題二,屬於夫妻財產約定。有無歧義意義不大,一方面是因為存款很容易花光,另一方面是因為《協議書》中的約定與法律預設的情況吻合,所以沒有意義。
關於問題三,屬於離婚財產分配。第一,不違背離婚自由。離婚自由和離婚財產分配是兩回事,夫妻雙方的協議不能限制離婚自由,如果有限制,也僅僅是限制離婚自由的條款無效,協議其他約定不受影響。
第二,《協議書》中第6條其餘「淨身出戶」的約定,是離婚財產分配約定,對於這種離婚很早之前就達成的財產分配協議的效力問題,不同法院有不同的觀點,建議你查詢你當地判例集或者法院內部的審判指導意見,確定當地法院的效力,當然這也沒有多少意義,因為隨著時間改變,法院的審判思路也可能會改變,而且將來的離婚訴訟不一定就發生在現在的居住地,所以,不要對淨身出戶條款報太大希望。
關於問題四,有效力。公證的意義只是證明力更強,或者說沒有相反證據就認可公證的結果,公證的結果在出現相反證據的情況下仍可能被推翻。本《協議書》的關鍵在於淨身出戶條款有沒有效力,而不是該協議是真是假,所以做公證意義不大。
另外,你們的第5條其實存在漏洞。第5條屬於夫妻財產約定,約定夫妻債務個人所有,法律預設夫妻債務共同所有,所以將來在實踐中,一定要確保第三人知曉你們是夫妻債務個人所有。例如,假設男方向第三人借錢,你知道,要想法在借條中寫上夫妻債務個人所有;如果男方偷偷借錢,你事後知道,一定要給第三人打錄音**或者發傳真,告知其你們的債務個人所有,否則這條不會有多少作用的。
最後,夫妻家庭和睦不是靠法律靠協議能保證的,而是靠感情;但如果真決定要離婚,在向男方攤牌前要提前準備。祝福你們白頭偕老。
7樓:血色聖光
1、無論產權是個人財產還是婚姻期間的財產,都可以約定由一方所有。不過戶,也具有法律效力。
2、沒有歧義。現有的存款已經明確劃歸男方所有。此後的存款是指以後夫妻雙方共同積累的存款,不包括前期存款。
3、離婚過程中財產分配的約定不違背婚姻自由。沒有過錯內容的,應當認為只有婚姻法規定的情形的嚴重過錯,不包括一般小的過錯或過失。
4、不用做公證,也具有法律效力。
8樓:撒旦張
1、產權證如沒有男方父母名字,男方與女方合同有效;
2、執行上有難度,存款是可以轉移的
3、離婚約定沒有違法,沒有定義過錯內容的話,當然是依照法律規定的來4、協議如果做公正肯定是更好的選擇
9樓:睿哥哥看婚姻
1)在新的婚姻法下,關於房產,產權是男方的(婚前男方父母付款,婚後辦理的產權證),沒有過戶給女方,只在約定中歸屬女方,是否有法律效力。 無效,以產權為準。
「夫妻在目前共有存款約 萬歸男方所有,此後存款為雙方共有,分割時平均分配。」這條是否有歧義目前,指代不明。
3)對離婚的約定,是否違背離婚自由,能得到支援嘛?還有隻寫男方有過錯,沒有定義過錯內容,必須是婚姻法中規定的過錯內容嘛?還是可以更寬泛一點? 協議離婚無必要。
4)夫妻財產約定協議書如果不做公正是否有法律效力。 有的。說明你們是分別財產制,不是共同財產制
婚前財產協議怎麼寫，夫妻婚前財產協議怎麼寫？
我國法律和司法解釋還沒有對婚前財產協議做明確的概念描述。婚前財產協議的法律基礎在於我國 婚姻法 第十九條中夫妻可以對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產進行約定的規定。婚前財產協議應指男女雙方對各自婚前婚後所得的財產的歸屬做出的約定，此約定在婚前 婚後都可辦理，不受登記與否的限制。夫妻婚前財產協議...
公司的規章制度怎樣才能算是在法律上生效
依法訂立，制度的內容和訂立的程式均符合法律規定。如你所述，公司應當舉證證明你嚴重違法規章制度的事實和制度的合法性。公司的規章bai制度只要du不違法就可以有效zhi，但不代表公司隨意定規章制 dao度就 內可以對勞動者有效容。以你說的情況，你不必擔心，公司與你的勞動糾紛應該以雙方的勞動合同為依據，勞...
在法律上夫妻分居是怎麼樣理解的法律是如何認定夫妻分居的？
現實生活中總有人諮詢這樣的問題，夫妻分居多長時間自動離婚。可見，公眾對分居的法律後果還不是很瞭解。根據 婚姻法 第32條規定，夫妻因感情不和分居滿2年的，法院經調解無效，應准予離婚。因此，分居可能導致在訴訟時法院認定夫妻雙方感情破裂從而解除婚姻關係。其前提是夫妻因感情不和而分居 因工作等原因分居另當...