1樓：米格戰鬥機
原因：劉備「以怒興師」，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以的
二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗。
在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析敵情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入**的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能。
2樓：卸下偽裝忘勒傷
1、戰場佈局
劉備在佔據宜都大部分地區如巫、秭歸等以後，於各處險要地方紮營，且連扎七百餘里。曹丕在聽說劉備如此紮營以後，說劉備畢竟是不懂兵法，**有連營七百里來對敵的，並說「苞原隰險阻而為軍者為敵所禽」，是兵家大忌。
「苞原隰險阻而為軍」簡單來說就是在險要地方紮營，理論上來講，劉備紮營的方式佔盡了地利，但是紮營的地方是雜草叢生，容易被火攻。
在陸遜準備**劉備時，東吳諸將都是持反對意見的，他們認為連營七百里的劉備軍「其諸要害皆以固守，擊之必無利矣」，也就是說，劉備的佈局在一般人看來是無法從正面攻破的。由此可見，劉備的佈局不是不懂兵法，而是還不夠懂。而根據史書的記載，在當時看出劉備破綻的只有陸遜和曹丕兩人。
換而言之，倘若東吳大都督是朱然或者其他人，那麼劉備的贏面還是很大的。也難怪劉備在敗退之後感嘆，敗於陸遜之手，莫非是天意！
另一方面，劉備從永安打到夷陵，一路上以山道為主，沒有平原，導致劉備大軍施展不開，正如陸遜所說的「緣山行軍，勢不得展」，因此，是受到地理位置的限制，劉備選擇連營七百里，被陸遜這樣的軍事天才，看出了破綻。
2、三國形式
劉備伐吳時，三足鼎立的形式已經形成，劉備要對吳國用兵，勢必要顧及曹魏的動向。因此在曹丕稱帝前後，劉備曾派遣一個叫韓冉的出使魏國，但該使者被曹丕斬殺。按古代的「不斬來使」的國際禮儀，魏國此舉顯然是和蜀漢處於敵對的狀態。
因此劉備要討伐吳國，勢必不會傾盡全力。
吳國在戰爭初期試圖與劉備講和，但被拒絕。因為擔心遭到魏、蜀聯合攻吳，孫權又派遣使者前往魏國，表示願意歸附魏國，曹丕封孫權為吳王。
魏國劉曄認為劉備伐吳，可以趁機發兵攻打吳國，吳國兩面受敵，勢必會疲於應付，因此劉曄極力主張趁機滅吳，但曹丕並沒有採納劉曄的建議，而選擇觀望。
從形式上來講，劉備攻打吳國，又與魏國處於敵對狀態，而吳國則努力外交，暫時與魏國講和。因此打起仗來，劉備既要和吳國幹仗，又要防備魏國偷襲，吳國則將戰爭的重心放在對抗劉備上，暫時不用擔心會兩面受敵。劉備面對兩個敵人，孫權面對一個敵人，當時的三國形式，對劉備是極為不利的，甚至可以說劉備是必敗的。
事實情況也和當時形式一樣，劉備伐吳時留魏延、馬超鎮守漢中，趙雲都督江州，諸葛亮在成都，後方的佈局可謂十分穩固，致使帶到前線的將佐，幾乎都不是足夠優秀的人物。除此之外，劉備在秭歸大破陸遜以後，繼續往南郡進兵，而南郡以北便是魏國的襄陽、樊城。
也就是說，劉備從秭歸打出來以後，也會暴漏在魏國的攻擊範圍內，即使劉備能攻陷夷道的孫桓，他也不能放心去攻打南郡，而為了避免魏國襲擊，劉備把伐吳將佐裡最優秀的黃權也給派出去了。
3、感情用事
根據史書的記載，劉備伐吳是因為關羽被東吳所襲殺。關羽雖然沒有**中與劉備拜把子的情節，但是歷史上的關羽和劉備的關係是比兄弟還親。在關羽死後一年多的時間裡，劉備的怒氣也因此一絲也沒有減少，稱帝乾的第一件大事就是伐吳。
悲劇的是劉備伐吳前夕又折了張飛，兩個兄弟先後死於非命，劉備的心情必然是非常糟糕的，而一旦將這種情緒發洩在軍事行動上，就容易釀造悲劇。
黃權曾經在劉備攻打漢中時，與法正一起出謀劃策，他跟劉備之間的感情也是很好，在感受到劉備的憤怒時，黃權請求為劉備做先鋒，指揮前線戰事，讓劉備坐鎮後方即可。而劉備不但沒有采納，反而將黃權從身邊支開，致使身邊缺少出色的具備優秀謀略的人。
黃權回蜀無路，頗重感情的劉備也只覺得是自己對不起黃權，而不是黃權對不起自己。因為感情問題影響在軍事行動上的決策，很大程度上也導致了劉備的失敗。
4、缺乏人才
儘管劉備伐吳時，得到了荊州南部武陵等地區少數民族的廣泛響應，甚至有被東吳所俘的將領廖化，叛吳歸蜀，但是人才問題仍然是劉備伐吳被廣泛認同的問題，這一點在劉備敗歸後就連諸葛亮也不得不感嘆，即他所說的那句「法孝直若在，則能制主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣」。
3樓：匿名使用者
夷陵之戰，可以說是蜀漢由盛轉向衰弱的轉折點。首先，夷陵之戰不是蜀漢該不該打的問題，而是對於整個蜀漢戰略計劃來講，這場戰爭是一定要打，荊州一定要拿回來。至於普遍說這場戰爭是劉備為了報關羽之仇而發動的一場意氣戰爭，這恐怕是**家言，非一個政治家的想法。
荊州自古以來就是一個戰略要地，諸葛亮在隆中為劉備作戰略規劃時也已經說得很清楚：「若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
」這很明顯說明了，蜀漢今後是要保有荊州和益州兩州之地，等北方的曹魏政權出現什麼大亂，就兵分兩路，一路由漢中出兵，越過秦嶺，奪取長安。一路由荊州北上，兵鋒直指京都洛陽等重地。這樣就能使曹魏首尾不能相顧。
而由於關羽的驕傲自負，至使荊州被東吳偷襲，落入他人之手。蜀漢就僅剩益州一州之地，更顯得國疲民弱了，隨時都有可能被消滅的危險。而且劉備也明白，單靠一路兵馬出秦川，是不可能消滅曹魏的，益州本來就是一個進去容易出來難的地方，它打防禦戰容易，要想出兵攻擊人家，那是很困難的，這點從後來的諸葛亮六出祈山而不得寸土就可以看出來了。
終於在公元221年7月對東吳發動了大規模的軍事戰爭。也就是史稱的夷陵之站或者是猇亭之戰。
夷陵之戰的結果是以劉備大敗而告終。首先，劉備是如何指揮這場戰爭的呢？公元219年關羽敗走麥城，荊州陷落，關羽被俘斬首，這對劉備來說是重大的損失。
按理來說，劉備這時應該要沉下心來，痛定思痛、吸取教訓、厲兵秣馬，以圖進行反擊才是。他不，公元221年4月劉備匆忙稱帝。6月開始調兵遣將，7月御駕親征東吳。
出征前夕，劉備命駐守閬中的張飛趕去江州（現重慶市）與他會合，可張飛還沒來得及出發，自己本人就被部下殺了，並將其首級送往東吳。張飛的死對劉備軍來說又是一個重大的損失。現在劉備這邊的戰將是什麼情況呢，所謂的五虎將，關羽、張飛、黃忠都已經不在了。
（注：黃忠是病死的）趙雲不受信任，因為趙雲是反對劉備發動這場戰爭的，被安排在後方押運糧草。魏延、馬超要駐守北邊，以防曹魏和西羌一族。
謀臣方面，龐統早就不在了，法正也病死，就剩諸葛亮，但諸葛亮要鎮守成都，走不開。所以這場戰爭劉備軍隊方面文武兩邊都沒有什麼像樣的人物，這場戰爭劉備首先就是出師不利，將帥乏人。蜀漢大軍一路東征，軍隊水陸並進，一路過關斬將，連勝東吳大小戰役數十場，連東吳猛將甘寧也死在戰鬥中。
可軍隊來到夷陵這地方就被東吳大將陸遜給堵住了。陸遜通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析，指出劉備兵勢強大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。果斷地實施戰略退卻，一直後撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背） 一線。
然後在那裡停止退卻，轉入防禦，遏制蜀軍的繼續進兵。並集中兵力，準備相機決戰。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以的數百里長的山地留給了蜀軍。
因為陸遜深知，夷陵，乃國之咽喉，若失去夷陵，不單是失去一個地方，還會使整個荊州戰線進入危機。此時，蜀漢軍隊從章武元年秋出征到此，已經有差不多快一年的時間了，戰線長以及補給不便。陸遜就依險而守，在各處隘口嚴密佈防。
使得蜀漢大軍裹足不前。由一開始的盛兵，成了現在的疲兵。而此時的陸遜仍然不主動出擊，也不應戰，說明了陸遜要的不是小勝，他要的是大獲全勝。
從正月到六月，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰，曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰，但是陸遜均沉住氣不予理睬。蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，失去了主動優勢地位。
六月的江南，正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何，只好將水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林裡，依傍溪澗，屯兵休整，準備等待到秋後再發動進攻。由於蜀軍是處於吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠離後方，故後勤保障多有困難，且加上劉備百里連營，兵力分散，從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。
當時訊息傳都魏國，魏國君主曹丕笑劉備不會帶兵打仗，哪有結營七百里而據敵的？而且是依山傍林，倘若火攻，怎麼解救？的確，陸遜也看準了劉備所犯的錯誤，認為終於時機到了，章武二年6月夏，陸遜下令東吳軍隊齊集夷道猇亭這地方，開始對蜀漢進行全線反擊。
當時陸遜下令軍士每人手拿火把，殺進蜀營就放火。當時蜀軍大亂，劉備被這突如其來的**更是手足無猝，吳軍順風放火，蜀營頓時燒成火海一片，吳軍個個放火，人人殺敵，一口氣連拔蜀漢40座軍營。蜀漢軍隊全線崩潰。
根本無力還攻，劉備也只得在眾將的死保下倉皇逃竄，吳軍各路兵馬一路追殺蜀漢敗軍，迫使其西撤。劉備見全線崩潰，逃往夷陵西北馬鞍山，命蜀軍環山據險自衛。陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍數萬之眾。
至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁，行至石門山（今湖北巴東東北），被吳將孫桓部追逼，幾乎被擒，後衛將軍傅彤等被殺。後依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道，才得以擺脫追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉節東）。
夷陵一戰，劉備敗在自己的大意輕敵，不察地利，舍船就步。把軍隊帶入難以的
二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果。陸遜勝在了沉著冷靜，指揮若定，忍辱負重。善於正確分析敵情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人。
成功創造了由防禦轉入**的成功戰例。
三國時期什麼戰役比較的喜歡？
當然是赤壁之戰。每當我看到蘇軾寫的 談笑間，檣櫓灰飛煙滅。我就能想象出赤壁之戰的激戰盛況，周瑜的意氣風發！旌旗蔽空，舳艫千里。鐵索連舟多麼輝煌壯觀的場面啊！我對三國時期的赤壁之戰特別有興趣，因為這個戰役宣告了曹操的失敗，並且顯示出了諸葛亮的非凡的才能，我覺得很厲害。三國時期我對草船借箭這場戰役比較感...
三國演義三大戰役，三國演義的三大戰役 要故事情節
這三次戰役是官渡之戰 赤壁之戰和夷陵之戰。這三戰相同的地方在於 一，三戰都使用了火攻這一戰術，並且都是最終由火攻戰結束戰爭 二 一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如 資治通鑑 就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實 三 三戰在進行過...
《三國演義》中,最後著名的三大戰役是哪它們有哪些共同點
官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰共同點 都是以少勝多,發動戰爭的一方都是失敗者 三國演義 中,最後著名的三大戰役是哪三個?它們有哪些共同點?最後bai指的什麼時候 三大戰役du的話zhi 我倒知道 官渡之戰 dao 赤壁之戰和夷陵之戰。專 這三戰相同屬的地方在於 一,三戰都使用了火攻這一戰術,並且都是最...