1樓：匿名使用者
最重複要的區別是情節的嚴謹制性和漫漶性。bai
傳統du文學由於是紙質印刷品，zhi對篇幅要求還是相dao對比較嚴格，短篇中篇長篇各有一定的格局，即便是長篇**，由於照顧到生產成本，也不可能拉拉雜雜沒完沒了。
網路文學則不受印刷的限制，可以隨意延展、拉伸情節，哪怕水分很多，也在所不惜，讀者可以直接跳過，又沒有什麼成本，所以一個網路文學作品印刷出來，在篇幅上可以輕鬆戰勝《戰爭與和平》，但是由於其情節的散漫性，所以很難產生《戰爭與和平》這樣的傳世經典。
2樓：匿名使用者
傳播載體不同。引發讀者不同，性質不同，風格不同。但是有些佳作，放在幾十年後，未必成不了嚴肅**。
3樓：匿名使用者
網路文學是快
bai餐文學，是du人們喜歡讀
什麼寫zhi手就寫什麼，因dao此大多千篇一律版。網路權文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越**，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝后-宮），都擺脫不了一個字：
鬥。宮鬥、家鬥，即使寫點武俠、修仙都是和鬥分不開的。而且很多劇情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義**，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想象的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的**，反映軍旅的**，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。
4樓：匿名使用者
文學沒有區別，區別就在於網路和傳統。網路提供了低水平作者發揮的平臺，一如一塊鮮肉上來了第一隻蒼蠅，然後就有了很多，然後才被很多人注意到，然後很多人就認為，這塊肉本來就是爛的
5樓：匿名使用者
傳統文學絕大多數反應現實，並且一點要有極深的文筆。
6樓：匿名使用者
因為他是即時更新的。註定下不了太多的心力去寫。
7樓：匿名使用者
對我來說，網路的比較通俗，傳統的就很著重於內容的表達。請給好評吧親
8樓：匿名使用者
網路文學則比較隨意，比較貼近普通人，茶餘飯後之談。
9樓：黑山妖聖
網路文學什麼人都收，說起來只有這個區別
網路文學和傳統文學有什麼區別？ 30
10樓：匿名使用者
就語言而論，網路文學更注重語言本身、語言外在的質感；而傳統文學更注重語言的內涵，看起來樸素的毫無出彩之處的語言卻蘊含了無窮的力量。
就結構而論，網路文學的隨意性更強，但真正的具有文學意義的隨意性卻很少，它的隨意有時顯得鬆散、譁眾、不合情理。而傳統文學則要緊密得多，雖然它也在不斷地尋找自身的突破，但當這種突破顯得不合情理時，突破就被扼殺在搖籃裡。
就故事而論，網路文學更注重故事的可讀性，而傳統文學更注重故事內在的意義——傳統作家總是想方設法地給他（她）的文章貼上思想的標籤。
當然，以上只是一般性的區別，隨著網路的深入人心，更多的作家、更多的有資質的寫手融入了網路之中，在網路中形成了一個純文學圈，雖然這個圈子不是很大，卻有足夠的力量讓傳統**驚訝——因為在這個純文學圈中，許多作品已不是能用網路文學四個字概之。在這裡，網路文學更接近了傳統意義上的文學。
11樓：雪冰貝
傳統文學的三大功能：教育、娛樂、審美。網路**都得到了傳承。
但兩者之間不同的特點更加明顯，網路**風格自由，文體不限，具有開放性，互動性，創作隨意性，作者身份的虛擬性。網路**在題材上標新立異，淡化了意識形態，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和夢境注入**中，在網路世界裡挖掘著神祕的領域。（採納我嘛~）
12樓：
網路文學是快餐文學，是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，因此大多千篇一律。網路文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越**，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝后-宮），都擺脫不了一個字：
鬥。宮鬥、家鬥，即使寫點武俠、修仙都是和鬥分不開的。而且很多劇情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義**，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想象的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的**，反映軍旅的**，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。
網路文學與傳統文學有哪些區別？
13樓：匿名使用者
最大的區別，我覺得是傳統文學是寫在紙上進行傳播的，而網路文學是寫在網路上可以用電子裝置進行**的。而且，網路文學一般不要求特別高的嚴謹性，是每個人都能夠隨意寫作的，而傳統文學要經過一定的科學考證，一定的排版編輯。
14樓：知61286謔短
網路文學是以網路為載體發展起來的文學。因而只要有網際網路覆蓋的地方，普通大眾就能通過**和閱讀軟體來接觸網路文學作品。傳統文學是以傳統印刷文字形式傳播的文學。
它具有一定的審美和收藏價值，因而在印刷前，作品原稿會經過嚴格的篩選和審查程式，最終被挑選出來的多數都是具有豐富價值和潛力的作品
15樓：沉夜孤星
網路文學主要是由一些個人作者在網路上創作並且進行傳播的一種文學。而傳統文學大多數都是從古代流傳下來，又或者是文人雅客去創作的一些文學知識。創作人不同和流傳的方式不同是這兩種文學的主要區別。
16樓：百度使用者
傳統文學和網路文學最大的區別就是他們的盈利模式不同，傳統文學是印在紙上，需要一本本的賣給讀者，進行實體的銷售。而網路文學是可以分段進行銷售的，比如說，一個作者在寫一本**，他能先寫一部分傳在網上，後邊每天寫一兩章，進行**。
17樓：猴06126暮詵
網路文學與傳統文學相比，無疑是更是應適應市場，並且在文學題材上有很多新的嘗試和創新，但是由於按字數售賣、更新模式、使用者口味的影響，總體的文學性比傳統文學還是要差的。但這也無可厚非，一方水土養一方人，使用者需求造就市場，而文學的使用者需求則取決於這個國家民眾的平均文學水平以及精神富足程度。網路文學很好的適應了市場，並獲得了回報。
我們應該對其充滿敬意。
18樓：匿名使用者
傳統文學大多都有現實的依據，讀了這本書之後往往會感到當時時代的壓抑以及孤獨。傳統文學大多都和社會聯絡緊密。大多也都是在講述當代社會背景下，人們的思想行為，以及所表現出來的生活方式。
但網路文學就不同了。網路文學天馬行空。讀起來非常的有趣。
有一些有更深層次的意義以及現實社會的支援，但大部分都是通過虛構的故事來講述一些人間的道理。
19樓：吳尊是我的
網路文學是快餐文學，大部分是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，基本上是千篇一律，根據人們的喜好去寫的。但是傳統文學就不同了。傳統文學是作家想要去表達自己的內心世界和內心情感，或者是想要反映社會上的一些現實進行了的創作。
20樓：厙慧雅
網路文學比傳統文學的門檻更低一點，因為網路文學的成本較低，你是需要寫出自己想發表的，然後發表出來就可以了，但傳統文學他們往往會選擇比較有潛力，被賣的很火的書才去印刷。當然也有存在是一些人強行砸錢把這些東西已經刷出來的。
網路文學與傳統文學的異同點
21樓：黨雅徐芃
網路文學主要在某一時間段內流行的
就可以知道到底寫什麼不必在讀第二遍沒有深藏的意蘊
22樓：同翠柏位紫
樓上說的不對！
蒼月不也出書了麼,她的就是網路文學。網路文學的網路指的是一種特點，一般含有很多的網路語言，如「囧」等，而這些是文學家極力反對的，他們提倡的是傳統文學，沒有歧義的清晰優美的語言，而不是扭曲本意的文字！其實這個區別很小，就好像原來產生於網路的「空靈」就被應用到了傳統文學中！
傳統文學和網路文學的不同在於風格不同而不是樓上說的載體不同，那樣太膚淺了，雖然一般網路文學是隻發表在網上的！
23樓：智傲易奉乾
是的，網路文學與傳統文學就文學的創作與**，沒有什麼嚴格的本質的區別。只不過是載體不同，網路文學是在網路上發表的，而傳統文學則需要有雄厚的資金作後盾！，同時，還有一個明顯的不同，網路文學的思想表達方式比較發散，比較自由，可以海闊天空，作者的思路創作靈感表達方式，幾乎不受限制，比較豪邁！
說的不是，敬請各位專家批評指正
網路文學與傳統文學的區別
24樓：楊伶滑文君
我覺得主要的是它沒有一個完整的體系，沒有一個能劃分的標準是一種零散的大眾文學。就是很通俗。
而傳統，則是一種古老悠遠不息的。
網路對傳統的影響就是網路逐漸在衝擊著傳統，另人在網路文學中想不起傳統文學。說實話，在網路文學的環境下，傳統文學顯得枯燥生澀無味。
25樓：通桂枝示風
網路**什麼都可以寫，不分內容，不分作者，傳統文學多為名家之作，以文學社會思想為主，。。。。其實沒有本質的區別，區別在於寫的人，發的形式。
26樓：連城水
1、削弱了創作的積極性，畢竟作家也得吃飯。
2、很多素材被網路****，尤其是喜劇，你看很多橋段都是在網上流行過的，再拿來效果就差的太多了。
3、網路作品良莠不齊，造成網上一搜一大堆的書，可是沒有一本值得去讀。搞得好作品也很難脫穎而出。
以上均為個人看法，有不同意見者大家討論。
27樓：匿名使用者
傳統文學？網路文學？有可比性麼？
28樓：天辰孤煞
讓真正的文學家吃不上飯，從而被同化
網路文學與傳統文學的異同是什麼？
29樓：匿名使用者
樓上說的不對！
蒼月不也出書了麼,她的就是網路文學。網路文學的網路指的是一種特點，一般含有很多的網路語言，如「囧」等，而這些是文學家極力反對的，他們提倡的是傳統文學，沒有歧義的清晰優美的語言，而不是扭曲本意的文字！其實這個區別很小，就好像原來產生於網路的「空靈」就被應用到了傳統文學中！
傳統文學和網路文學的不同在於風格不同而不是樓上說的載體不同，那樣太膚淺了，雖然一般網路文學是隻發表在網上的！
文學與網路文學的區別網路文學和傳統文學有什麼區別？
隨著網路的產生和發展,人們的語言行為發生了一定的變化,網路與文學的結合帶來的網路文學,便成為文學中的一個組成部分.網路文學是一種新生的文學形式,它有別於傳統文學的外在形態,是與傳統的發表在紙質媒介上相區別的一種文學,是現代科技飛速發展的產物,是人們抒發感情 表達感受 闡述觀點的反映人們生活狀態的一種...
大家如何看待網路文學的 對網路文學又有什麼感受呢 請大家各抒己見,越多越好,感謝大家的幫忙
網路 的發展bai是必然的 du,也推動了中國文學的腳步zhi,在金庸,古龍這些大師dao級人物出專現後,網路文學徹底屬爆發,各種各樣型別的網路文章陸續問世,讓網路文學興盛一時,網路文學的發展我們是有目共賭的,它推動了一種文化的進步,在計算機普及的時候,網路文學的推動是獲得了巨大成功的,我們對網路文...
網路小說的利與弊網路文學的利與弊
利與弊嘛 弊端有 第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路 充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，網路 很多都是快餐 作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文...