1樓：劉劉劉小雨
最近看到關於這樣一個問題的**：網路文學是不是文學？作為一名網路文學的愛好者和從業者，筆者覺得自己有資格對這個問題談一下自己的看法。
對於這個問題，筆者可以直接給出答案：網路文學是文學，而且是名副其實的文學，至於為什麼？請看筆者筆者給出的以下五點解釋：
第一，網路文學是以網路為傳播媒介的文學。這條原因，像是筆者給網路文學下了定義，而實際上，網路文學確實也是憑藉網路來傳播的，否則又如何能叫網路文學呢？而對網路文學更深層次和準確的解釋是：
人們把自己寫的**、詩歌和散文等文學作品，釋出到網路上，以供讀者欣賞和閱讀，如此也就誕生了網路文學。
第二，網路文學敘述事情、描繪事物同樣符合文學的規範。這條原因，其實就是從網路文學的內容來分析了。大家都知道，最常見的網路文學就是網路**了，咱們也就以網路**為例。
在很多人看來，網路**強調各種寫作技巧，包括：金手指、代入感和**爽點設定等等。而其實網路**更要符合**的三個要素：
人物、情節和環境。
第三，網路文學是傳播更廣的大眾文學，當然是文學。可能筆者的話不得不辨證一些了，其實很多人不同意網路文學是文學這個觀點，主要是認為文學是一個高大上的名詞，而從事文學創作的人也就需要有選擇了。如果是抱有這種觀點的人，那麼筆者只能說，你的觀點太狹隘了，誰說文學創作只能是少數人的權利，難道我們普通人就不能寫文學作品了，就不能寫**了。
第四，網路文學是文學發展的必然趨勢，當然是文學。這條原因，則是從文學的發展趨勢上來解答的。大家都知道，現在是資訊產業高速發展的時代，而放到文學上，那麼自然也是未來優秀的文學作品通過網路等資訊科技快速傳播的時代，而網路文學作為文學發展的必然趨勢，它當然是屬於文學範疇。
第五，網路文學是對傳統文學的繼承與發展，當然是文學。這條原因，就涉及到人們否定網路文學是文學的原因了。因為很多人堅持，文學的範疇只能是書寫在紙上的傳統文學作品，而網路文學由電腦打出來的，其中很多內容比較膚淺、通俗，娛樂大眾，從而片面否定了網路文學的文學價值，而實際上，網路文學和傳統文學不應該區別對待，如果把那些所謂的高大上的傳統文學作品放到網上，那麼它們算不算網路文學呢？
那麼這樣的網路文學又是不是文學呢？如此再辨證的一看，網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。
2樓：幹物女
網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。
3樓：西瓜吸塵器
網路文學是以網路為傳播媒介的文學。
網路文學敘述事情、描繪事物同樣符合文學的規範
4樓：蔡美潔
1.網路文學是以網路為媒介的文學。
這一原因，比如，筆者對網路文學進行了界定，但事實上，網路文學真正依靠網路來傳播，否則怎麼能稱之為網路文學呢？對網路文學的更深入、更準確的解釋是人們將自己的**、詩歌、散文等文學作品發表到網路上，供讀者欣賞和閱讀，於是網路文學誕生了。
2.網路文學按照文學規範進行敘事和描寫。
這一原因實際上是從網路文學的內容上分析的。眾所周知，最常見的網路文學是網路**。以網路**為例。
在很多人看來，網路**強調的是各種寫作技巧，包括：金手指、替代感和**的酷點設定等，其實網路**更應該符合**的三大元素：人物、情節和環境。
3.網路文學是一種大眾文學，當然是文學。
4.網路文學是文學發展的必然趨勢。
從文學的發展趨勢來解釋這一原因。眾所周知，現在是資訊產業高速發展的時代。說到文學，也是未來優秀文學作品通過網際網路等資訊科技迅速傳播的時代。
網路文學作為文學發展的必然趨勢，屬於文學範疇。
5.網路文學是對傳統文學的繼承和發展。
這與人們否認網路文學是文學的原因有關。因為很多人堅持認為，文學的範圍只能是傳統的紙質文學，而網路文學是用電腦印刷的，很多都是膚淺的、通俗的、娛樂性的，從而片面否定了網路文學的文學價值。事實上，網路文學與傳統文學不應區別對待。
如果我們把那些所謂高大的傳統文學作品放到網際網路上，那就不算是網路文學了？那麼這種網路文學就是文學文學嗎？從這樣一個辯證的角度看，網路文學實際上是對傳統文學的繼承和發展，但從紙質到網路，那麼它肯定是文學。
5樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
對於這個問題，筆者可以直接給出答案：網路文學是文學，而且是名副其實的文學，
6樓：喵神咖哩
網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品，其本身並沒有一個明確的界限
7樓：陽光的
網路文學覆蓋的文學知識比較廣泛，東西也比較全面。
8樓：718來吧
網路文學是文學，而且是名副其實的文學因為它涵蓋的東西比較全面
9樓：弟弟行為呵
是因為沒有太多感情在裡邊，都是冰冷的，沒有任何牽掛
10樓：鐜嬪皬濞溹竻
網路文學是不是文學？ 問題出來了自然是給人解答的
11樓：毛毛檸
因為網路上的文學覆蓋面積比較廣泛，所以就有了這樣的說法
網路文學和傳統文學，哪個才是現在的主流文學？
12樓：小星說教育
不得不承認網路確實改變了我們的生活，但是還是替代不了傳統的東西。傳統文學才是文學的主流，只有一個有質量的，有準入機制的文學平臺才是永久的。像是網路中沒有門檻，雖然人人都可以寫，但是出來的質量就不怎麼好，好多都是為了湊字數，更有甚者直接抄襲的。
而且改的已經沒法追究他的責任，但是明眼人都能看出來他就是抄襲的。網路文學這種抄襲之風不改，它就永遠無法成為主流文學。
13樓：匿名使用者
我認為真正的主流文學依舊還是傳統文學，因為網路文學只是方便人們閱讀，為人們提供休閒的網文**，而真正具有內涵和深度的文學依舊還是傳統文學。
14樓：勤奮的
我覺得網路文學是現在的主流文學，因為現在網路發達，網路文學崛起，閱讀更加方便
15樓：秋風體育
網路文學是現在的主流文學，現在傳統文學很難吸引年輕人。
傳統文學比網路文學更能推動文學發展
16樓：匿名使用者
圓舞曲也曾經是難登bai大雅之堂
du的「通俗」**，但是經過時zhi代變遷、自身dao發展，現在終於熬成回「高雅答藝術」。
國內現在所說的「傳統文學」，也曾經讓「文化人」不屑一顧，中國真正傳統的文學怎麼也應該是文言文，「白話文」才「流行」不過一百多年，同中國幾千年的歷史比，稱傳統還差點底氣（玩笑）。當時倡導白話文運動的文壇先驅又是因為什麼冒著文壇墮落的風險推廣白話文的？
「圓舞曲」、「傳統文學」是現在的主流，經受過時間的考驗才能夠成為「經典」。網路文學即便有千般不好，作為一種新生事物良莠不齊、不成熟都是正常現象。但是，網路文學畢竟已經有了一定得「群眾基礎」，隨著網路的普及，它的優勢也會進一步凸顯。
17樓：花自凋澪水自流
網路文學大多屬於快餐式的。適合大眾口味。但也只能填飽肚子而已。要說餘味卻沒有多少、。、、
18樓：匿名使用者
主要是起點現在爛掉了，也不能說那種更能推動，畢竟一個靠質一個靠量。網路文學數量多的多啊。
為什麼有的人一邊沉浸在網路**裡不能自拔，還一邊罵著網路文學不是文學？
19樓：暮年
其實這是兩個問題：
為什麼網路**有這麼大的魔力讓人無法自拔？
網路文學是不是文學？
問題出來了自然是給人解答的。為什麼網路**讓人無法自拔呢？這要從讀者心理出發。
以修仙網文為例，該類文章主要情節大概為：主角從小備受欺凌，前期戰鬥力為0，突然遇到一位絕世高人，習得絕世武功，後續找之前欺凌他的人一一報仇，復仇的過程中遇到大老婆，二老婆，三老婆......，最後復仇成功，走上人生巔峰。
（可參考鬥破蒼穹）
細讀可以發現，此類文章前期劇情毫無波折，很難吸引讀著讀下去，但是從遇到高人指點的那一刻，讀者就被作者套路了，你就開始已經無法自拔了，為什麼呢？首選，主角受人欺負會引起讀者的共鳴，讓讀者想起自己的真實經歷，感同身受，但很不舒適，故無法吸引讀者。但是遇到高人指點意味著將要走上人生顛覆，滿足?
潘懇庖?枷耄???贅幻潰???
eo。一味沉迷於作者勾勒的世界，忽略了現實各種不順利。
那為什麼會無法自拔呢？因為有爽點。
所有的故事不管題材和外衣如何，故事的核心是相似或者相同的，有個著名的西方編輯認為總共也只有幾十個故事核心。
比如白雪公主，灰姑娘，田螺姑娘，牛郎織女，都有一個共同的核心「後媽**」。武俠**和仙俠**大多數都有一個「奇遇得寶」的核心，大多數民間故事都脫不開一個好心得報，白富美倒追的核心，比如著名的白蛇傳。
所有的故事核心交叉，披上各種外衣，就是層出不窮的各種故事。自己嘗試去歸納幾十個故事核心出來，然後思考一下，一個核心可以改造成多少個故事。做好這一步，基本上就不可能缺故事了，但這一步歸納總結各色故事核心的事兒，別人幫不上忙。
仙俠**裡，拜師學藝是個特別通俗的故事核，但圍繞這個故事核，可以有幾千個平庸的，不忍卒讀，渣出天際的故事，也可以有幾十個精彩紛呈的故事，比如西遊記的猴子拜師菩提??心裡沒有幾十個挑選出來，圍繞故事核的精彩故事，純粹的把拜師學藝這四個字情節寫出來，有什麼用？有幾十個故事，還要故事核幹嘛？
故事核非常簡單：後媽**，遭難得奇遇，白富美倒追，拜師學藝，落魄被辱??
總結下來：
無敵外掛隨便開，權力財富滾滾來。神級保鏢天天在，人型**夜夜嗨。虎軀一震王八氣，智障小弟拍馬屁。
今天相見納頭拜，明天幫你偷井蓋。美豔校花**找，學院比武不可少。絕世高手躬下腰，高冷女神來撒嬌。
親爹上天媽掛樹，倔強少年不可負。昨日剛被退婚欺，今日就撿大殺器。寶物神兵一把抓，娶妻納妾一十八。
盛世美顏一朵花，對手全部變麻瓜。**描寫要浮誇，老漢推車倒掛蠟。甭管網評如何罵，先喂讀者吃**。
智力不夠武力湊，武力不夠筆力湊。啥都不夠字數湊，日更八萬秒宇宙。
那為什麼你還要罵網路文學不是文學呢？
這個問題要從兩個角度去考慮。
1.網路**的文學價值。
2.網路**的受眾人群。
既然網路**可以歸類到通俗文學的範圍內，那我們對於這種以網路為媒介傳播的文學進行的貶低的態度是怎麼來的？
自然就是網文的質量問題，這裡就要**它的文學價值。這類作品的特點幾乎一個字就可以蔽之，就是「爽」，沒錯，從**的內容來看，主角都是一路順風順水，前期倍受打壓欺凌，然後一夜翻身，從此春風得意，在秒天秒地秒宇宙的時候，還不忘扮豬吃老虎，更多的時候殺殺殺殺，只是為了發洩怨氣，單不看這些內容，我們來看它的文字，很多寫手沒有讀過幾本書就出來寫作，而且每日巨大的更新量也無法保證它的文字質量，文筆粗糙，內容空洞，模式單一，有次偶然看到了一個**生成器更讓我收到了驚嚇，人物的外貌描寫和對話竟然可以自動生成，這和所謂的宋詞軟體一樣，可以按照定好的格律生成詩詞，不得不說，這是對傳統寫作者的一個侮辱。
還有一點就是所說的yy，yy是什麼？就是意淫，為了滿足現實做不到的事情而在作品裡意淫，醒掌天下權，醉臥美人膝，泡得了精靈，上得了公主，女生**裡還有霸道總裁，面首無數，是的，很多通俗作品裡也有幻想，韋小寶也娶了不少老婆，但不一樣的是，網路**所有的設定都是為了一個爽字而服務，而很多通俗的文學所表達的東西更為深刻而全面，你不信看看很多網文論壇的要求是什麼？
是全處全收，女主一定不能死！嚴肅而經典的文學是有一定的閱讀門檻，如果一個人的文學素養不到位，很容易會出現字都認識，組織到一起就看不懂了的情況，每個人的審美都是有差異的，根本不用去滿足所有人的審美標準。
再看網文的受眾群體，網路文學更看重商業性和普及，為了滿足這一需要，寫手都是看讀者，讀者愛看什麼，就寫什麼，什麼直白簡單粗暴就寫什麼，與作家不同，作家是為了自己而寫作，寫出自己喜歡的文字，給愛看的人看，是讀者與作者的雙重選擇。網路**的讀者，更廣泛，因為它沒有門檻，只要認字就行了，作品質量良莠不齊也很正常。
當然，也有很多優秀的作品，但之於整個網路文學裡，還是滄海一粟，本人還是很期待好的作品，至於某家三少所說，自己寫的作品比魔戒好，那我也沒有辦法。
大家如何看待網路文學的 對網路文學又有什麼感受呢 請大家各抒己見,越多越好,感謝大家的幫忙
網路 的發展bai是必然的 du,也推動了中國文學的腳步zhi,在金庸,古龍這些大師dao級人物出專現後,網路文學徹底屬爆發,各種各樣型別的網路文章陸續問世,讓網路文學興盛一時,網路文學的發展我們是有目共賭的,它推動了一種文化的進步,在計算機普及的時候,網路文學的推動是獲得了巨大成功的,我們對網路文...
網路文學和傳統文學最主要的區別是什麼
最重複要的區別是情節的嚴謹制性和漫漶性。bai 傳統du文學由於是紙質印刷品，zhi對篇幅要求還是相dao對比較嚴格，短篇中篇長篇各有一定的格局，即便是長篇 由於照顧到生產成本，也不可能拉拉雜雜沒完沒了。網路文學則不受印刷的限制，可以隨意延展 拉伸情節，哪怕水分很多，也在所不惜，讀者可以直接跳過，又...
什麼是文學？文學具備哪些特性，什麼是文學形象？有什麼特徵？
文學的性質 首先 文學是對社會生活的反映 其次 文學要包含著作者對社會生活的認識 第三 文學還有具有優美性 這個是審美範疇的說法一個新興的問題是不是文學範疇 喲啊看他是不是符合文學的所有條件1.政治特徵2.補史特徵 3.地域特徵4.哲理特徵 5.教育特徵 6.情感特徵 7.道德特徵 8.宗教特徵9....