1樓：匿名使用者
網路**的發展bai是必然的
du,也推動了中國文學的腳步zhi,在金庸,古龍這些大師dao級人物出專現後,網路文學徹底屬爆發,各種各樣型別的網路文章陸續問世,讓網路文學興盛一時,網路文學的發展我們是有目共賭的,它推動了一種文化的進步,在計算機普及的時候,網路文學的推動是獲得了巨大成功的,我們對網路文學這個詞的理解大概還比較狹隘,認為網路文學就是網路**,其實不然,網路文學包括的範圍很廣,其中各國的文學知識,各鉅著等等.而網路**只是其中的冰山一角而已,所以我們要正確理解網路文學的意義,這樣才能從中獲得更大的收穫.而就我自己的感覺而言,如今的網路文學有了很的糟粕,也有了很多的淫穢思想,不再象以前那麼純潔,現在很多人瀏覽的都是一些淫穢的東西,腐蝕了一個人的心靈,這對人們造成了一種心靈的歪曲,網路文學也逐漸被人們認為成了汙穢場所,所以我們應該團結起來,反對淫色的東西,加強網路文學上面的管理,認真的排出不適宜動東西,這樣才能陶冶人們的情操,提高人們的文學修養,這才是我們在網路文學裡面想學到的東西,最後呼籲我們大家團結起來,共同建立一個充滿了文學氛圍的網路文學場所.
2樓：匿名使用者
網路文學，我覺來得很不錯源，因為我們平時有很多想看得書是買不到的，只有在網路上才有。
網路文學得每本書有著不同的意義，而且已經成為我們日常生活中不可丟棄的東西，並且有很多很多得人從網路文學中學到了不少東西。平時也是我們這些書蟲的精神食糧啊！
網路文學已經成為了不可或卻的時間消費品
3樓：笨笨的語
大部分都是yy**吧、
我覺得說其為精神鴉片有些過了、
說成香菸比較合專適、
喜不喜歡，喜好哪屬方面都是看個人的、
其中充斥大量的yy元素、
但也不乏優秀，讓人反思，回味的作品。
y亦有道、
並且我感覺，網路文學的興起，就像剛剛舉辦科舉一般。
從大量作者中湧現出一部分優秀的人。
算是個好現象吧、雖然也有弊端、
正如百家爭鳴，不過檔次低些罷了、
無所謂反對或支援、
4樓：慕少朝
我覺得很不錯啊
文學作品也開始走向了多樣化，像以前看書就知道有科幻，武俠和言情回現在玄幻答，修真，穿越，驚悚，耽美什麼都有隻有你想不到的，沒有你找不到的。就算你找不到，你也可以自己動手發表在論壇**上沒準你就有開創了一個新的派別。可以用百花爭鳴來形容吧
反正對寫手而言多了很多機會使得自己的作品與更多人見面，對讀者而言也多了很多的選擇面，而且還很實惠。
5樓：旋→№律
網路文學`bai
``唔...現在是很多8090後的
6樓：鼎頂小強
網路文學也分類：低階yy、色情、暴力、黑道等等；但也有不錯的，模仿大家的寫作，就像 蕭鼎
專的《誅仙》屬和其他的一些。前者只是在精神上令讀者爽一點，沒有深厚的文筆功力，語言能力也一般，但卻令許多讀者「上癮」，因為他太***了，這樣的書，不會讓你長多少的能耐，而且有肯能令你墮落，就像 六道的《壞蛋》，可能就毀了一批人，這也就意味著 一些人在不自覺、無意的情況下對自己的同胞進行了一次大的文化侵略、思想腐蝕。
但他也有好的一面，令人精神放鬆，也在一方面，在精神和語言上懲罰了一些我們想要懲罰的人（如曰本，美麗賤），這是令人大快人心的。也有一些非常不錯的作品，這也像是春秋時期的百家爭鳴，沒有什麼不對。
說了這麼多，也等於沒說什麼，僅代表個人觀點。
7樓：匿名使用者
可以說80後的
抄精神食糧... 我也看了bai5,6年了,所以感觸比較深.其實du這種快餐文學不zhi適合初高學生,對於這些dao沒多少自制力的孩子來說很容易沉醉當中,那裡沒有學習,看誰夠厲害,驚險刺激!
我以前也誤了,看多了那時都有點木耐了.思維有點混亂,總是遊離在現在與科幻當中,年齡小比較感性.後來隨著年齡增長,思維也比較成熟了,才開始認識到中間的差距.
所以對於年齡小的可能是鴉片,不是危言聳聽,前幾天我回家的路上就看見一個高高大大男孩卻坐在路邊拿著一本厚厚的網路**看的入迷,結果正好他媽找來了,又罵又摔書,(估計逃學)那男孩也不說話,就木木的看著他媽,當時我心裡感觸挺深,可以說那個男孩在看得話不會有什麼好結果的.當然,這並不是說書的壞處,主要是不能流通在小孩子手裡,因為現在網路文學發展的很快,語言的激進,黑暗,暴力,黃色不可避免,對於一個心智都不成熟的人開說意味著價值觀正在偏離,家庭,學校,的壓力正好從這發洩出來.
話又說回來,我是該不了了,沒事的時候就抱著手機看,有些大大的書和國外的dnd和其他的有大成之作,相當有意思.呵呵,說了這麼多,只想讓小孩還是看看文學名著把,把快餐留給我們.哈哈~
8樓：匿名使用者
現在許多的老bai人du
包括中年人 都是不太能接受zhi
太多的網路文
dao化，但是對現在的餓版80後和90後來權說，網路的文學已經成為不可丟棄的東西，而現在這麼多的網路文化中，網路資源和網路**是最受歡迎的，你參加了這個白度知道，應該知道很多小學生和中學生髮到這裡來尋求作業吧！……！……
所以，在現在大多數的時間都是在80和90後手裡，所以，網路文學已經成為了不可或卻的時間消費品
9樓：拈埖吥笶
精神食糧...
也可以復說是打發時間制，不過如果寫的很好，看完之後能讓人深思的文文，那也是不錯的.
不過現在有些文文有點不堪入耳厄！！
明顯的性取向有問題，看的我那個心寒啊！！那種文就是連精神食糧也稱不上了，我有時候都會想，難道是現在這個社會給我們的壓力太大.導致寫文的作者寫些奇怪的文文？？
值得考慮和深思啊！
不過，我看的那些都是比較正常和搞笑的，完全可以說是惡搞厄！很難找到些讓我看完之後還想再看一遍的了···
10樓：西宇言馨
網路文學讓大家更方便快捷的瞭解生活，解讀時尚，是很好的書籍
11樓：小傻獅
快餐文學，看過就忘記，而且什麼稀奇古怪的劇情都有，基本上都是作者本人做不到的事在故事裡達成
12樓：匿名使用者
80年代的後的人，都喜歡看網路**。但是網路文華好像定型了樣，沒什麼看頭了。看多了就失去了意義。
13樓：魅愛ps殿
我覺得挺好的~~沒事打發打發時間，也是網友們 展現文采的一種方式
14樓：michiru雪滿
也是一個強大的空間吧
15樓：匿名使用者
文筆好的當享受，太小白的當消遣！
16樓：落荒而逃の莪
good ,very good
網路**可以挖掘出更多人潛在的寫作能力,
個人喜歡穿越類的網路**
17樓：柳說絮絮
我高一隻是一個興趣一個文化吧,用得著那麼執著麼
有些事情放開一點,當個玩笑就好
18樓：匿名使用者
感覺看多了，就沒什麼意思了、、
如何看待網路文學,是否文學已死
19樓：田慧影子
由於政治原因（文學不得不為政治服務）、社會意識形態的要求以及當今社會文學商品化的原因（例如郭敬明等人的文學創作），高水平的文學作品已經越來越少，但並不意味著他們已經完全消失。
網路文學是隨著市場經濟的發展逐漸發展起來的，網路的普及很大程度上推進了網路文學的發展，但從整體水平看，當今的網路文學整體水平並不高，大多是草根文學、平民文學，是和知識分子寫作相對的，知識分子寫作更擅長對語言的處理、寫作技巧的深化，從而更好地表達主題與思想。另一方面，網路寫作的便捷性也使得更多的網路寫手本著隨性甚至不加斟酌的態度來濫竽充數，這就又增加了我們在眾多網路作品中識別珍品的難度，因而有些好的作品不可避免地被埋沒。
20樓：匿名使用者
這是個網路文學氾濫的年代
但是文學並沒有死
正如當年辛亥革命，總會有一些人出來挽救的
不要灰心，請拭目以待
21樓：匿名使用者
沒有深刻性、沒有審美性、沒有思想性......有的只是無厘頭，太平犬的呻吟，你說文學還活著嗎？
如何看待網路文學的生命力!
22樓：匿名使用者
網路文學經過了十多年的發展，如今已經不再是一種可有可無的新奇的點綴，也並不是許多人想像中的小眾的新的風格實驗的策源地，它已經異常深刻地影響了社會公眾的閱讀生活，同時也在迅速改變人們的閱讀習慣。從這個角度上看網路文學的崛起已經成為現實，任何人都不應該對網路文學的發展抱著輕蔑和無視的態度，因為網路文學正在改變整個文學的格局，也提供了新的文化形態。 二十世紀的中國文壇是蒼白的，這是大部分中國文人在世紀盤點中的共同總結。
而網路文學，卻在這蒼白之中崛起並燦爛，這樣一來，定然別有一番滋味。 網路文學自誕生的那天起，就以其平民化的色彩吸引了眾多的文學愛好者。平民化的著作群、平民化的讀者群和平民化的參與，使得網路文學迅速被大眾所接受，以至於氾濫。
網路文學的異軍突起，著實令許多關注人文文化的人始料不及。它的張放性、私隱性和相容性更使一些擺弄文字的人、情感壓抑的人、無聊空閒的人大大地過了一把寫作癮。而同時，商業運作機制的空缺也使許多商家看到了金錢的**。
在這方面，如今氣勢蓬勃的起點中文無疑是扛旗者。第一個吃螃蟹的人一般都是吃的最香的。所以吳編笑了，陳總也笑了。
兩人手都數抽筋了。 網路文學有人稱網路文學為快餐文學，有人說它是糟蹋文化，有人贊之為全民文學。而作為它的締造者,那些文字的主人們來說他們也更願意稱自己為寫手而不是作家，箇中原因也許是謙虛也許是無奈。
但不管怎麼樣，全民文學時代的到來已經成為既定事實了。它的潮流已不可阻擋。中國固定網民有幾千萬，而這幾千萬中，文學愛好者至少有幾十萬，潛在的擁簇更是不計其數。
而這股潮流的到來，應當歸功於網路的普及和現代社會的無聊效應。而這點，又可以歸結為社會的發展和進步。社會的發展可以阻擋嗎？
歷史告訴我們，每個新生事物的誕生都會引起一場論戰。而網路文學的誕生不知是威脅到了傳統文字的生存還是得罪了哪位貴人。總之是伴隨著無數的謾罵落地、生長、成熟。
萬幸不至於夭折。而作為網路文學的先驅之一，起點在誕生至今也經歷了諸多磨難。因而我們應該慶幸起點能夠發展到今天這樣的規模，給予我們更多的驚喜與歡樂。
網路文學以見風就長的趨勢勇往直前。但是成長越快，趨勢越好的事物越是容易遭人嫉妒。於是詆譭網路文學的言論開始蔓延，其出處，大多是某某專家，某某學者，某某知名作家。
其實說白了就是些吃不到葡萄說葡萄酸的小人。就是韓寒筆下的那些教人怎麼手淫的淫壇泰斗。 但是他們的胡言亂語很快遭到了無數網民的反擊，歷史又一次告訴我們－－群眾的力量是很黃很暴力的。
誠然，與傳統文學相比，網路文學注重技巧與語言、不注重形式與整體性、因此也缺乏了一種嚴謹。但是，網路文學的優點也恰在此處，不需顧慮過多的前頭後尾，流暢的隨心而寫，誕生的大多是率性之文，符合網民們打發無聊光陰和宣洩心中鬱悶的目的。隨意，這才是網路文學的生命力。
yy，這才是網路文學的靈魂。 從網路文學的現狀來看，網路文學最大的成果是活躍了文化市場。就本人的親身體驗來說，小縣城租書店的爆增，書店裡網路文學代表－－「大磚頭」的累積。
都反映出網路文學這個文字海盜的張揚和生氣。 但無論什麼事物，只有發展才能生存。當下網路文學面臨著出生以來最嚴峻的困境：
文字質量停滯不前，商業運作過於飽和，作品良莠不齊，思想內涵奇缺。目前網路文學皆是閒人的無聊作品，或者性情中人的即興作品，要麼就是「弄潮兒」的趕潮作品。自然啦，上述三種人，皆是通俗意義上的文人。
但一篇作品若是缺乏一種精神，一份思想。便只能是屍體，而不是生命。 網路文學要想發展不能再走自生自滅、我行我素的道路。
自生自滅只會導致不斷的走入誤區，走入怪圈，然後繼續流浪下去，甚至淪為文學世界裡的小丑。而我行我素更是死路一條。對於網路文學，目前重要的還是經典作品的積累。
只有經典才經得起考驗，經得起考驗才能被時間接受，被歷史接受。可以毫不誇張的說，經典作品就是網路文學的頂樑柱，而目前網路文學缺少的就是脊樑！所以才走的搖搖晃晃，並且正在邁向歧途。
幸好江山代有才人出，橫空出世的誅仙、狂神、星辰變等大神作品讓千萬網路文學fans們激動不已。我個人認為，這樣的作品，雖然文字稍顯稚嫩，但是其情節中燃燒的熱血和激情，卻正是當今中國文壇最缺乏的東西。這樣的作品，比之所謂的什麼什麼文學獎獲獎著作毫不遜色！
其次重要的便是創新。 當前網路文學醜陋的模式化和商業化使得其閱讀價值大大降低。如同泡菜網遊般的泡菜**充斥著人們的眼球。
創新是發展的靈魂，創新不死，網路文學則不滅。作為網路文學發展的動力，和其他各大網路文學**應當擔負起並擔負好這個責任。致力於經典與創新的雙重推進，將網路文學好不容易站下來的腳跟打結實，更好的走向未來的競爭。
我期待著網路文學與傳統文學並駕齊驅的那一天。
文學與網路文學的區別網路文學和傳統文學有什麼區別？
隨著網路的產生和發展,人們的語言行為發生了一定的變化,網路與文學的結合帶來的網路文學,便成為文學中的一個組成部分.網路文學是一種新生的文學形式,它有別於傳統文學的外在形態,是與傳統的發表在紙質媒介上相區別的一種文學,是現代科技飛速發展的產物,是人們抒發感情 表達感受 闡述觀點的反映人們生活狀態的一種...
網路小說的利與弊網路文學的利與弊
利與弊嘛 弊端有 第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路 充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，網路 很多都是快餐 作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文...
為什麼會說網路文學是文學，而且是名副其實的文學
最近看到關於這樣一個問題的 網路文學是不是文學？作為一名網路文學的愛好者和從業者，筆者覺得自己有資格對這個問題談一下自己的看法。對於這個問題，筆者可以直接給出答案 網路文學是文學，而且是名副其實的文學，至於為什麼？請看筆者筆者給出的以下五點解釋 第一，網路文學是以網路為傳播媒介的文學。這條原因，像是...