1樓：草原上之狼
公平與平等的區別在於前者只強調對每一個社會成員使用同一原則,後者在承認公平、公正、正義與平等四概念辨析 文字與詞語只是人們在傳遞資訊過程中約定
公正是公平.
正義是正當.公平是公正.平等是一樣.
公平：公正，不偏不倚。一般是指所有的參與者（人或者團體）的各項屬性（包括投入、獲得等）平均。
公為公正、合理，能獲得廣泛的支援；平指平等、平均。 公平一般是在理想狀態實現的，沒有絕對的公平。 現代社會和道德提倡公平，公平也是各項競技活動開展的基礎。
但真正意義上的公平是不存在的，公平一般靠法律和協約保證，由活動的發起人（主要成員）制定，參與者遵守。
公正：司法公正是指司法權運作過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主、進步的重要標誌，也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。它是法律的自身要求，也是依法治國的要求，其基本內涵是要在司法活動的過程和結果中體現公平、平等、正當、正義的精神。
其主體是以法官為主的司法人員。司法公正的物件包括各類案件的當本人及其他訴訟參與人。司法公正包括實體公正和程式公正，前者是司法公正的根本目標，後者是司法公正的重要保障。
整體公正與個體公正的關係反映了司法公正的價值定位和取向。
2樓：大家
公平的反義詞 ：
偏見、偏私、
偏向、偏心、
不公公證沒有反義詞
公正的反義詞 ：
偏畸、偏私、
偏頗、偏向、偏袒
公平和公正的區別？
3樓：啊啊老大
1、公平和公正這兩個詞義的側重點不同：
「公平」的側重點則在於公平尺度；「公正」的側重點是在公正、正義的價值取向方面。《辭源》對於公正的解釋是：「不偏私，正直」；對於正直的解釋是：
「不偏不曲，端正剛直」；而對於公平的解釋則很簡潔：「不偏袒」。
2、公正和公平這兩個概念有廣義和狹義之分：
廣義上的公正和公平的概念是人們平時的習慣用語，意思差不多，可以通用。但廣義上的公正和公平的概念不宜用於正式的場所。
狹義上的也就是嚴格意義上的特別是理論層面上的公正和公平這兩個概念，則各自有著明確的含義，兩者之間存在著一些明顯的差別。
3、公正和公平側重點不同：
所謂社會公正，就是指「給每個人他（她）所應得」；而所謂社會公平，則是指對待人或對待事要「一視同仁」。顯然，公正帶有明顯的「價值取向」，它所側重的是社會的「基本價值取向」，並且強調這種價值取向的正當性。
而公平則帶有明顯的「工具性」，它所強調的是衡量標準的「同一個尺度」，即：用同一個尺度衡量所有的人或所有的事，或者說是強調一視同仁，用以防止對於不同的人不同的事採取不同標準的情形。至於尺度本身是不是合理、正當的，公平就不予以考慮了。
所以，凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不見得是公正的事情。這是公正和公平的最為重要的區別。
4樓：麼麼球
公平，重點在平字上，是有多個（多於一個）物件供比較（參考）。
如：李家的財產分配很公平，三個子女每人2萬元。
公正：重點在正字上。與公平相比，公正更加突出事物的倫理（道德、法律、規定等）性。
如：老張把這件事處理得很公正，是小李有錯，責任就不能推給小王。
詞語:公平
拼音:gōng píng
注音:ㄍㄨㄥ ㄆㄧㄥˊ
詞性:形容詞
基本解釋
◎ 公平 gōngpíng
(1) [unbiased;equitable;impartial]∶公正,不偏不倚
公平合理
(2) [equitable]∶指對一切有關的人公正、平等的對待公平分配
(3) [reasonable;rational]∶合理公平交易
引證解釋
公正而不偏袒。《管子·形勢解》：「天公平而無私，故美惡莫不覆；地公平而無私，故小大莫不載。
」《漢書·楊惲傳》：「 惲 居殿中，廉絜無私，郎官稱公平。」 唐 慕幽 《劍客》詩：
「殺人雖取次，為事愛公平。」 曹禺 《雷雨》第二幕：「命，不公平的命指使我來的！」
5樓：吃不了兜著走
公平是對多個個體的一種態度或作為，要求一視同仁。
公正是對某人或某事的作為符合法律、道德、政策、習慣……公平未必公正，如各打50大板。
任何一種公平都是用一種公平掩蓋另一些不公平，如高考，分數是公平的，但題目未必公平。就拿英語說，農村學生受到的英語教育顯然不如大城市，分數卻要求一樣。
6樓：l一
公平和公正的區別在公平是形容詞，公正是副詞，公正是一種價值判斷，指為人做事公平正直，沒有偏私。公平是一個社會學名詞，意思是大家平等存在。
公平：在法律上，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共指大家，平是指平等，意指為大家平等存在。由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
公正：倫理學的基本範疇，意為公平正直，沒有偏私。沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私，因而，公正是一種價值判斷，內含有一定的價值標準，在常規情況下，這一標準便是當時的法律。
公平是指大家平等，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。
也指按照一定的社會標準(法律、道德、政策等)、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。正義則是公正的義理，包括社會正義、政治正義和法律正義等。
公正在英文中為justice，英語中的jus本身就有法的意思，公正以jus為詞根演變而來，也說明了這一點，任何一個社會都有自己的公正標準。所以，公正並不必然意味著"同樣的""平等的"。
7樓：沫子37呦
「公平」的側重點則在於公平尺度。
「公正」的側重點是在公正、正義的價值取向方面。
公平: 公平是一個社會學名詞，在法律上，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共指大家，平是指平等，意指為大家平等存在。由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
公正：倫理學的基本範疇，意為公平正直，沒有偏私。沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私，因而，公正是一種價值判斷，內含有一定的價值標準，在常規情況下，這一標準便是當時的法律。
公正在英文中為justice，英語中的jus本身就有法的意思，公正以jus為詞根演變而來，也說明了這一點，任何一個社會都有自己的公正標準。所以，公正並不必然意味著「同樣的」「平等的」。
8樓：風箏lk人生
公平, 英文為fairness, 它與公正、正義(just ice)、平等(equality) 是意思相近的詞, 許多著作家們對它們的意涵都未予嚴格區分, 許多詞典也是在互換的意義上使用這些詞的。
公正是一個社會的全體成員相互間恰當關係的最高概念。」它「不取決於人們關於它究竟是什麼的想法, 也不取決於人們對自以為公正之事的實踐, 而是以一切人固有的、內在的權利為其基礎的; 這種權利源於自然法面前人人皆有的社會平等」。
9樓：大家
公平的反義詞 ：
偏見、偏私、
偏向、偏心、
不公公證沒有反義詞
公正的反義詞 ：
偏畸、偏私、
偏頗、偏向、偏袒
10樓：蜘睹瓣
說完嘈雜聲又響了起來隨著一陣喧囂
另半截身子也搖搖晃晃地落了下來
11樓：匿名使用者
區別是一個是動詞「公證」，而另一個是形容詞「公正」，「公證」是指一種法律行為，比如財產公證、委託書公證等等，它經過一定的法律程式（公證處公證）使某事情得以達到法律的見證，從而更加有法律效力；而公正是對一件事情的處理態度。
12樓：黎米大寶貝
近義詞，沒有區別。
1.公平[gōng píng]
[unbiased;equitable;impartial]∶公正,不偏不倚，公平合理
[equitable]∶指對一切有關的人公正、平等的對待，公平分配[reasonable;rational]∶合理，公平交易近義詞:公允 公正 公道 平允 平正
反義詞;不公 偏心 偏私 偏見
造句：市場經濟必須營造一個公平競爭的環境。
他受到不公平待遇卻仍能安之若素。
2.公正[gōng zhèng]
[just;fair-minded;equitable]公平正直,公正的決定
你是公正人,你說該怎麼辦就怎麼辦。--姚雪垠《李自成》
正義、公平,無可指責的、公正的一生
近義詞:公允 公平 公道 剛正 平允 平正反義詞:偏向 偏畸 偏私 偏袒 偏頗
造句：法官要站在公正的立場來裁判案件。
執法人員要做到公正執法，鐵面無私。
13樓：匿名使用者
公平是讓所有人在同一條起跑線出發
公正是讓所有人在同一個結束線結束
14樓：匿名使用者
場寂寞憑誰訴算前言,總輕負,早知恁地難拚,
公允、公正、公平、正確有什麼區別
15樓：匿名使用者
公允--公共場所可以允許的行為，大家認為是對的；
公正--通過依法依據和考核作為確定為正確行為；
公平--人人平等；
正確--一個行為是否對與錯的確認。
16樓：世之蛟龍
同意樓上的意見,其實也代表了我的意思.
「平等」與「公平」之間有何區別？
17樓：匿名使用者
1、概念不同：眾所周知,「平等」一詞本是佛教語。而「佛教認為宇宙本質皆同一體,一切法、一切眾生本無差別,故稱平等」。
「公平」一詞的本義,是「不偏袒」,即不袒護雙方中的任何一方.古語有「天公平而無私,故美惡莫不覆；地公平而無私,故小大莫不載」之說。
2、本義不同：平等強調的是無差別,而公平則強調公道、公正,不偏袒.或者說,是否承認存在差別,構成了公平與平等最主要的區別。
平等否認存在差別,而公平則不然,它承認存在差別,並在此基礎上得以實現。
3、性質不同： 「公平」是一種手段,「平等」是一個結果。
18樓：匿名使用者
「平等」與「公平」之間的有以下區別。
定義不同：
公平指「處理事情合情合理，不偏袒哪一方」。平等就是各方享有同等的權利、機會、地位，是公平的理想境界，是最高意義上的公平。
形式不同：
普羅塔哥拉認為人是萬物的尺度，每人具有公平、誠實與其他政治德行，把公平理解為規矩認可的行動。亞里士多德首先把公平原則從形式上系統表述為同樣的情況同樣對待，平等的應當平等對待，不平等的應當不平等對待。
判斷不同：
平等是是非判斷，與客觀事實相關。可以對事實是否平等進行認定，能夠區分對或者錯。公平是價值判斷，是主觀利益判斷，與情感相關。
是對投入和產出有無價值、有什麼價值、有多大價值的判斷。公平不分對錯，只看值不值得。
擴充套件資料：
平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
包括：人格平等。人們之間儘管存在性別、民族、職業、經濟狀況、生活等方面的差別，但應當具有相同的價值和尊嚴，處於相同的社會地位。
機會平等。每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力，必須清除各種人為的障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人的潛能和實現具有同等的機會和環境。機會平等表現在經濟領域要求等價交換和自由競爭，表現在政治領域則要求人人平等地參與政治活動，社會的職位向所有的人開放等。
權利平等。人們在法律面前同等地享受權利，任何人不得具有超越法律之上的特權。社會的平等，應當是人格平等、機會平等和權利平等的統一。
平等既是衡量社會進步的尺度，又是一個社會在形式上所要追求的價值、原則和道德理想。平等不是要實現絕對的平均，階級社會的平等，不是直接的自然平等和利益平等，主要是指主體的社會地位平等。
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。
如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。也指按照一定的社會標準，正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。
公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。正義則是公正的義理，包括社會正義、政治正義和法律正義等。
公平正義是每一個現代社會孜孜以求的理想和目標，因此，許多國家都在儘可能加大公共服務和社會保障力度的同時，高度重視機會和過程的公平。
構築一個公平正義的社會，需要全社會進行長期努力，要提高全體公民的文化、道德、法制等方面的素質，使人們有渴求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法追求公平正義的行為。
見證書和公正書有什麼區別嗎，律師見證書和公證書的法律效力有什麼區別
首先說明是公證，不是公正。公證是由當事人向公證機關申請，有公證機關見證後進行公證，做出公證書。而公證機構是依法設立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能 承擔民事責任的證明機構，由司法局管理。設立公證機構，由所在地的司法行政部門報省 自治區 直轄市人民 司法行政部門按照規定程式批准後，頒發公證機構執...
為什麼說上帝是公平的，有一句名言說 「上帝是公平的，他在關閉一扇門的同時，也開啟了另一扇窗。」誰能給我真正的理解？
如果這個世界有一個主宰，他一定是公平的，不平的是我們自己的心。我們看到社會上一些不公平，不合理的事情，都是表面現象。其實它們都有極深歷史根源，只是我們凡夫俗子無法認識而已。因為世界上最好的東西都是免費的。因為上帝不存在所以不會偏向於任何一方 有男,有女所以這是最公平的.有一句名言說 上帝是公平的，他...
公募基金和私募基金有什麼區別，公募基金和私募基金的區別
私募 與公募 區別如下 1 募集的物件不同。公募 的募集物件是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募 募集的物件是少數特定的投資者，包括機構和個人。2.募集的方式不同。公募 募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募 則是通過非公開發售的方式募集，這是私募 與公募 最主要的區別。3.資訊披露要求...