1樓：匿名使用者
反方的觀點：1.出於對自我能力的判斷 2.
出於對自己父母家庭的考慮 3.還有就是救人的方式方法上面去想， 論據的話有很多啊：像前段時間不是也有很多救落水兒童而犧牲的人嗎？
在他們犧牲之後雖然得到了烈士的稱號，但是其家人卻落得個傷心，而且最終要的是如果兒子死後，雖說久了一個人，但是卻使得自己的愛人無人送終，其實這些早就在網上有討論，也hia引出了關於教育問題的討論，現在人盲目的救人卻沒有自救的能力。。。。。。資料很多的。。。。。
2樓：生薑
樓實現主你好，我們上個月也作為反方參加一次辯論會，關於反方觀點， 我這樣認
為：他們兩個之間根本是不平等的，一個是受過高等教育的大學生，一個是貧窮地位底下的老農，請問正方犧牲一個大學生值得嗎，他救人犧牲自己，這會讓以後人們怎麼再敢去救人，他的人生價值怎麼去實現。樓主關於辯論不需要太多事例而看你怎麼去提問，問的問題能否壓倒對方，剛才那幾個問題可以參考，效果好了再給分。
祝你順利
電腦辯論會，電腦辯論會
電腦有害你還上什麼網？是一個辯論會，我是正方 使用電腦的好處 電腦實現辦公自動化，提高工作效率，電腦網路提供了人於人交流，交易的平臺，方便快捷高效。電腦是一個學習的平臺，解決問題全面徹底。電腦的普及，提高了生產力，提供了就業機會。對人類發展進步起到了推進作用。許多中 大學生敲擊鍵盤的手法熟練，而右手...
利大還是弊大辯論會，利大還是弊大辯論會反方資料
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還...
開卷有益辯論會，開卷是否有益辯論會
開卷有益 第一 只要被稱為壞書的，它必定會影響人的性格，便走向邪路。但是請想想，如果那些壞書無法與讀者產生一定的共鳴，使人深入其中，那麼哪會造成這樣的結果呢？如果這書的結果佈局，表達方式，構思描寫，語言用詞等等都平平無奇，甚至連一般 流水帳 似的作文都不如，那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢？因此不論它有多...