1樓：長央未樂
辯論的技巧
知識積累是重要的，但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果，辯論的技巧主要有一下幾個方面。
1、反客為主
辯場上的實際情況十分複雜，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素，另一方面，反客為主還需要仰仗於非常到位的即興發揮，而這一點卻是無章可循的。
2、引蛇出洞
在辯論中，如果正面進攻效果較差時。可以採取迂迴的方法，從看來並不重要的問題入手，誘使對方亂說或者亂答，在對方的觀點上找到了一個缺口後，立即進行猛烈進攻，瓦解了對方的堅固的防線，從而沉重打擊對方。
3、李代桃僵
在辯論中，如果自己的觀點或這證據有些不是強有力，可以充分運用「李代桃僵」的戰術，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說不清楚或者模稜兩可的觀點隱蔽起來，使之不直接受到對方的攻擊。
4、以子之矛，攻子之盾
由於辯論雙方各由四位隊員組成，四位隊員在辯論過程中常常會出現矛盾，即使是同一位隊員，在自由辯論中，由於出語很快，也有可能出現矛盾。一旦出現這樣的情況，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，使之自顧不暇，無力進攻我方。
5、採用迂迴戰術
在辯論中，常常會出現膠著狀態：當對方死死守住其立論，不管我方如何進攻，對方只用幾句話來應付時，如果仍採用正面進攻的方法，必然收效甚微。在這種情況下，要儘快調整進攻手段，採取迂迴的方法，從看來並不重要的問題入手，誘使對方離開陣地，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。
6、選擇性提問
刁鑽的選擇性提問，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常，這種提問是有預謀的，它能置人於「二難」境地，無論對方作哪種選擇都於己不利。從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪。
要語氣從容，語鋒犀利，其應變之靈活、技法之高明，令人歎為觀止！
7、利用矛盾，擴大矛盾
由於論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過程中出現觀點的矛盾是不可避免的，即使是同一個人，在辯論中，也往往出現自相矛盾的現象。一旦出現這樣的情況，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀點裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無力進攻自己。
「以子之矛，攻子之盾」，使之於急切之中，理屈詞窮，無言以對。
8、巧妙運用對方論據
剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上於我方有利的觀點或材料，往往可以收到「四兩撥千斤」的奇效，雖然有時有些牽強，但卻在氣勢上佔了上風。要發現對方論據的片面性，果斷地從這一面著手，使對方提出的問題成為抱薪救火、惹火燒身。這要求辯手勇於接招，勇於反擊，因而它也是一種難度較大、對抗性很高。
說服力極強的論辯技巧。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當的歸納或演繹。
9、切中要害，一擊即中
在辯論中常常會出現這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節的問題、例子或表達上爭論不休，結果，看上去辯得很熱鬧，實際上已離題萬里。這是辯論的大忌。
一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞後，迅速地判明對方立論中的要害問題，從而抓住這一問題，一攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方。在辯論中只有始終抓住要害問題，才能給對方以致命的打擊。要機智地避開對方的某些問題，另外找對方的弱點攻過去。
此外，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力，也是很失分的。善於敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務求必勝，乃是辯論的重要技巧。
10、擊中要害
俗話說的好，打蛇要打在三寸，就是說只有抓住了要點，攻擊才能見效。論壇上的辯論，要在閱讀完對方的文章，看清對方的觀點後，要抓住對方觀點中的要害問題，一攻到底，從理論上徹底地擊敗對方。在辯論中只有始終抓住要害問題，才能給打蛇打在三寸上。
必要時要使用「避實就虛」的方法。當對方的問題或觀點自己無法回答，不要勉強去回答，那樣不但會失面子，甚至可能導致辯論的全盤失敗，在這種情況下，就要機智地避開對方的問題，另外找對方的弱點攻過去。同時要合理地「避虛就實」、「避輕就重」，既要善於在關鍵的問題上攻擊對方，保護自己。
又要善於敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務求必勝。
11、以「慢」處理
「慢」也是處理問題、解決矛盾的好辦法。論辯也是如此，在某些特定的論辯局勢下，快攻速戰是不利的，緩進慢動反而能制勝。
其一，以慢待機後發制人。「慢」在一定條件下也是必須的。緩兵之計是延緩對方進兵的謀略。
當論辯局勢不宜速戰速決，或時機尚不成熟時，應避免針尖對麥芒式的直接交鋒，而應拖延時間等待戰機的到來。一旦時機成熟，就可後發制人，戰勝論敵。
其二，以慢施謀以弱克強。「以慢制勝」法適用於以劣勢對優勢、以弱小對強大的論辯局勢。它是弱小的一方為了戰勝貌似強大的一方而採取的一種謀略手段。
這裡的「慢」並非反應遲鈍，不擅言辭的同義語，而是大智若愚、大辯若訥的雄辯家定計施謀的法寶之一。
其三，以慢制怒以冷對熱。「慢」在論辯中還是一種很好的「制怒」之術。論辯中脣槍舌劍，自控力較差的人很容易激動。
在這種情況下，要說服過分激動的人，宜用慢動作、慢語調來應付。以慢制怒，以冷對熱，才能使其「降溫減壓」。只有對方心平氣和了，你講的道理他才能順利接受。
論辯中的「快」與「慢」也是一種對立統一的辯證關係。兵貴神速，「快」當然好。可是，有時「慢」也有「慢」的妙處。
「慢」是一種韌性的戰術，「慢」是一場持久戰，「慢」是舌戰中的緩兵之計。緩動慢進花的時間雖長，繞的彎子雖大，然而在許多時候，它卻往往是取得勝利的捷徑。論辯賽的論辯並不需要說服對方，而只需要說服評委與聽眾；只要評委與聽眾被說服，論辯也就勝利了。
以軟化對立為目的的日常論辯則不一樣，它不僅要求說服對方而且要求自己做好被說服的準備。
2樓：竇豐熙續寄
三辯主要是針對本方觀點,與對方辯手激烈角逐,要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力,要能抓住對方紕漏,加以揭露並反為己用,要靈活善動,幽默詼諧,帶動場上氣氛。
主要任務可能有盤問和集中反駁以及一對一對辯（根據賽制的不同，三選一）自由辯是三辯展示自己的最主要平臺。通過一系列詢問，給對方設套，鞏固己方觀點，並且巧妙回答對手的問題。
建議分戰場打。一個辯題，根據一辯稿的立論，找出兩到三個突破口，四人團結一致，各個擊破。同時讓自己的語言幽默帶有趣味性也是一個好方法（但未必適合每一個人）
總之三辯是個個性十足的辯位~充分展現自己吧
3樓：赫驪文冒嵐
首先你要有清晰的思維和別具一格而深刻的思想，學會玩文字遊戲，好好挖掘辯題，寫一個不跑題又對自己有優勢的立論。同時你也要考慮對方的立論和策略，有所應對。同時需要有良好的語言功底，把自己的立論明白地解釋緝工光繼叱荒癸維含哩出來，有一點幽默和形象的比喻更有利於評委的理解，這很重要，立論好是成功的一半（特別是概念的設立，要把概念立成有利於己方的）
最最重要的，是從全域性考慮自己的立論，說服自己，當你把辯題吃透了，對方怎麼打你也會應對，就好像不管對手多強，你闡述1+1=2還是得心應手的吧，你就要把有爭議的辯題給合理化，這樣你才會有自信，祝辯論成功
4樓：蹇潔登白薇
問一些與辯題看似不相關但卻能繞回辯題的問題，讓對方抓不住，從而產生大意。
辯論賽中三辯的技巧是什麼
5樓：匿名使用者
你們採用什麼規則，不同規則對三辯的要求不一樣的
6樓：cjherry心外
問一些與辯題看似不相關但卻能繞回辯題的問題，讓對方抓不住，從而產生大意。
辯論賽三辯技巧
7樓：況恕折秋
這個要具體看你們copy的分工bai。我以我以前的隊伍du
說說吧：
一辯：立論，立論之後負zhi責對對方立dao論與己方立論對立的地方為隊友做提示；
二辯：第一攻擊手，通過之前準備的問題對對方的論據、邏輯框架進行攻擊、拆散；
三辯：第一防禦手，在對方對我方邏輯框架進行攻擊的時候，進行論證防禦；
四辯：總結戰場，在一二三辯手有成果之後，將之總結起來展示給評委和觀眾看。
代表詞：
一辯：立論；
二辯：盤問；
三辯：被盤問；
四辯：總結陳詞。
激動靈活才是王道，隊友之間注意配合。特別是冷場的時候，要適時給自己的隊友提示和鼓勵。其他禮儀方面的話，樓上的已經說啦。
祝早日找到屬於自己的辯風……
8樓：源玉巧茅煙
辯論賽有多種規則。我所知的三辯主要做的是:向1，2，4辯各問一個問題。
這時你要把問題弄得簡短犀利，要他直接回答是或否，如果他迴避你就提醒說「對方辯友，請正面回答」他多次迴避，評委會對他扣分。
辯論賽三辯技巧? 20
9樓：我是一個麻瓜啊
1、能借反方的例證反治其身，從某字的深層含義考慮下。
2、剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上於我方有利的觀點或材料，往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效，雖然有時有些牽強，但卻在氣勢上佔了上風。
要發現對方論據的片面性，果斷地從這一面著手，使對方提出的問題成為抱薪救火、惹火燒身。這要求辯手勇於接招，勇於反擊，因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。
需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當的歸納或演繹。
3、表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導，並在推導中根據我方需要，設定某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結論。
4、指出對方論據與論題的關聯不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據的立足點，把它拉人我方"勢力範圍"，使其恰好為我方觀點服務。
5、刁鑽的選擇性提問，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常，這種提問是有預謀的，它能置人於"二難"境地，無論對方作哪種選擇都於己不利。
從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪。要語氣從容，語鋒犀利，其應變之靈活、技法之高明，令人歎為觀止！
6、辯場上的實際情況十分複雜，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素，另一方面，反客為主還需要仰仗於非常到位的即興發揮，而這一點卻是無章可循的。
10樓：眼淚的錯覺
1. 設定兩難的問題。使對方無論答此或答彼都將陷入被動，但一定要對準話題，不可以做無病呻吟。
2. 以矛攻盾。將對方論點和論據間的矛盾，這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾都予以披露，陷其於進退兩難的境地。
3. 佈下圈套。先以看似無關的問題提問，使對方降低戒心，引誘對方入套，再連環發問使對方不知不覺地肯定我方觀點。
辯論賽裡的三辯幹什麼，辯論賽中「三辯」的作用是什麼？
三辯來基本上要做的就是 攻辯自和自由辯 其中攻辯時要困難一些 因為對手指著僅讓你來回答 攻克之法就是上場時氣宇軒昂點 有點信心 嚇嚇對方 則對方看你氣勢較強 在攻辯時就不會為難你 自由辯論時 要思維活躍 做到這一點其實很容易 先從根本上相信自己辯題是正確的 然後找到最客觀的地方 使對方不容易打倒 自...
辯論賽四辯的技巧，辯論賽四辯技巧？
哈 我們學校也有辯論賽的呀 4便是不是就是最後做總結的那個便手?反正要始終明確自己的觀點,對對方可能出現的漏洞提前準備材料反擊.我們參加辯論的同學寫了好多紙條 辯論賽四辯技巧？一 總結陳詞的意義。一場辯論賽，特別是在雙方實力相當時，一份出色的總結陳詞往往能奠定最後的勝利。如果總結陳詞只是在機械複述己...
辯論賽的一辯有什麼技巧嗎辯論賽的反方一辯的技巧和方法
先講下需要注意的 四人制 規則 一辯 開篇立論 3min 先正後反 首先要向主席啊，裁判啊，聽眾啊，辯手啊道個好。注意神態手勢之類的，服裝正裝吧黑皮鞋。開篇的時候要強調絕對堅定自己的立場，指出反方觀點明確的偏差之處。因為辯論賽中沒有哪一方是絕對正確的。一辯說完後，要開始聽對方的立論，一有差錯立馬記下...