1樓：匿名使用者
足球在歐美擁有非常大的影響力，特別是世界盃的影響力是十分巨大的！！！
2樓：匿名使用者
呵呵，是的！！！恩，有味道！
3樓：匿名使用者
根深蒂固的人文觀念
在歐美 足球是一種文化
4樓：愛莫若昂
這麼說吧，08年我們看奧運會時，通常轉播的都是中國隊具備奪金（獎）點的專案，否則就是關注度高的專案。再看看金牌榜，十六名往後基本就沒什麼區別了，其他國家的人誰會為了自己獲得的一塊金牌每天等在電視機面前？頂多也就是和我們一樣，等到自己國家有可能奪金時看。
所以我們最樂觀的估計也就是有16個國家時刻關注奧運會（注意，是最樂觀的估計）。而世界盃至少有32個國家會時時刻刻（這點相信你不會懷疑，肯定是時時刻刻）關注世界盃。
正如你聽到的，咱們人多力量大，但也只是不到四分之一的世界人口而已，即使不包括中國，世界其他四分之三的人也不會不關注足球這個世界第一運動。更何況中國對世界盃的關注度絲毫不比其他國家低。世界盃有多少場比賽？
64場！
至於籃球世錦賽，說得難聽點（實際上一點不難聽），相比世界盃，真的太小眾了。如果比賽的兩支隊沒有中國隊或者美國隊，您是願意看這個比賽還是看一場nba全明星？世界盃比賽基本都是頂級對決，而到了淘汰賽階段，每場比賽都是全明星級比賽，沒有「基本」！
2023年的世界盃**人次是288億人次，也就是說世界盃的受關注度是實實在在的，而不會受到在哪國舉辦的影響。這也印證了為什麼雅典奧運會是60億次兒北京是300億。當然如果世界盃在中國舉辦的話，我覺得過400億輕輕鬆鬆。
希望我的話對您有用。
5樓：love尐帆
足球一看就會上癮，我都不敢看....真的....因為我不想我喜歡上足球....
6樓：流光追日
世界盃的影響力非常巨大，甚至超過奧運會。世界盃的成員國數都超過了聯合國的成員國數，世界盃一般要舉辦30天，而奧運會一般只有半個月
足球是世界第一運動，當然會有很多人去看，但奧運會上的很多專案都很冷門，沒人看的，奧運會的足球專案不許職業運動員參加，大多數球迷不看的
關於時差問題，雅典在歐洲，也沒多少歐洲人看，這完全是因為足球的魅力在歐洲太大。
另外，現在世界最高水平的足球比賽已經不是世界盃了，而是歐洲冠軍聯賽
7樓：匿名使用者
足球的影響力，比籃球大的多，按現場觀賽的人就可以看出，我比較喜歡打籃球，跟人觀點
8樓：sky94羽
足球，世界第一運動！你看世界盃、歐洲盃的時候中國多少人會熬夜看。奧運會估計熬夜看的人不多。
9樓：青青的一片雲
如果說人次的話 看了換臺 再看回來就是兩次了
就像一個人去博物館 進進出出多次就不是隻算1次的
恩 這是我的看法
10樓：匿名使用者
肯定是足球
影響力大！
原因有如下幾點：
1，足球規則相對於籃球更簡單，一般人都能當球迷2，足球更能刺激男性荷爾蒙分泌，看足球也是一樣3，足球的門檻低，是人都想踢兩腳
4，足球的球場限制也小些（不用很正式的）
NBA籃球的問題啊，NBA籃球的問題啊？？？
橄欖球當然不是了 橄欖球也就是在美國火點，算得上是第一運動，在加拿大也可以，算得上是第二吧。別的地方像歐洲和亞洲就差很多了。英式橄欖球還可以，全球大多國家打的人都有。另外澳大利亞還有專門的澳式橄欖球。世界各地的不同種橄欖球的比賽規則都比較不同。國際籃球和nba得規則場地也有不少區別。相比起來足球全球...
籃球法規的問題
按規則來講，1，球員有權利在起跳的位置落地，也就是說如果他原地向上起跳 並沒有向前撲的動作，包括上肢保留在自身圓柱體範圍內 的情況下你跳起來撞上去是不算防守方犯規的 圓柱體的概念可以自己查一下 2，防守方前撲，或原地跳起後手臂前壓，你撞上去都可以造成對方犯規 3，如果防守方原地起跳，手臂在圓柱體內，...
問有關籃球的問題，問一個有關籃球的問題
籃球是這樣一種遊戲 儘量往對方籃裡扔，儘量不讓對方往你籃裡扔 和足球一樣的 要是你投自己的籃筐裡就象足球上的烏龍球了 其實籃球是一種娛樂活動,它能充實你的生活樂趣.我支援你,做自己想做的 你當然要把籃球投到對手的籃筐裡才得分啊,籃球和足球不好怎麼比,都有各自的優勢.當然是向對方的藍筐裡投了.多看看籃...