1樓：中國律師
你這個問題有bai
一點很明確，那就是du基層法院立zhi案庭的做法肯定是錯誤的。dao因為按照《行政訴專訟法》第四十二屬條的規定：「人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。
原告對裁定不服的，可以提起上訴。」實際上立案法官可以「惜字如金」，但應該以書面形式與當事人完成交流。
其次，如果你堅持認為所訴合理合法，可以向中級人民法院遞交起訴，《最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條規定：「人民法院應當組成合議庭對原告的起訴進行審查。符合起訴條件的，應當在7日內立案；不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理。
7日內不能決定是否受理的，應當先予受理；受理後經審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。受訴人民法院在7日內既不立案，又不作出裁定的，起訴人可以向上一級人民法院申訴或者起訴。上一級人民法院認為符合受理條件的，應予受理；受理後可以移交或者指定下級人民法院審理，也可以自行審理。」
2樓：匿名使用者
人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院回
起訴。答
行政訴訟法
第五十二條 人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
3樓：匿名使用者
就跟我說現在法院都不給這個立案,這難道不是理由嗎，言下之意就是該案不屬於受案範圍……
4樓：匿名使用者
這是典型的法律黑洞。 向基層人民法院起訴，不立案、不裁定，按《行政訴訟內法》第五十二條，向中級人容民法院起訴，按《最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第六條（三）項，書面告知當事人向有管轄權的基層人民法院起訴，不立案、不裁定，按《行政訴訟法》第五十二條向中級人民法院起訴，按《解釋》書面告知當事人向有管轄權的基層人民法院起訴......
行政訴訟不立案該怎麼辦，行政訴訟法院不予立案怎麼辦？
第一，您的案件需要符合 行政訴訟法 規定的起訴條件，即 一 原告是符合本法第二十五條規定的公民 法人或者其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實根據 四 屬於人民法院受案範圍和受訴人民法院管轄。第二，我國現行 行政訴訟法 規定的是立案登記制，即只要符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案...
行政訴訟的起訴期限是多久，行政訴訟有效時效是多少年？
一般是作出行政行為之日起6個月。行政訴訟法 第四十六條公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。第四...
稅務行政訴訟的起訴和受理，法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在哪裡？
在稅務行政訴訟等行政訴訟中，起訴權是單向性的權利，稅務機關不享有起訴權，只有應訴權，即稅務機關只能作為被告 與民事訴訟不同，作為被告的稅務機關不能反訴。法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在 所謂裁定駁回起訴是已經受理了，後來發現不符合受理條件。最高人民法院關於執行 中華人民共和國行政...